Vlákno názorů k článku
NAS My Cloud od Western Digital mají backdoor, ani po půl roce není opravený od František Koudelka - Kdysi jsem jeden tento shitNAS od WD pitval...

Kdysi jsem jeden tento shitNAS od WD pitval (měsíc po záruce umřel a majiteli se celkem hodila data co tam měl). Je to zvěrstvo, firmware na mě působil stylem: zkompilovalo se to, tak máme další verzi a nazdar. Firmy co dělají HW by jiný SW než ovladače dělat raději neměly, viz nVidia a jejich licenční server a podpora ke kartám z řady Grid. Vždyť většina SW s backdoorem či keyloggerem v poslední době byla utilita (ne ovladač) k touchpadu, klávesnici, zvukovce a podobně.

V dnešní době mi uniká, kdo je cílovka pro tato "řešení". Domácí uživatel si připojí USB disk k routeru (a tam s default fw bude mít taky backdoor, dobře :-) ) a nebo si náročnější uživatel pořídí něco jako HP microserver.

Třeba já mám WD EX2 a spokojenost. Mám v tom dva 3TB disky v RAID1, dávám na jednu část zálohy, na druhou veřejnou filmy, když si chci pustit film na televizi, tak ji zapnu, najdu film a pustím. Prostě funguje. USB disk v routeru by nebyl v RAIDu a pravděpodobně by nefungovalo out-of-the-box přehrávání na televizi. Microserver je naprosto zbytečný overkill.

Jediný problém byl, když v tom umřel jeden z disků, tak se to rebuildovalo hrozně pomalu. Vygooglil jsem, že mají nastavený moc konzervativně nějaký parametr v kernelu, tak jsem se tam sshčknul, parametr zvýšil a tím se to odbrzdilo.

Prosimtě, a které že routery mají na desce aspoň 4x SATA3?

Kde jsem psal o routeru a 4xSATA? Psal jsem o nenáročném uživateli a USB exteráku v routeru. Asi je jasné, že nenáročný uživatel nečeká oslnivý výkona RAID. Náročný uživatel zase čeká něco víc, než nabízí WD (buď HP Micro, nebo alespoň synology).

Existují v zásadě 3 veleprůsery:

1. hardwarář, fušující do softwaru
2. softwarář, fušující do hardwaru
3. uživatel, co dostal nápad

Tolik k výrobcům HW, píšícím drivery - kromě případu, kdy se kód zveřejní, takže ho po nich může zkontrolovat a opravit někdo nezávislý.