Názory k článku
Nasazení LibreOffice ve Šlesvicku-Holštýnsku

Myslím, že Microsoft se tak snadno nevzdá. Kdyby takto postupovaly i další instituce, akcionáři Microsoftu by se velmi zlobili.

Word se nahradit dá, když moc nepoužíváte mail merge. Excel, pokud nejde o pokročilé aplikace, taky. Powerpoint asi nepotřebují. Access nejspíš taky ne.
Ale nějaká náhrada za Outlook?

Co za ten Outlook používat Nextcloud? Nebo Zimbru.

Zimbru nechces. Ex slunickar.

Ale nějaká náhrada za Outlook?
To nevím. Na maily používám Thunderbird. Pravý Outlook jsem nikdy neměl, takže nevím o co přicházím. Prý je to úžasný a fantastický nástroj, bez kterého se nedá efektivně pracovat. Záleží na tom, co administrativa ve Šlesvicku-Holštýnsku (případně jinde) potřebuje.

Na maily používám Thunderbird.
Já taky Outlook nepoužívám, ale je to groupware, zdaleka ne jen pošta. Sdílené kalendáře, plánování prostředků (viděl jsem tak i alokování služebních aut), firemní kontakty...
Jistě, je otázka, co potřebují a používají.
Něco dostanete do Thunderbirdu doplňky - ale placenými, něco vůbec.
Pravý Outlook jsem nikdy neměl, takže nevím o co přicházím.
To už jsem tady zaznamenal: "LibreOffice používám XY let a nic mi neschází." Na to, co LibreOffice schází, je lépe se ptát lidí, kteří používali MSO a museli přejít. Totéž pro Outlook, na to, co schází Thunderbirdu se má smysl ptát uživatelů Outlooku, kteří zkusili přejít, ne uživatelů Thundebirdu, kteří Outlook nepoužívají ani nepoužívali.
Je možné, že jim nebude scházet nic - když třeba všechno zadávají do informačního systému a písemnosti do spisové služby a Outlook používají přes web.

21. 7. 2021, 13:02 editováno autorem komentáře

Na to, co LibreOffice schází, je lépe se ptát lidí, kteří používali MSO a museli přejít.
Klidně je možné, že v MSO využívají zlomek funkcí a ty jim nabízí i LibreOffice. Právě tak je možné, že Outlook používají jen na maily.

Outlook != maily, častý omyl, nedivím se.

Což mi připomíná otázku, proč The Document Foundation neudělá alternativu Outlooku?

Treba proto, ze by to vyzadovalo serverovou stranu? Tu libreoffice apod nepotrebuji defacto...

A proto je tu Collabora Office ;-). Na druhou stranu jsem sice propagátor LibreOffice (až na nepoužitelný Impress), ale pokud je jediným důvodem útěku k OpenSource cena, tak je to špatně. Jednak proto, že autor si zaslouží dostat za práci adekvátně zaplaceno, jednak proto, že OpenSource taky potřebuje financování. A pokud někdo přechází jen s vidinou software "zadarmo", tak není pro komunitu moc užitečný, je to příživník.

Ona může být motivací cena, ale to neznamená, že to "vezmou zadarmo". Naopak bych se tomu dost divil, protože předpokládám, že budou potřebovat (ctít) nějakou podporu. A přikrýt to příspěvkem na další rozvoj je poměrně elegantním řešením.
Nádavkem ušetří za administrativu spojenou s počítáním licencí, věčné kontroly, registrace, hlídání "stropu"... To u MS O365 je ta evidence z principu dost přesná, ale vůbec nezohledňuje, nakolik to kdo využívá - prostě máte k disposici celý balík, a "hrajte si".

Používám to denně (O365) a celý Office včetně OneNote, cloudu a Teams je tak perfektně v symbióze a výborně funkční, že takto efektivní náhrada opravdu neexistuje a trh to jedině dokazuje. (ne jen státní organizace, ale i soukromé firmy)

O365 ani OneNote a cloud nepoužívám. Teams občas, když to žádá protistrana. Mohl byste prosím blíže upřesnit v čem spočívá ta perfektní symbióza? Třeba nějaké lepší sdílení dat mezi aplikacemi od jednoho výrobce a výhody přístupu k rozdělané práci z různých míst?
Jak je to s těmi Teamsy? Videohovory/vi­deokonference lze provozovat s různými programy. Je to třeba ve sdílení přístupu k obrazovce či dokumentům mezi účastníky konference? Rád bych věděl, jestli přicházím o něco důležitého.
Asi nejvíce se mi líbil způsob práce s dokumenty a komunikace u jednoho známého, ale ten měl Apple.

Preto banky casto pouzivaju Notes / Domino...

Já mám zkušenost trochu jinou. Při práci na společném dokumentu ve Wordu občas dojde k záhadnému rozsynchronizování: změny, které dělám já, druhá strana nevidí. A naopak. Občas se na OneDrive vynoří dva dokumenty se stejným jménem. Člověk pak neví, který z nich je aktuální verze. Těch problémů je mnohem víc.

Mám tu zkušenost, že pokud něco funguje "opravdu skvěle a mnohem líp, než ostatní produkty", pak to obvykle není dané programem samotným, ale tím, že autor tvrzení má s touto technologií řádově delší zkušenost, než s kteroukoliv alternativou a nemá ve svém okolí nikoho, kdo by měl stejně dlouhou zkušenost s alternativou...

Mám tu zkušenost, že pokud něco funguje "opravdu skvěle a mnohem líp, než ostatní produkty"
Já mám spíše zkušenost, že pokud něco funguje opravdu skvěle, tak to v příští verzi změní nebo aspoň zkomplikují.

Pokud jde o to nahradit MS Office(365), pak tu snahu chápu - zvlášť to předplatný leze do peněz. A jestli bude hlavním výsledkem to, že kromě "docx/xlsx" budou akceptovat i "ods/odt", pak "sláva jim!", protože to je například u většiny českých institucí jen stěží překonatelná bariéra.
Že není součástí LO "náhrada za Outlook" až tak nevadí. Pokud mají nějaké "staré" řešení (řekněme po "Exchange server"), tak u "pošty" či "kalendáře" s tím nebude větší problém. (A pochybuji, že mají nějaké pokrokovější a náročnější funkce.)
Ono to "Office365" s centrálním cloudovým Outlookem jednak umí fungovat i přes webové rozhraní, druhak trpí obvyklými neduhy cloudových řešení: nemáte nad tím kontrolu, když to nefunguje, není šance to vlastními silami napravit, při přetížení to je neskutečně pomalé a každá centrálně provedená změna může mít negativní dopad na uživatele - zejména změna způsobená automatickým povýšením verze. Takže bych se vůbec nedivil, kdyby i v případě pošty (& spol.) hledali nějakou alternativu.

MS Office už pěkných pár let umí otevírat i psát dokumenty ve formátu OpenDocument. Samozřejmě to má omezení, protože které funkce MS Office nemají nelze popsat v ODF, nelze držet shodný layout dokumentu mezi různými implementacemi atd.

MS Office to (až na "drobnosti") umí - jen ti uživatelé MS Office to většinou neumí.

Až na "drobnosti"? Word umí styly stránek? Umí styly rámců (obrázků)? Umí iniciálu jako součást vlastnosti odstavce? Umí vlastní strukturu položek obsahu? Umí seznam tabulek/ilustrací? Mám přístup k aktuálnímu MS Office teprve od června a neměl jsem čas to důkladněji procházet, ale zatím jsem ve Wordu i v Excelu našel pořád stejné nedostatky, jako ve verzi 2007 a některé nové (např. nelogické počítání šířky a výšky buňky v Excelu obskurními jednotkami, které nelze rozumně převádět na cm či mm a ani nejsou v žádném vzájemném poměru, aby se třeba dala napočítat stejná šířka i výška buňky)...

Když si hrajete s formátováním... Těch věcí, které jeden umí a druhý ne je spousta.
Ale když pošlete obyčejný, příliš nevylepšovaný dokument z LO někomu s MSO, pak: buď to otevře a v podstatě má, co potřebuje, případně prohlásí, že neví, co s tím, protože to není "docx". Žel, z různých institucí u nás spíš dostávám tu druhou odpověď.

Word nepoužívá styly stránek, protože to není program pro rámovou sazbu (na rozdíl třeba od Publisheru). Používá sekce, které se mohou spojovat. Styly obrázků (picture styles) umí. Drop caps nejsou součástí stylu odstavce, protože by to vedlo k problémům s layoutem. Vlastní strukturu obsahu umí. Seznam tabulek/ilustrací umí.

Pokud jde o šířku sloupců v Excelu, tak ta je defaultně 8.43 průměrného znaku z fontu použitého ve stylu Normal. Výška je by default tuším 15 typografických bodů (1/72 palce). Jednotky se dají nastavit v nastavení aplikace. V Page Layout view se pak dá velikost zadávat v centimetrech, palcích apod., ať je nastavení jednotek jakékoliv.
https://mk0spreadsheetp99p4q.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2020/09/Set-ruler-units-to-Inches.png

Obecně MS Office má spoustu funkcionality, kterou LibreOffice prostě nemá. Nejspíš to bude platit i obecně. A OOXML i ODF jsou prostě standardizované (a v případě OOXML dokumentované) interní formáty těch dvou kancelářských balíků.. Když LibreOffice neumí řekněme Pivot Table, tak jí do ODF nedostanete, protože ji v tom formátu nelze popsat. V případě ODF se navíc ani neřeší zachování layoutu, takže ten samý dokument v různých implementacích ODF může mít odlišný layout a počet stránek.

Co se dá neumět na otevření souboru? Kliknu na soubor .odt, otevře se ve Wordu. Kliknu na .ods, otevře se Excel. Funguje to samozřejmě i v mailových klientech, browseru atd.

To se ptejte českých úředníků. ;o)

No v posledních pár letech jsem LibreOffice chtěl použít k napsání diplomky..Jakmile text s obrázky (vektorové grafy z R) přesáhne určitou velikost, přitom budete různě přesouvat text, začnou se dít poněkud nepříjemné věci, včetně ztráty textu.....čili znechucen jsem musel oprášit Latex a pomalou cestou si hrát na typografa.. Ovšem takový latex mě také zklamal, když jsem v něm chtěl současně počítat větší množství čísel a zobrazit je hezky formátovaně něco jako tabulkový procesor a latex dohromady. Je na to knihovna. Nicméně když jsem měl napsáno pár dlouhých vzorců, tak interpretru Latexu došla paměť, (RAM bylo dost) nějak jsem napřišel na to jak paměťový prostor rozšířit. Přiznávám, byl to poněkud extrém. :-D

Nebylo by v případě výpočtů v R lepší použít RMarkdown a ten pak do LaTeXu vyexportovat?