Celkom vtipný dotaz, ale existujú aj výnimky. Unity koncept je dobrý, ale prostredie je nedorobené a zabugované.
Aj mne sa podarilo takto zlikvidovať unity. Vyriešilo to prihlásenie sa cez live cd - zobrazenie skrytých adresároch v home a následné odstránenie adresárov v ktorých sa nachádza nastavenie compizu a unity. Nefunguje to, pokiaľ používate šifrovanie adresára. Tam pomôže prihlásenie sa do systému pod rootom, alebo iným užívateľom, spustenie termináru - sudo nautilus.
A já bych navrhoval odebrat apt a jeho nadstavby.
Mám k tomu hned několik důvodů:
- Možnost smazat Unity, což rozbije celé prostředí
- Možnost nainstalovat takovou kombinaci programů, která není podporována a mohla by rozbít prostředí
- Lidé pak nahlašují chyby, které se Ubuntu netýkají a je potřeba je řešit na úkor skutečných chyb.
- Konfigurace je oddělená od Unity, takže „unity –reset“ nevyřeší některé problémy, které mohou nastat.
I když by odstranění apt omezilo pokročilejší uživatele, ti ostatní by měli méně možností, jak si systém rozbít.
Souhlas. Nebo odebrat rovnou celé Unity, já bych se toho nebál: když to nikdo nespustí, tak lidi nebudou nahlašovat chyby a Unity tým může vymyslet další přelomovou píčovinu jako třeba vyvolávat povely tak, že se jejich jméno napíše pozpátku. Nebo menu objevující se na náhodném místě v horní nebo v dolní (neviditelné) liště. Nebo... uff.
pro odpůrce ještě jednou - nad čím by mělo běžet Unity:
http://www.youtube.com/watch?v=q25lYk75dcA
Zdravím všechny,
Nedámi to, pracuji v IT jako admin, troubleshooter atd., používám platformu Win xx, (od 3.11 až po dnešek), Linux (hlavně Suse a Ubuntu), nejsem žádný Guru a ani už to nestihnu, a používám i Mac OS X, a po doplnění vzdělání z ekonomie( součástí studia byl i marketing), omlouvám se za tak dlouhý úvod, ale Pánové a případně i Dámy, můžete tu hanit to či ono, ale rozhodující jsou dnes ekonomické ukazatele produktu, neboli prodej, nehodnotím teď podporu, software, hardware atd., ale prostě Mac zapnu a funguju, nastavím pár základních věcí(FBU) a funguji, zavřu macbook a otevřu a funguji, bez nastavování v souborech atd. Ano Admin to má umět a vědět, ale FBU potřebuje zapnout, spustit svoje aplikace a pracovat, nezajímá ho to, není to jeho pracovní náplň, je to jeho výrobní prostředek, a ty samé zkušenosti mám teď i z Windows 7, neobhajuji to či ono, je to jako u Smart TV, připojím HDD na USB spustím media player a přehrávám film, takže myslím si, že pokud Linux, který mám rád, a vše mi funguje i na Linuxu, včetně TV Usb atd, ale musel jsem kompilovat, kopírovat, nastavovat, ale FBU potřebuje plug and play. To je můj náhled na tuto věc spojenou s Unity.
Je otázkou, kde se budou brát ty ekonomické ukazatele produktu, který pomalinku přichází do hry s obrovským zpožděním a nedodělaností jako třetí a snaží se ty předchozí dva ve všem napodobovat. Místo zaměření na nějakou menší ale důležitou niku a v té excelovat, obzvláště když větší dva konkurenti cíleně některé oblasti výhledově zanedbávají nebo nikdy necílili, jako jsou např. konzervativní dlouhodobě stabilní firemní desktopy.
Netusim o com hovoris? Ja pouzivam Linux uz skoro 20 rokov. Kedysi ano ale dnes poslednych minimalne 5-6 rokov ako pouzivam Debian som nic nekompiloval. Mam uz 3 notebook funguje mi vsetko od WIFI a bluetooth az po odtlacky prstov. Trochu si davam pozor pri vybere HW, notebooky HP ale ziadne rucne nastavovanie nebodaj kompilovanie.