Vlákno názorů k článku
Nejmenší linuxový desktop na světě
od xxx - A na to, že by to měl být...
-
Původně jsem na tuto zprávu narazil zde http://www.tectonic.co.za/?p=2851 a tam je hned v titulku nejmenší na světě a nějak jsem o tom dál nepřemejšlel. -
Tykám všem tady v diskusi, nikomu jinýmu to nevadí, jenom jednomu anonymu. Ti bohužel nejdou rozpoznat ani podle IP adresy a pokud se nezačneš aspoň nějak podepisovat, tak svoje chování měnit nebudu.
A oprávněná kritika byla "Takže klasika, o tématu vím prd, překládat taky neumím, ale hlavně že mám zprávičku."? -
anonymníJistě. Nebo snad máte pocit, že se orientujete v nejmenších Linuxových počítačích na světě a proto obra 5x5x5cm nazvete nejmenším? Nebo když už se neorientujete, dovete snad aspoň překládat, když i v odkazovaném zdroji je napsáno "jeden z nejmenších"? Kde vidíte v těchto argumentech slabinu?
-
Jak jsem napsal. Nemůžu od sebe v diskusi oddělit anonymy, takže oprávněnou kritiku měl xxx, i když tomu přidal ocas s klasickym výkřikem, že root stojí za nic. Pak si přišel ty se svou teorii, že jsem příšernej redaktor a to už podle mě oprávněná kritika není, protože se tu stále motáme kolem téhle jedné zprávičky. Logicky.. někdy musim udělat krok vedle a pokud se toho někteří čtenáři chytnou stylem, že root jde ke dnu nebo rovnou rýhu ryje, tak to v konečném důsledku věci neprospěje.
Jsou tu čtenáři, kteří se snaží přispět nějakou tou zprávičkou, nebo opravdu konstruktivní kritikou a pomáhají vylepšovat roota. Pak tu jsou pokřikující jedinci, co do každého upozornění na chybu doplní, že root je na nic. Je zajímavé, že se po tomto zvolání neodeberou ke konkurenci, ale zůstávají tu pořád a hlídkují. Já bych byl jedině rád kdyby odešli.
A v tomto posledním příspěvku do tohoto vláka chci říct, že jsem opravdu troll, že to ještě podporuju nějakou bezvýznamnou diskusí. -
anonymníSvou teorii jsem podpořil argumentací. Máte-li dojem, jak jsou vaše články bezvadné, přečtěte si občas diskuzi pod nimi. Například z poslední doby Windows verze u Transmission, víceméně přeložená Wikipedie se spoustou chyb v článku o XFS apod. Nebo o timeoutu u LightHttpd atd. On je rozdíl "někdy udělat krok vedle" a "každou chvíli dělat krok vedle". Stejně jako je rozdíl, pokud se v obchodě prodavačka splete jednou za týden nebo u každého zákazníka.
Pokřikujících jedince, že root je na nic, jsem na Rootu už dlouho nepotkal. Zato jsem potkal řadu lidí včetně mně, kteří čtou Root rádi, ale mají dojem, že úroveň některých autorů (ano, třeba vás mám na mysli) Root táhne ke dnu, přesto však nad Rootem nelomí hůl, ale ozvou se, že by rádi zlepšili to a to. Chápu, že jako podprůměrný mladík byste ocenil, kdyby takoví lidé odešli. -
capslock (neregistrovaný)ja s vami souhlasim, root ctu take rad, cas od casu se objevi zajimavost, zpravicky jako takove jsou jen velmi okrajove, je lepsi procitat zahranici aneb cekat az nekdo spatne prelozi newsu nema smysl
ohledne p. Straucha jsem tehoz nazoru ... dravost je mozna znakem mladi, chybovat lidske ale ceho je moc toho je prilis, pripada mi to jako kdyz p. Strach vyskousi XFS/LVM a z toho
vznikne clanek v kombinaci lehke osobni zkusenosti/wikipedia daneho tematu ...
Roota netahne dolu ... jen to irituje lidi a porad plati klasicke pravidlo ... "kdo neumi, ten uci", drzim palce. zkuste se zamyslet jestli muzete napsat clanek o necem v cem se bezpecne vyznate...pokud takove tema neni,zalozte si radeji blog, tak lze psat bez rizika o tom co jste prave objevil a zda se vam to skvele. -
anonymníDělám oboje. O věcech lehčího charakteru píšu k sobě na blog, o vážnějších tématech mi pak občas vyjde článek. Možná, že právě fakt, že to dělám občas a pro zábavu, přispívá k tomu, že ty články mají úroveň. Je pravda, že kdybych měl honorář za článek vydělit časem, co s tím člověk stráví (má-li to za něco stát), bylo by možná efektivnější skládat v hypermarketu zboží do regálů.
-
XFS bylo totální fiasko, za které se stydím ještě teď, ale o ostatních článcích bych to neřekl. LVM používám dlouho, lighttpd taky, filesystémy až na JFS/XFS taktéž a to platí i o většině ostatních témat, která jsem si vybral. Dělám chyby, dělám jich hodně, ale věřím, že za pár měsíců si na to nikdo ani nevzpomene a moje zprávičky budou takové jaké se očekávají.
-
Smokie (neregistrovaný)Ale cudujem sa aj, ze je tu vobec takato moznost a to nezadat meno, alebo prezyvku :) Ved to do slusnej diskusie nepatri. Ono to vobec samo o sebe do akejkolvek diskusie nepatri, pretoze jedno zo zakladnych pravidiel diskusie znie, ze kazdy prispievatel s prispevkom sa ma pred jeho prednesenim predstavit (samozrejme to je myslene pre zive diskusie, ale aj tak) :)
-
No já když už někoho kritizuji, tak se pod to klidně i podepíšu. :-)
Je fakt, že je tu i jeden horší autor - články z jeho pera jsou obvykle absolutně o ničem. Vy se myslím celkem snažíte, takže třeba to časem bude lepší a lepší. :-) Taky si říkám, že když někdo používá Gentoo, tak už nějaké znalosti mít musí...
Na Vašich článcích je ale znát, že se je možná snažíte až moc "chrlit" - prostě kvantita převažuje nad kvalitou. Jak když Root musí mít za každou cenu 2 články každý den... Na AbcLinuxu tohle neřeší a nikomu to zdá se nevadí...
Ad tykání/vykání - když se s někým úplně cizím dám do řeči na ulici, taky mu netykám. Proč by to vlastně na webových diskusích mělo být jinak? Jen proto, že angličtina vykání a tykání nerozlišuje a je děsně "in" některé věci z angličtiny přejímat? -
Ondra "Satai" NekolaZlatý podporovatelJak rikal uz jeden ze zakladatelu ceske zurnalistiky Borovsky - abych poznal, ze boty nesedi, na to nemusim byt svec.
ČLÁNKY DO MAILU