Názory k článku
Nejmenší linuxový server

Je k něčemu dobré, že je to tak malé, když je u něj potřeba vždy zapojená sériová linka pro napájení (která je kolmo k ethernetu)? To pak trochu omezí stavu clusterů z takových zařízení. Copak Lantronix nezná PoE a nemohl spojit dva drátky z Ethernetu na sériák?

Také jsem si to myslel. Na druhou stranu PoE by mělo dávat minimálně 44V (pokud jsem to dobře pochopil z http://en.wikipedia.org/…ver_Ethernet). Je dost velký rozdíl do tak malého prostoru zabudovat regulátor 1,5V napájený 3,3V, který tam dnes je (zřejmě klasický lineární), a dlouhodobě spolehlivý step-down měnič ze 40V na 3,3V a 1,5V. Navíc cívka step-down měniče by možná rušila feritové izolační transformátory pro ethernet, které by byly nalepené hned k tomu.

Jenže pak to již nebude standardní napájení přes PoE, ale přes PoE + nějaká větší propiska a bude to rázem dvakrát tak velké.

Od ST nebo ONsemi je dost měničů jen se třemi součástkami, takže v tom problém není. Je to prostě 10 let stará koncepce. Bohužel

A existuje měnič, kde by jednou z těch tří součástek nebyla tlumivka? Velice bych se divil, že kdyby se ten měnič do použitého pouzdra od konektoru RJ45 vešel a současně by nerušil 100mbps trafa, že by jej tam výrobce nedal.

bez tlumivky tezku, ze. Ale frekvence jsou dnes lepsi a ucinnost vyssi a i civka jde zastinit. Rekl bych ze jsou sice nove nodely, ale ta koncepce je fakt stara. Jo treba vyrobce udela inovaci i v tomto ohledu. Jinak do te doby ENC28j60 po SPI.

Doma mám (nestandardní) PoE 12V pro dnes již legendární WRAP. IEEE PoE má tolik voltů kvůli schopnosti měřit, jestli tam je zařízení, které to umí odebírat, kvůli snížení počtu ampérů, aby to šlo táhnout na celou délku ethernetového kabelu, a kvůli phantom power, ale pokud to bude někdo stavět na míru, neměl by být problém dát tam natvrdo nestandardních 3,3 V. Gigabit to stejně neumí, takže dva páry budou nezapojené.

Souhlas. Jo pry navrhovani průmyslové automatizace je to PoE dost omezení.

mají moc dlouhou násadu :-)

Co to může stát?

treba tady :
http://www.papouch.com/…/_detail.asp?…

To je předchozí model XPort, který má jen 256KB SDRAM a 512KB fleše, CPU 16-bit, 48MHz nebo 88MHz. http://www.lantronix.com/…s/xport.html Běží na něm nějaký proprietární RT OS výrobce.

XPort Pro má 32× více paměti: 8MB SDRAM a 16MB fleše a 32bitové CPU (rychlost jsem nikde nenašel).
http://www.lantronix.com/…ort-pro.html Lze na něj dát linux.

abych to trochu shrnul:

XPORT-03 – starý 16bit XPORT s 256KB SDRAM a 512KB flash. Programuje se pomocí x86 kompilátoru od Bornaldu. Pro vývoj je nutné CPK. SDK které je k dispozici po podepsání NDA. Nepodporuje PoE.

XPORT-AR – 16bit XPORT s větší pametí a na více MHz. Využívá tzv. Evulotion OS. PoE podporuje tak, že jsou středy primární oddělovací cívky vyvedeny na piny. Zástavbově větší než XPORT-03.

XPORT-Pro – 32b. Pinově kompatibilní s XPORT-03. Linux nebo Evolution OS. Nepodporuje PoE (bohužel nejsou ani vyvedeny středy cívky). O dost dražší než XPORT-03, ale zase výkonnější.

Jinak LTRX má relativně dobrou podporu řešenou přes fórum. Problém třeba u CPK je ten že má plno nedokumentovaných vlastností, které vývojáři dokážou hodně znepříjemnit život. Podobné to bude zřejmě i u XPORT Pro.

Dlouholetý XPORT programátor