Názory k článku
Nejvýkonnější procesor je zase u Intelu

A jak je to u Intelu se sdílením paměti? Když člověk zapojí několik procesorů AMD, tak bude každý mít svůj řadič a svou paměť a když několik procesorů Intel, tak budou všechny na jednom paměťovém řadiči. Jak moc tahle vlastnost Intelu vadí/nevadí u větších serverů?

Znate nejaky 8-socketovy server s procesory Intel?

poznam
nezabudajte, ze intel vyraba aj itania (IA64)

no zdielanie media spomaluje, lebo musia na seba cakat. pokial maju procesory vlastne radice pamete cakaju na seba len v pripadoch ked si "lezu do kapusty". Nejake info otom sa dalo najst na nete a ak si dobre pametam tak sa to pekne opisovalo pri uvodnich predstaveniach SGI intelovskych stanic ktore pouzivali switch namiesto zbernice a narast vykonu pridavanim procesorou rastol linearnejsie pri klasickej busovej infrastrukture bol rozdiel vykonu 4-8 jadroveho procesora velmy maly. u dnesnich procesorou to asi nebude tak okate ale ista sanca tu je

Vsadím se, že všechny ty benchmarky dělali na 32bitových aplikacích, jak je u Windozáků zvykem. Zajímalo by mne, jak si stojí Intel u 64bit výpočtů.

Cca 70% superpočítačů z top500 je intelovských. To dává jistý náhled na situaci, že. Nebo snad ne?

A kolik % z top 20, top 100?

se muzete podivat sam, napriklad semka, kde je uvedeno tech top 100...
http://www.top500.org/list/2007/11/100

Mno me by zase zajimalo srovnani s IBM Power6, ktery vypada moooc zajimave :-).

To je pravda

ale AMD Barcelona je jiný kafe ...

Spotřeba je prý bohužel i přes 150W - přiložený chladič to neutáhne (crashnul 3dmark), i s estra chlazením prý je nižší výkon než u předchozího nejrychlejčího modelu - to znamená, že cpu se throttluje kvůli přehřívání.

Takže kapilanové chlazení téměř nutnost? No, snad se to s dalšími revizemi zlepší.

Idealni procak do notebooku. Kdyz dojde k nejhorsimu, muze se majitel vyvencit do chladici nadrze, jako kdysi v prvni svetove do chladice masinkveru.