Vlákno názorů k článku
Některé notebooky HP obsahují keylogger v ovladači zvukové karty
od lol - lol!
A to je, deti, proc nechceme zadny binarni...
-
Mooo, kravicko, Mooo (neregistrovaný)
Protoze, mile zviratko, kdyz uz nekdo zjisti ze to dela nejakou picovinu,a breci online, najde se aspon jeden clovek co to fixne, par dalsich udela neofiko buildy, casem to prevezmou distribuce / objevi se to v releasech.
Pokud sis jeste neopravil chybu v open softu (prvni co ji objevil / jedinej koho to zajimalo / potreba zamestnavatele), pravdepodobne do nej delas jako nekteri do pocitacu (http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=delame-do-pocitacu.gif)
-
M000 (neregistrovaný)
Keby už išlo o to, takúto chybu pravdepodobne fixne aj HP. Čo sa týka bezpečnostných chýb, s tým väčšinou pri aspoň trochu zodpovedných firmách nebýva problém. Problém je tie chyby skôr nájsť a jediné čo som chcel povedať je, že OSS v tomto nemá ani zďaleka takú výhodu, ako si niektorí myslia.
Možnosť opravy chýb typu "nikoho iného to nezaujíma" alebo pridania drobnej funkcie ktorú nikto iný nepotrebuje patrí jednoznačne medzi výhody OSS. Nikde som netvrdil opak.
-
Jedinej (neregistrovaný)
a "jedinej koho to zajimalo" je, nezridka, clovek ve specifickych podminkach (blba MS proxy / specifika interni site), s problemem ktery nikdo jiny nema, jemuz preslapuje za zady sef / v mailboxu se mnozi maily z cely republiky ze je neco v ...
casto jsme slusni (social-a ze sebe delat nebudu ;-), a podekujeme ostatnim za jejich praci zaslanim patche. takova prijatelna varianta drive-by shooting ;-)
-
A obcas ... (neregistrovaný)
... obcas to dopada takhle krasne: https://jira.mongodb.org/browse/PYTHON-532
-
Adam KaliszStříbrný podporovatelBohužel s bezpečnostní mají problém prakticky všechny firmy. Ono nakydat spoustu kódu umí kde kdo. Němci ale říkají "In der Kürze liegt die Würze" (v krátkosti je koření) a v IT je to rozhodně dobré doporučení. Spousta výrobců produkty určitého stáří, či produktových linií prostě neopraví i když byste se na hlavu stavěl.
Naopak svobodný kód často umožňuje provozovat hardware výrobcem dávno odepsaný způsobem, který výrobce neuvažoval. Může to mít i hodně silné stránky, třeba stabilitu. Když už něco člověk dělá ve svém volném čase, tak to často dělá se zájmem. Investuje tedy často více síly a času do něčeho, co by mu korporát nedovolil.
Často není v zájmu výrobců dělat z reálně nepoužitelné ho hardware použitelný jen kvalitním softwarem. Např. projekty Rockbox, OpenWRT/ LEDE, OpenBSD a další ukazují, že na tom je něco pravdy. -
Open-source jednu vec resi perfektne (neregistrovaný)
OSS umoznuje v pripade problemu vzit zdrojaky, [na win mozna bez MSYSu projit udesnym procesem downloadovani kompilatoru, buildovani + pripadny shaneni patchu / shaneni bin+dev zavislosti], s mensimi ci vetsimi obtizemi nalezeni mista chyby, oprava, pripadny build a hotovo.
V pripade closed source zalezitosti, obzvlast pokud vyrobce dela mrtvyho brouka, je clovek, neda se to rict jemneji, v P. R. D. E. L. I.
Ne zebych byl ultra-guru, ne ze bych nebyl linej, ale "nouze naucila/donutila Dalibora housti".
-
Adam KaliszStříbrný podporovatel
Ano, kvalitní architektura, návrh a dokumentace dělá složité věci realizovatelné a pochopitelné.
