Vlákno názorů k článku
Některé populární aplikace pro Android posílají bez svolení data Facebooku od Miroslav Šilhavý - Mně poslední dobou chybí i sebereflexe uživatelů. Jsou...

Mně poslední dobou chybí i sebereflexe uživatelů. Jsou služby, bez kterých telefon nefunguje (nedají se vypnout, ...). A pak jsou služby, kde by měl trochu vzdělaný uživatel váhat, jestli používáním nesdílí s někým druhým (třetím) informace, které nechce. Jakákoliv on-line aplikace zanechává určitou stopu, takže se bavíme "jen" o tom, jak velká ta stopa je a jak důvěryhodná firma danou službu provozuje. K takové úvaze patří i to, zamyslet se, jestli daná firma podniká v EU a jestli je právo na soukromí podle evropského vzoru vůbec vymahatelné.

Za časté ony aplikace nabízejí určité služby, či výhody, které mohou fungovat jedině díky tomu, že je systematicky, všem, narušováno soukromí. Ani to nikoho nevaruje.

Poslední dobou se mi zdá, že bychom chtěli mít souciální sítě bez lidí, nebo lidi bez osobnostních rysů. Neměli bychom se spíš zamýšlet nad tím, jestli už nejsme až přespříliš se vším a ve všem provázaní? Jestli není lepší letenka o petistovku dražší, ale bez úpisu ďáblovi apod...

nejsem vyvojar a uz vubec ne pro android, ale neni nahodou za tim nesvarem ze aplikace pozaduji nesmyslne mnozstvi prav lenost vyvojaru kteri v android studiu (nebo v cem se majoritne vyviji) pred buildem radeji zaskrtnou vsechno na cem by build mohl kleknout at nemaj praci navic ?

ja osobne uz jsem na to rezignoval, fb nemam a zakazuju jen sms a volani

V posledni dobe je to take tim, ze cpou do svych aplikaci ruzne ficury skrze cizi knihovny, napr. od facebooku, coz pak vede k implicitni potrebe dalsich permissions. Protoze nektere permissions nejsou v dangerous kategorii a uzivatel je ani na novem Androidu nemusi vyslovne odsouhlasit, nebo si smirovaci kod z takove knihovny vystaci se schvalenymi permissions samotne aplikace, tak maji vsichni pocit falesneho bezpeci.