Názory k článku
Německý návrh otevírá software státní správy jako open source
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Němci jsou s tamními ženami podle všeho vcelku spokojení, a mě osobně přijdou přitažlivé i některé slečny s typicky germánskými rysy. Samozřejmě něčímu vkusu sedět nemusí. Podobně vkusu některých z nich nemusí nesedět chodit s nějakým divochem z necivilizované východní Evropy :)
-
ex (neregistrovaný)
ve Freiburgu jsem dlouhodobeji nepobyval, ale co se tyka Mnichova, tak ocenuji Vas vkus a Vasi hlavne jasnozrivost: Verim ze jste si takto vybral mezi zenami objevujici se hlavne v odpolednich a brzkych vecernich hodinach, je jich plne centrum, a oslkivy rasiste jim hanlive rikaji "tucnaci".
-
Asi vas zklamu, ja si v Nemecku zadnou nevybral a tucnaky neznam. V Mnichove jsem byl parkrat a venku na ulici spise v dennich hodinach, navic ve ctrti, kde se koncentruji domorodi homosexualove, takze tam by se dost blbe vybiralo. Domorode obyvatelky regionu mnichova jsem pak videl spise v laznich Erdingen nebo jak se to tam jmenuje. Ale nemylim si, ze je o co stat, protoze Bavoraci nepatri k nejsympatictejsim. Je to dost uzavrena komunita, ktera se k cizincum stavi spise nepratelsky. Sympaticke Nemce clovek potka spise v tom Freiburgu.
-
Kdyz se vam Nemky libi, tim lip pro vas. Me se typ "Gertruda" obvykle moc nelibi a typ "hora sadla" jeste mene (Nemci patri k narodum s nejvetsim problemem nadvahy v Evrope, horsi jsou snad uz jen Anglicani a mozna Irove).
Nesouhlasit se mnou nemusite. Mate stesti, ze nejsem jako Saddam Hussein. To by uz vyjizdela moje osobni garda dohledavat uzivatele ip adresy podle logu. :-)
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Nadváha je opravdu problém. Zajímavé je, že některých zemích mají povinnou vojenskou službu i pro ženy, a nadváhy žen je tam výrazně méně (po odchodu z armády). A to přináší složité dilema. Povinná vojenská služba je veliké omezení osobní svobody, což je dost špatná věc. Na druhé straně to ale znamená, že má daná země hezčí holky. Má potom člověk být proti vojně, nebo naopak pro? :)
-
Jestli tim myslite Izraelky, tak to je vec nazoru. Ja bych rekl, ze jsou to vetsinou pekne jezinky a patrne diky svemu semitskemu puvodu casto take pekne becky.
Vojna situaci s nadvahou nezachrani. Co by pomohlo je spis to, kdyby lide nebyli prasata, co sezerou v nadmernem mnozstvi uplne kazdy nerad poravinarskeho prumyslu, jehoz zdravotni nezavadnost je zalozena na skutecnosti, ze po jeho poziti vetsina lidi nepadne okamzite k zemi mrtva.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Izraelky jsou možná bečky před vojnou. Z ní lezou zpravidla štíhlé.
Samozřejmě by pomohlo, kdyby lidé nebyli prasata bez záklopky. Jenže to jsou převážně prasata. Naštěstí existuje řada výjimek. Nakonec pokud máte se slečnou i jiné plány než se na ni koukat, dobrá fycizká kondice je velkou výhodou.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
'cenově efektivní vývoj a možnost být na technologické špici'? Pan Schulz je vtipálek. Cenově efektivní vývoj potřebuje stabilní platformu, kvalitní dokumentaci a vývojové nástroje. A technologická špice? To snad ani nestojí za komentář. Stačí snad zmínit OOo vs MS Office, MySQL vs MS SQL nebo Oracle, PHP vs ASP.NET nebo JSP, nebo Gimp vs Photoshop.
-
student (neregistrovaný)
Mne sa ako najlepsia dokumentacia javia zdrojaky (ak uz je dokumentacia treba). Tie su vzdy up-to-date, nie je tam ziadna skryta featura a nie su tam mozne rozne vysvetlenia.
Porovnavat drahe komercne produkty s free alternativami je podla mna odveci. Jedina vynimka je tam PHP, ASP.NET a JSP, kde podla mna nie je problem s otvorenym JSP proti ASP.NET. PHP malo (a v mnohych pripadoch aj ma) vela hnusnych vlastnosti, lebo bolo stavane "ako sa to najlepsie robilo", naviac bez ohladu na enterprise pouzitie.
Ak ale chceme zacat porovnavat neporovnatelne veci urcene na nieco uplne ine, tak mozeme zacat s edlin.exe vs NetBeans.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Zdroják není dokumentace, nepleťte si dvě úplně odlišné věci. Navíc zdroják se mezi verzemi mění, takže co v něm je nyní, příště tam být nemusí. Naopak dokumentované interfacy jsou ve vyšší verzi zpětně kompatibilní (byť u Javy existují výjimky).
Nebyla řeč o ceně, ale o open source jako "možnost[i] být na technologické špici". Tomu prostě fakta neodpovídají. Open source bývá většinou naopak technologicky daleko pozadu.
-
student (neregistrovaný)
Dokumentovane interface-y su obycajne v zdrojaku - a neviem preco, ale zdrojaky sa mi osvedcili viac ako hladanie featury (ktorej chyba vysvetlenie, preco asi autor zakazal taku kombinaciu nastaveni) v disasm binarke.
Ohladne moznosti byt na technologickej spici dlho vypovedal aj IE6 vs ostatne (aj open-source) prehliadace. A to nehovorim jeho trvanlivosti, kolko sa drzal (a ciastocne aj drzi) a nie a nie dat svetu zbohom. Hlavne ze maju ludia closed-source riesenie, co je na technologickej spici... :-/
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Tak to také neviem preco.
MSIE6 je dávno zastaralý prohlížeč. Fakt nechápu, proč ho ještě někdo používá, když i ve více než deset let starých WinXP lze používat MSIE8. Dnešní MSIE je s konkurencí plně srovnatelný. To je pravda dost výjimečné - obyčejně jsou open source produkty výrazně pozadu.
-
Developer nasypal německé zákony na github a transformuje je z XML do markdown.
Bylo by zajímavé podívat se u nás v ČR, jak velký by byl roční diff.
