nevim, jak ma podle Vas tablet vypadat?
Podle mne to je placka, kde na predni strne nejsou zadna tlacitka, je mozna cerna a ma zakulacene rohy.
Kazdy novy smartphone je take temer identicky, podobne rozmenry, vepredu sklo na ktere se matla prstem.
Galaxy Tab 10.1 mam, kolega ma iPad I. Rozhodne to nejsou stejne pristroje. U tabletu je spise dulezity ten OS a jak se to ovlada, zde se jedna o dva jine svety (at ziji widgety).
Ani si nedokazu predstavit svet, kdy by vyrobci aut museli delat auta s 5-6-7 a vice kolama, jen aby se nepodobalo nejakemu patentovanemu vzoru.. Co pak taci yrobci monitoru, drevenych skolnich tabuli ci sklenicek. Podle mne madness.
ako inka mozu tablety vypadat je jednoduche si predstavit - staci si pozriet to panoptikum pred iPadom:
http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-design-before-after-the-ipad/
Navíc kdyby se tomu vlevo dole sundaly ty gumový "nárazníky", tak je to jednoznačná kopie iPadu, akorát vyrobená před iPadem.
Stejně bych tu mohl dát fotky aut za roku 1900 a potom aut po uvedení Tatry T87. Prostě předtím jezdily auta tak pomalu, že řešit aerodynamiku nemělo význam. Taky třeba nebyly matriály a technologie potřebný a k výrobě takových aut.
Mezi tablety/UMPC, vyráběné dávno před iPadem, by se mohly zařadit také třeba tyhle: http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/24/0,1425,sz=1&i=243904,00.jpg , http://www.ubergizmo.com/photos/2008/6/gigabytem528-ships.jpg , http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/4/2007/01/medium_uren-umpc-931.jpg , http://www.umpcportal.com/wp-content/uploads/2009/08/oqo2plus.JPG
Jenže tyhle by se Apple demagogům nehodily do krámu. Proto radši vytáhnou průmyslové obrněné přístroje do terénu, které nemají s iPadem a jeho cílovými zákazníky vůbec nic společného.
Obrázky v článku na Applovsky zaměřeném webu mě nepřekvapují. Mnohem zajímavější jsou ale odkazy od diskutujících pod článkem.
Za všechny (a že jich tam je) tenhle:
http://en.wikipedia.org/wiki/JooJoo
Rok před iPadem, s Linuxem.
No já si nejsem správností tohoto rozhodnutí až zas tak jist. Když se podívám například na takové LCD monitory, nepřijdou ti všechny dost podobné? Nebo takové pneumatiky, na první pohled se mi nezdá, že by se zásadně lišily, nebo třeba radiátory (topení), také mi přijdou ty nové všechny dost na jedno brdo ...
No a nejde taky trochu o tu inovaci? Můžeme se přít, jak moc inovativní iPad byl, ale je fakt, že do doby iPadu nebyly tablety moc populární...
Napadlo mě takové přirovnání... Sanitární technikou už taky někdo někde argumentoval...
Taková vana... je to prostě taková nádoba, kam se nalije voda a vy se do ní vejdete, abyste se umyli... nebo já nevím co...
A přece, když se podíváte na:
http://www.ravak.cz/cz/koncept-avocado
tak si myslím, že se nebudu plést, že kdyby přišel někdo s hodně podobným konceptem jako Ravak Avocado, a Ravak na to IMO bude mít patent, tak se s ním Ravak bude soudit a nikomu to nepřijde moc divné.
(Podotýkám, že v Ravaku nemám akcie, a ani od nich nemám nic v koupelně...)
Ještě jednou speciálně pro Tebe - http://en.wikipedia.org/wiki/JooJoo
Dle rozhodnodnutí německého soudu se dá prohlásit, že je Apple zloděj konceptů.
Ono se neni cemu divit. Apple je nejvetsi zlodej na svete a zlodejinu ma vepsanu ve svoji DNK.
Jiz v zacatcich si prvni kapital vydelali okradanim telefonnich spolecnosti. I samotny nazev firmy je ukradeny. Ukradeny je v podstate cely OS, od BSD pres Cups po KHTML.
Nehlede na to ze okradaji vlastni zamestnance (viz soudni zaloby zamestnancu v Californii a zamestnancu Apple Storu), dale pak akcionare (viz antidatovani akcii) a samozrejme vykoristovani delniku, ktere je prehnane i na cinske pomery!
Apple je mnohem, mohem vetsi zlodej nez MS. A to je co rict!
Problém je ten, že patent má sloužit k ochraně výrobku. V dnešním světě se to mění na ochranu nápadu. Rozdíl mezi ipadem a tím druhým je obrovský. Jediné co je podobné je vzhled a využití. Apple přinesl do světa tabletů obrovskou mediální masáž. A ta mediální masáž je jediná věc, na které ostatní výrobci "parazitují".