Vlákno názorů k článku
Netcraft: Microsoft pokračuje v útoku na Apache od Karel - V absolutních trendech se u Apache nic nemění,...

V absolutních trendech se u Apache nic nemění, dál roste. Naopak použití Microsoft IIS roste mnohem rychleji než dříve a je to dáváno do souvislosti s faktem, že web server je standardní součástí MS Windows 2003 Server a navíc je velice dobře integrován s doménami. Jeho nasazení je tedy snadnější než kdy dříve a zprovoznění plně funkčního a zabezpečeného webu je tak otázkou opravdu několika málo kliknutí. Vlastní web si tak "pořizuje" mnohem více lidí a společností než dříve. A některé o tom možná ani nevědí :-)
Na poli "skutečných webů" se tedy prakticky nic nemění. Pozorovatelná změna poměrů u poskytovatelů webového prostoru je dána tendencí lákat nové zákazníky na Microsoft IIS, protože se opravdu snadno administruje a tím šetří poskytovateli peníze.

Já si myslím že růst IIS je taky v tom že ASP.NET se stále stává víc populárnější a IIS je pro něj jako dělané

Přesně tak, je to díky nárůstu ASP.NET.

Nesouhlasim s tim, ze se IIS snadno administruje. Prijde mi to jako vsechna klikatka od Microsoftu. Naklikat, aby to nejak chodilo, je celkem snadne. Prinutit to, aby to delalo presne co potrebuju, byva casto nemozne. Zlaty Linux, textove konfiguracni soubory, a prikazova radka. Tohle podle me setri penize, ne klikatka.

>> Jeho nasazení je tedy snadnější než kdy dříve a zprovoznění plně funkčního a zabezpečeného webu je tak otázkou opravdu několika málo kliknutí.

Nejste vy nahodou z marketingoveho oddeleni M$ :-))

Pokud posadím do auta někoho kdo jím nikdy nejezdil aby se dopravil z bodu A do bodu B, vystoupi a pujde pěšky.

Pokud budu po někom kdo nikdy nechodil chtít aby se dopravil z bodu A do bodu B klene na čtyři a poleze...

Občas by se tedy člověk měl zamyslet, zda by nebylo výhodnější investovat nějaký ten čas a naučit se lepší způsob.

PS: Pro mě to přirovnání bylo trochu na tělo, protože pilotní průkaz mám, ale řidičák ne.

To není tak úplně pravda. Skoro každý už v autě někdy jel, i když ho neřídil. Když ho potom posadíte do auta, tak ví, že se točí volantem, že auto má spojku, brzdu, plyn a že se řadí. Takový člověk bude mít problém jen s řazením, pokud to nikdy nedělal, pokud tohle zvládne (a může si to snadno vyzkoušet bez nastartování), tak z bodu A do bodu B dojede. Přidejte automatické řazení a zvládne to každý. A každou jízdou se zlepší v ovladatelnosti auta.

Pokud ho posadíte do vrtulníku, tak neudělá nic. Vrtulník většina lidí viděla jen ve filmu a jediné co si z něj pamatuje, je že je hezký a že Bruce Willis může jednou rukou viset na lyžině a druhou někoho mlátit a pár lidí bude vzdáleně tušit, jak se ovládá (ale nezvedli by ho ze země). Spousta budíků běžného člověka jen zmate, protože nechápe, že v určitý čas potřebuje sledovat jen některé a nemusí sledovat pořád všechny, jako to dělá u těch dvou až pěti indikátorů u auta.

Pokud posadíte pilota vrtulníku do auta, tak i kdyby ho nikdy neřídil, za chvíli to zvládne a z bodu A do bodu B se dostane. Jen u toho bude remcat, že mu tam chybí spousta budíků, že nemá dost informací, že nemůže nastavovat jednotlivé části motoru a pro ovládání má prakticky jen volant, brzdu a plyn.

Teď si místo vrtulníku dosaďte IIS (nebo obecně Windows platformu) a Apache (Linux platforma) a možná rázem pochopíte, proč se děje, to co se děje a proč spousta lidí nepoužívá vrtulníky, přestože jsou dokonalejší a proč navíc ještě tvrdí, že použitelnější jsou auta...

pokud by fakt, ze je IIS standardni soucasti W2003S, bylo duvodem tohoto narustu, pak by me zajimalo, jakej dopad bude mit treba LAMP (linux + apache + mysql + php) v serverove verzi ubuntu, diky kteremu je taky "zprovoznění plně funkčního a zabezpečeného webu otázkou opravdu několika málo kliknutí" ;-)

Podle me je to kvuli rozsirovani .netu. Zadny pan ubuntu na tom nic nezmeni.