Vlákno názorů k článku
Netflix přijde do Česka nejpozději příští rok od j - Chmm, ja teda nevim, ale skorem bych rek,...

Klidek. Resila se moralka. Predrecnik tvrdil, ze autorovi posle 10 korun za shlednuti, viz: "A kdyz poslu autorovi 10Kc...". Ja tvrdim, ze tech 'autoru' je proste hromada. Treba tam nepatri varic kafe, ale u velkych filmu je 'autoru' se smlouvou na procenta ze zisku hodne.

A tie peniaze, ktore dostali sa vzali odkial? Nie nahodou prave z predaja filmov?

Nie, tie sú od investora. Typicky štúdio, ktoré chce zarobiť na predaji kópií a práv.

A ten investor bude mat z takejto investicie co?

to máš jako s dluhopisama, řekněme v současným Řecku; pokud vezmeš v potaz všechny faktory a riskneš to, tak si buď můžeš přijít k pěknejm 11% zisku, nebo ke 100% ztrátě a nikdo ti negarantuje že všechno co se kolem toho stane bude fér a legální

u filmu taky musí producent zvážit všechny faktory, včetně tzv. pirátění; a když dospěje k názoru že ten film bude tak dobrej, že se mu ty prachy vrátí, tak je tam vrazí

zábavní průmysl už pár let skuhrá, jak mu pirátění bere zisky, ale tvrdý čísla ukazujou, že ve skutečnosti rostou, a to kolikrát i díky tzv. pirátění - v _některejch_ situacích je to parádní marketing zdarma

za sebe rozhodně nesouhlasim s tim, aby vznikaly zákony, který těm vyžranejm vydavatelům pomůže snižovat míru pirátství, a to hlavně kvůli tomu, že technický prostředky kterejma by toho šlo teoreticky dosáhnout zasahujou velmi hrubě za hranice zábavního průmyslu

Ok, ano, ale pointa a financny model tohto vlakna je niekde inde.

možní jo, možná ne

Hmmm: "A tie peniaze, ktore dostali sa vzali odkial? Nie nahodou prave z predaja filmov?"

částečně sem zodpověděl, je to riziková investice a garance návratnosti neexistuje (ještě aby)

doplnim tvrzením, že dneska se už i dá něco natočit (film i hudba), uvolnit zdarma a ty prachy si vybrat jinak, zeptej se Trenta Reznora nebo Thoma Yorka; uznávam, že jim tenhle model vyšel v době kdy už byli megahvězdy

Nie mozno nie, ale urcite nie.

Tu bol totiz pouzity model, podla ktoreho ti co sa podielaju na tvorbe filmu nemaju narok na prjimy, pretoze uz predsa dostali mesacne vyplaty... Ktore sa vzali zrejme zo vzduchu.

A neskor sme zistili, ze sa vzali od investora. Ale preco ich tam dal investor uz nevedno.

Cize ak sa budeme drzat tejto myslienky, tak investor nebude do filmov investovat, pretoze z toho nebude mat nic. Teda nebude ani na tie mesacne vyplaty.

"A tie peniaze, ktore dostali sa vzali odkial? Nie nahodou prave z predaja filmov?"
Co tak pouzit model kniznice, knihu si poziciam precitam vratim. Kniha bola raz kupena kniznicou a to bol honorar autora a vydavatela knihviazaca ... a sto ludi co ju citalo uz na ten honorar nijako neprispelo.

Nie je problem.*

* Plati za predpokladu, ze na filme pracoval len scenarista a kameraman.

Knizku mohlo napsat 158 atoru, jak se mezi sebou dohodnou je jejich vec.

Takto. Chcete natočiť film potrebujete peniaze na realizáciu (personál, výprava, atď.) a reklamu.
Ak na to peniaze nemáte potrebujete zohnať investora, typicky filmové štúdio, ale nie je to podmienkou. Toto vám dá peniaze na realizáciu a zariadi marketingovú kampaň (reklamu). Takže všetci okrem vás a stúdia už výplaty dostali. Čo sa týka vás a štúdia vy zarobíte z predaja práv distribútorom.
Distribútori predávajú film do kín, natlačia placky a prepredávajú práva ďaľším distribútorom. Distribútori si kupuju práva pre jednotlivé regionálne oblasti. Pridaná hodnota distribútora sú titulky, dabing a reklama, ktorú tam dodá pre rôzne firmy.
Bohužiaľ nikto nie je schopný vyčísliť koľko stojí pirátenie a aký je ušlý zisk konkrétnych distribútorov. Vzhľadom na to, že investori sú ochotní investovať a distribútori kupovať asi to nebude likvidačné na celosvetovej úrovni.

nárok na tantiémy mají jen ti, kdo to mají ve smlouvě; ve filmovým průmyslu nedělam, ale z lidí co se podílejí na tvorbě filmu to IMHO bude mizivá hrstka

prečo ich tam dal investor sem ti vysvětlil: chce na tom vydělat, je na jeho zvážení jestli do nějakýho projektu pude nebo ne; taky je na jeho zvážení, jestli zaplatí 20M $ Hanksovi, kterej zaručeně přitáhne do kina víc lidí než nějakej sice dobrej, ale neznámej herec odkudsi z divadla, kterýmu zaplatí pár desítek (set?) tisíc

myšlenky se klidně drž, to ti neberu, já se držim reality a ta je jiná

Problem je v tom, ze ty vobec necitas co ti pisem.

Ja som sa tu praveze snazil vyvratit nerealnu predstavu diskutera tym, ze som s jeho pomocou dalej rozvijal jeho predstavu az do bodu kedy by narazila a rozpadla sa.

Ale to si ty nepochopil. Ani po vysvetleni.

Ale ja som nenapísal, že pirátenie schvaľujem, len som podotkol odkiaľ sa peniaze na realizáciu vzali.