Názory k článku
NetMarketShare: podíl Linuxu na desktopu roste, je nad 2 %
-
Peter FodrekZlatý podporovatelProblém je, že to nie je taká hovadina akí sú myslíte:
64% of Windows users would consider switching to Mac in light of Windows 10 privacy issues: report
Published by Paul Bischoff on August 2, 201667 percent of UK respondents said they would definitely (15.2%) or might (51.8%) consider switching to Mac if privacy concerns about Windows 10 data collection were raised. That’s significantly higher than Americans, according to our statistical analysis, 61.4 percent of whom would definitely (13%) or might (48.4%) consider a switch.
https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/windows-users-might-switch-to-mac-over-windows-10-privacy-issues/Otázkou je, ako dopadá to zvažovanie a, či ten nárast s tým nesúvisí. OS X je Unix a GNU/Linux je Unix like OS a cenovo výhodnejší.
-
nobody (neregistrovaný)
naopak zustanou a prejdou i jejich znami, kdyz zjistej ze to co nefunguje jsou viry, spyware, ransomware a podobne haveti, ze kvuli aktualizace systemu nemusi nechavat bezet pocitac pres noc, ze kdyz ho daji vypnout nebo zapnout tak se tak behem par vterin stane, misto toho aby windows chteli otravne dokoncovat aktualizace.... ze instalovat desitky tisic programu muzou na tuknuti po zadanim casti nazvu/popisu v spravci software (jako to delaj na telefonech s Androidem/iOS) a nemusi to hledat nekde pokoutne po netu, stahovat nejake setup.exe a vzdy zapasit s tim jak to vlastne instalovat...
jednoduse kazdej soudnej clovek pokud by zkusil (jakejkoliv) jinej system nez Windows, tak si bude rvat vlasy proc uz to neudelal davno ;)
-
Kokos99 (neregistrovaný)
Ale prosím Vás, jaké Adobe? Stačí vzít základní MS Office, který používá většina lidí a jejich alternativy typu Libre Office, které jim co se do funkcí týká nesahají ani po kotníky. Ano, pokud používáte změnu typu písma, tučnost a kurzívu tak to asi stačit bude, na jakékoliv pokročilejší použití naprosto k ničemu.
-
nobody (neregistrovaný)
MS Office pouziva mozna vetsina lidi(protoze se s tim setkavaji v "lepsim" pripade v praci, v horsim v statni sprave, kde ten SW nema co delat za miliardu rocne z dani), i kduyz vetsina domacich ho ma ukradenej, kazdopadne 99.9% z nich pouziva prave tu velikost, tucnost, kurzivu, poddtrzene a barvicky, takze naprosta vetsina lidi kdyz jim pod rukama vymenis za LibreOffice pojede v pohode dal...
-
Kokos99 (neregistrovaný)
To, že se ho učí používat už prakticky od ZŠ je jedině dobře. Ono taky proč se učit používat něco horšího? Asi by se Vám taky nelíbilo, kdyby jste musel z nějakého důvodu psát testy bez kalkulačky a používat jenom kuličkové počítadlo (což je zhruba tak rozdíl mezi MO a LO). Každopádně vyměnit jim to nemůžeš, protože má jinde umístěné ikonky a to by u noobů neprošlo.
-
A jak moc se toho "naučí"? 40 týdnů dá třeba 80 hodin za rok, řekněme čtyři roky výpočetky na ZŠ, to je 320h. Z toho
- 10% odpadne, -32h
- 10% je supl, kdy nejedou podle osnov a hrají Solitaire, -32h
- 16h se ztratí testy a zkoušením (počítáno dva dny na pololetí)
- Z každé hodiny se 10 minut zkouší, takže 2400 minut je zabitých. To je 54 vyuč. hodin.
Jedno pololetí je osmina z toho, řekněme 186/8 = 23,25h
- Počítej, že jedno pololetí budou probírat teorii (co je počítač,...) -23.25h
- Předpokládej, že jedon pololetí se zaměří na cyber sec základy (spam, viry,...) -23.25h
A na používání počítače zbývá 139.5h.
- Tak 5h věnují ovládání operačního systému, kde co najít,...
- Tak 5h se věnuje multimédiím, prohlížení obrázků,...
- Tak 20h se věnuje webu, jak se na něm chovat, jak vyhledávat,...
- Editace obrázků je vděčný téma, ten "správný" editor, co od něj mají education licenci, tomu dáme tak 10h
- Čmoud je super, musíme se podívat na některý jeho použití, DropBox,.... -5h
- A existují i různí kecálci, to je potřeba předvést.Od "nastavení" po osahání žactvem, 5 hodin
Zbývá 24.5h pro kancl balík. Rozdělme si to na texťák (10h), tabulky (10h), prezentace (4.5h). Však pokud to budou potřebovat, doučí se to na SŠ a automecahnik nebo instalatér to beztak potřebovat nebudou.Vyučovací hodina má 45 minut, takže to je 7:30 texťák, 7:30 tabulky, 3:23 na prezentace. Opravdu si myslíš, že šropál, co nikdy neměl otevřený Word (proč taky?), píše jako blesk (občas uhodí) zvládne za 7:30 pochopit pokročilejší funkce, než je obarvení nadpisu na červeno?
-
mroyko (neregistrovaný)
Tak nejak to bude. Ja sem se ucil we wordu takovy ty veci jako automaticky generovane rejstříky a vubec tyhle pokrocilejsi funkce(z nich si toho uz moc nepamatuju, protoze sem vetsinu od te doby nepotreboval) kde by mohli byt problemy s kompatibilitou, ovsem to byl jeden rok predmetu Word...(dalsi rok byl excel pouzivani funci nebo makra (programovany ne klikaci)) cili to bylo tech 139.5 hodiny na ten jeden program, to uz se clovek neco nauci (pokud nehraje pri vyucovani Unreal)
Ale pri klasicky vypocetce se dostanou tak nanejvys ke vkladani objektu a formátování texu, mozna zahlavi a zapati a jejich vychytavky a finito. Ono to drtive vetsine bude v budoucim zivote stacit.
-
ptc (neregistrovaný)
Nefunguje ransomware a viry? Na to jsme Cryptlocker a jeho odrudy na ruznych distribucich Linuxu resili nejak moc casto :-) Sice zasifroval jenom home uzivatele, jenze to bylo to jedine kde to vadilo - uzivatelska data.
Instalace programu - kdyz v repozitari neni, pridam dalsi repozitar. Kdyz neni ani tam, pridam repozitar kde je jen ten jeden program - je treba ve finale pridat desitky repozitaru a spoustu programu je nutne stejne instalovat a dokonce jeste kompilovat rucne :-)
-
nobody (neregistrovaný)
pokud napisu script nativni TVEMU operacnimu systemu, dam ti odkaz na ztazeni a ty ho stahnes a pustis, znamenta to ze ten system ma problem s ransomware?
nejak nemuzu najit informaci ze by Cryptlocker byl na Linuxu, nachazim jen info o Linux.Encoder.1 kterej se do systemu dostava pres chybu v redakcnim systemu Magento...
99% uzivatelu si vystaci s vychozima repositarema, potrebu pridavat maji az pri pozadavku na specialitky, nebo nove verze, v takovem pripade muzou zvolit rolovaci distro kde tohle take odpada, kadopadne to ma svetelne roky daleko k problemu s hledani/instalovani/aktualizovani programu pro Windows, takze chabej pokus ;)
-
Kokos99 (neregistrovaný)
Jaké konkrétně jsou problémy s instalací programů pod Windows? Chci nějaký program. Zadám jeho název do Goolu a přidám download. Pokud je to program zdarma, tak většinou se jedná o první odkaz, stáhnu a instaluju. Samozřejmě pokud se nejedná o program zdarma, tak to bude trochu obtíženější, ale to bych tady neřešil. A aktualizace? Spustím program a většina ohlásí novou verzi. A pokud ne, tak mohu bez problémů používat starší.
-
nobody (neregistrovaný)
jasne a behat muzes chodit i s nohou privazanou k hlave, taky to jde, sice budes skakat po jedne a hlavne ze ti to nekdo naridi a ty se mu podridis a budes referovat co a kdy si delal aby on ohl zlepsit sve "sluzby" ;)
tvuj postup znamena ze casto muze bezny uzivatel stahnout zavirovanou instalacku, protoze nema schopnosti poznat jestli je ta stranka v poradku nebo ne, takze kdyz taha VLC, klidne je schopnej na strance fuckingyourmother.org/vlc tuknout na velke zelene tlacitko Download, a vybere pustit, to ze mu to zobrazi ze taha ieatyourdate.exe nevenuje pozornost, protoze preci tuknul na Download kdyz dal vyhledat VLC...
Aktualizace? ze si kazda aplikace musi resit svuj zpusob aktualizace a tedy bezi ci se periodicky spousti pro kazdou nejakej agent/sluzba/funkce je posahane ze to obhajujes, stejne tak jako ze kdyz se neumi aktualizovat ze pouzivas starou (rozbitou, deravou, atd) verzi...
Predstav si ze by bezni uzivatele SmartPhone delali to co popisujes, misto toho aby pouzili nejaky ten Store (zde nemyslim WindowsStore, to je takova parodie na prodejnu s dlazdickama), myslim iOS nebo Android, coz je system pouzivajici snadno vetsina lidi kolem tebe, tak by si rucne hledali a tahali ODNEKUD aplikace co by instalovali pokazde nejak jinak a museli si hlidat aktualizace nebo pouzivat stare verze...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ano, na Linuxu se snadněji instaluje to co máte připravené od autorů distra. Pokud nemáte aplikaci připravenou pro správnou verzi správného distra, tak je instalace naopak výrazně obtížnější.
BTW pro Windows také existují "repositories". Jedním je Windows Store, další je třeba Chocolatey.Ohledně aktualizace: na Linuxu je to poměrně triviální, pokud se omezíte jen a pouze na to co je v repozitáři. Co nemáte v repozitáři, o to se staráte ručně, resp. nejspíš nestaráte. Na Windows výrobce aktualizuje svoje produkty plus drivery, a zbytek je na výrobcích aplikací, kteří to řeší různě. Typicky se používají buď update agenti běžící na pozadí, nebo scheduled tasks.
Ad Predstav si ze by bezni uzivatele SmartPhone delali to co popisujes, misto toho aby pouzili nejaky ten Store - jenže Windows byly na rozdíl od iOS a Android postavený jako otevřený ekosystém, kde podmínkou pro šíření aplikace není to že její šíření necháte na výrobci OS, který si za to vezme třetinu z tržeb a roční developerské předplatné, plus vám zakáže umístit aplikace které se mu nelíbí (porno, simulátor randění, aplikace podporující konzumaci alkoholu a drog atd.). Souhlas že šíření aplikací přes app store má výhody: neměl by tam být malware (bohužel výjimečně bývá), a lépe se šíří aktualizace. Ale nemyslím, že by MS měl výrobcům SW přikázat používání Store a nikdy jinak.
Ad WindowsStore, to je takova parodie na prodejnu s dlazdickama - Windows Store obsahuje UWP i Win32 aplikace. Není jich až tak moc, protože výrobci tradičních aplikací se o distribuci raději starají sami.
-
No jo, to jsem si nikdy nevšiml, že je to až tak hrozné... Ale teď když to vím, tak počkám na padla a utíkám domů si nainstalovat Widle. Moc děkuji, že jsem konečně díky tvé agitaci prozřel. Potřebuješ ode mě nějaké údaje, aby jsi za mé navedení na správnou cestu, po letech bezcílného bloudění Linuxem, dostal prémie, nebo agituješ na paušál?
-
1) Když vygooglíš instalačku, nemáš jistotu, že není zavirovaná.
2) Je hezký, že tě třeba textový editor upozorní, že je k dispozici nová verze, jenomže tohle je špatně. Z principu bezpečnosti,program, který nepracuje s daty online, nemá co dělat na síti. A jeho odstřihnutí firewallem nesmí narušit žádnou funkci, ani aktualizaci.
3) Použití staré verze může způsobit nekompatibilitu, nebo tam může být bezpečnostní díra. Pokud není důvod, je potřeba aktualizovat průběžně. A všecko!!!
4) Je rozdíl napsat "sudo dnf update" a nechat to 10 minut běžet na pozadí, proti ručnímu hledání, stažení, kontrole a odklikání instalace 30 aplikací.
5) Ve widlích musíš sestřelit aktualizovanou aplikaci a někdy i další (proč musím sestřelit Chrome při aktualizaci JRE?) V Linuxu se to aktualizuje i za běhu a nová verze naběhne při dalším spuštění programu.
6) Není na nas..., že po zabití polovičky aplikací a instalaci je potřeba zabít i zbytek a 20 minut čekat na restart aplikace?
7) Fakt takto zvládneš za den aktualizovat 10-15 aplikací? -
Kokos99 (neregistrovaný)
Proč bych měl každý den takto kontrolovat aktualizace aplikací? Jestli nemáte nic lepšího na práci, než kontrolovat aktualizace, tak je to Váš problém ne můj. Aktualizace typicky instaluji tak, jak používám SW. Tedy pokud něco používám zřídka kdy, tak prostě až to jednou za ten čtvrtrok spustím, tak rovnou nainstaluji aktualizace, pokud jsou k dispozici. Uznávám, že třeba vyjímkou je Chrome, který mám v portable verzi a tam to mám třeba i čtyři verze pozadu, protože nehodlám kvůli změně čísla provádět aktualizaci a to bych nedělal, ani kdyby mi to trvalo půl vteřiny a né zhruba třicet.
-
JD (neregistrovaný)
1) obcas se stane, ze na prvni misto na retezec nazev+download se podari propasovat nejakou jinou distribuci s pribalenym balickem. Takovych pripadu uz bylo.\
2) pokud jste zaroven admin tak to funguje. Ale zkuste takto aktualizovat porogram, kdyz clovek ktery je prihlasen neni a nesmi byt administrator. Pak prijdou na radu deployment nastroje a snaha tu nefunkcni automatickou (ne)aktualizaci vypnout. Ukrutna "zabava" -
j (neregistrovaný)
Hele vlhkej sne ...korporatni prostredi, win 10 naprosto nepouzitelny. Sorry, ale firma si nemuze dovolit provozovat system, kterej se meni pod rukama, ze kteryho mizi GPO, kterej odstranuje aplikace ... proto se jeste donedavna pouzivaly XP, a je to tak 1/2 roku co se preslo (za cenu pomerne vysokych nakladu na vymenu nekterych jiz nefunkcni appek + provoz 2k3 TS na ty nenahraditelny) na win 7. A to sou podle aktualniho stavu posledni widle, ktery ta firma bude pouzivat. V mezidobi pristich rekneme 5 let se resi migrace pryc z widli.
A podobnych firem znam nekolik. V nejhorsim se widloappky pustej z widloterminal serveru, coz bude znamenat provoz jednech widli vs stovek stanic.
-
Karel (neregistrovaný)
"V nejhorsim se widloappky pustej z widloterminal serveru, coz bude znamenat provoz jednech widli vs stovek stanic."
Vždyť ano, k tomu to MS směruje. Na tom serveru samozřejmě budete platit tolik licencí, z kolika stanic se budete přihlašovat. Na stanici si pak použijte jakýkoliv OS chcete, za licenci Windows, err, chci říci Client Access Licenci, zaplatíte tak jako tak.
-
j (neregistrovaný)
Jenze jejich problem spociva v te malickosti, ze tohle je nouzovy reseni a jako takovy se i bere, pricemz se resi nahrada tech appek. Ono totiz i na firmu o sto lidech bys tech TSek potreboval nekolik (protoze vykon). Legrace je, ze kdyz sem si s kolegou jen tak hral, tak sme na tuxovi nativne rozjeli i firemni ERPcko, ktery rozhodne TUXe nepodporuje. Je to ovsem v drtivy vetsine firem nogo appka. Opice sou hracka, realne je nikdo na praci nepotrebuje. Ale bez ucetnictvi/skladu/... firma nemuze existovat.
Kdyz se totiz podivam na svy ovecky ... tak opice (rozhodne ty od M$) nepotrebuje NIKDO. Pro drtivou vetsinu z nich je vrcholem funcionality secteni sloupce. Mno a ty veci, ktery delame jako ITci, umim udelat i dalsima nejmin 30 zpusobama. Bez M$ opic. A kdyz to udelam webovy, tak jim to jako bonus bude fungovat na vsem, bez ohledu na velikost i system.
-
IMO tyhle věci nikoho přecházet nedonutí. Donutí někoho přejít, až se jim systém opakovaně rozsype a jim dojde trpělivost. Což se u Windows 10 děje, třeba výroční aktualizace zase řadě lidí systém rozhasila, některým už potřetí během jednoho roku (upgrade na vanilla 10, 10 1511 a teď 10 1607).
Což by se mohlo projevit i na té statistice, byť prázdniny jsou specifické období.
-
michi (neregistrovaný)
Tak pod to se podepíšu :-) vyzkoušel jsem všechny tři posypy a čím dál tím víc nechápu, jak u toho běžnej člověk dokáže vydržet. Naštěstí to používám jen jako „spouštědlo“ na hry a čistá instalace jednou za půl roku neuškodí. :-D Po restartu zpátky z Bootcampu mi vždycky dojde, jak mám ten Mac rád.
-
Snehuliak (neregistrovaný)
Podla mna Linux objavuju developeri. "Problem" Applu je ze maju kvalitny hardware, dlhu vydrz baterie a doladeny software. Ostatni vyrobcovia dobiehaju Apple na PC trhu, ale trva im to dlho a je tam stale "ale"... Navyse sa PC trh zmensuje. Linus ma tiez Macbooka...
"Linux" porazil Windows na trhu s mobilmi - Android je (upraveny) Linux kernel plus "vykr*dnuta" Java ;) Aka je vasa verzia kernelu na mobile? ;)
Linux ma tiez dobre cisla na serveroch a cez kontainery sa dostava vsade.
Future is bright :) -
Adam KaliszStříbrný podporovatelProblém je, že Apple není Linux a ani BSD a kvůli GUI, resp. desktop environmentální je to uzavřený software. Vlastně nevím, co jste sledoval tou větou o Apple. Hodně developerům je nějaký svobodný software ukradený. Navíc hodně modelů z řad Thinkpadů, Latitudů apod. jsou srovnatelně kvalitní laptopy s podobnou nebo lepší zárukou.
Současný problém jádra je, že každý mobil má tolik úprav, které se nedají aplikovat na jiný mobil se stejným SoC, že je v takové roli SDK nebo frameworku na základy pro Android. Kvůli tomu v podstatě nic jiného než Android nemá moc šancí prorazit, jelikož výrobci prostě znají tento frameworku a změny do upstreamu nepošlou. Správci distribucí nebudou vytvářet podporu pro stovky různých custom kernelů. Ono už OpenWRT má těžký úkol a tam je změn v jádru spíše méně než více a je to často jednoduchý hardware.
Není to tak, že byste stáhnul ISO nebo nějaký archív s instalátorem Fedory nebo Ubuntu, prostě to dál na telefon a čekal, že během další hodinky po iniciálním nastavení si zavoláte. -
mkub (neregistrovaný)
robil si niekedy s MAC OS X? OS X je system zalozeny na BSD Unixe, z toho vyplyva, ze spada do tej rodiny tak, ako aj Android, ci Linux
co sa tyka Linuxu na mobiloch, ci tabletoch, tak tam sa nepouziva I386/AMD-64 architektura, ale ARM architektura a pokial distro nie je vytvorene pre ARM, tak sa ani instalacia nespusti
-
nobody (neregistrovaný)
na mobilech a tabletech v urcite mire se x86 architektura samozrejme pouziva...i kdyz to byla slepa/zaslepena/utopisticka cest a bude pouzivat mene kdyz intel uz nevydrzel to dotovani/prodavani cpu pod cenou...
pokud mas telefon s ARM tak se ti nepusti ani instalace distra pro ARM, protoze to nema ale musis pouzivat externi nastroje pro dopraveni toho rootfs do nand/emmc/flash toho zarizeni, pripadne rozbalit predinstalovanej system na microsd kartu a/nebo usb flashku... takze nevim co si tim chtel rict, aneb robil si niekedy instalacku arm linux distra? ;)
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad OS X je system zalozeny na BSD Unixe, z toho vyplyva, ze spada do tej rodiny tak, ako aj Android, ci Linux - ehm? OS X je Mach microkernel + BSD kernel, což je sice příbuzné Unixům, ale nad tím je jako primární API NextStep-based Cocoa, které naopak s Unixy nemá společného vůbec nic.
-
hmmmm (neregistrovaný)
Pracuji velmi casto s Linux, OS X a Windows. Mohu s klidnym svedomim rici, ze Linux je pro me nejlepsi. Nic me tam neomezuje jako to dela Apple a Microsoft.
Cim dal vice si to mysli i ostatni z mych klientu i okoli. Vetsina nevi, ze neco jako Linux existuje. Po instalaci to proste funguje a zadne prekvapka se nekonaji.Ja mam na destopu Linux uz cca 14 let a od te doby zadny dualboot ani windows opravdu nikde nechci.
Spise je to tak, ze mi schazi dane aplikace z linuxu jinde. To co je tam zdarma, jinde se plati za tezke prachy. -
Field (neregistrovaný)
Fascinuje mě, jak jsou lidé schopní ignorovat, že každý používá svá zařízení jiným způsobem. Nobody nahoře ví přesně, co na desktopu dělá 99 procent uživatelů, vy zase na desktopu provádíte většinu úkonů, které člověk dělat může. Fascinující.
Tak třeba mě Linux na desktopu vůbec nechybí a dokud neskončí podpora W7, tak ani nebude. Pak to bude nejspíš MAC.
Jinak k těm programům - koukám do svého počítače a na linuxu tutově nenajdu hromadu věcí:
- různé softy na nastavování specifického hardware, typicky poplachových ústředen apod.
- účetnictví. Ano, vím o Flexibee, ale já chci mít na výběr. Ty ostatní věci ještě nedospěly do 21: století.
- hry (Total War a spol.) Nechci se drbat s wine, chci hrát, když mám náladu.
- dobrý mailový program (pro mě třeba The Bat)
- různé VPN a remote access klientské programy (Cisco, Juniper)
- Sierra Chart
- a takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho.Linux používám výhradně na serverech a desktop je mi ukradený. 2 procenta tržního podílu jsou po všech těch letech spíš k pláči, běžná komerční firma by už dávno hodila ručník do ringu a napřela by úsilí a peníze do něčeho, co jí jde výrazně líp. Tohle je akorát plýtvání časem vývojářů-
-
nobody (neregistrovaný)
kolik lidi potrebuje sw na ustredny a sitarinu? promile? ano spravne, jses zapocitan v tom 1%...
tech zbyvajicich 99% pouzije prohlizec pro pristup k internetu, nejakeho kecalka, nejakej programy na prehrani/jednoduche_upravy hudby/filmu/fotek/dokumentu/pdf... stahnou fotky/video z kamery/fotaku/telefonu, prevedou si necim hudbu do "mp3" prehravace/telefonu... drive jeste pouzili nejakej program na naskenovani a na vypalovani...
btw: The Bat! bezi pod Wine, rozbehnout ho zabere mene casu nez ty ztravis z opravou rozesraneho WindowsUpdate ktere ti zatezuje CPU a stejne s tim nemuzes rozumne pracovat ;)
-
L. (neregistrovaný)
> kolik lidi potrebuje sw na ustredny a sitarinu? promile?
Jenže toho softu je hromada. Někdo potřebuje speciální SW na ústředny, jiný se neobejde bez Lightroomu / Photoshopu, další chce pořádnou videostřižnu, další CuBase, další hrát nové hry a nebýt omezený tím zlomkem, co je na Linux, další člověk opravdu potřebuje MS Office, pak zas někdo jiné účetnictví než Flexibee... a určitě existuje spousta dalšího podobného SW o kterém ani nevím.
Takže jen u soukromých (nefiremních) uživatelů to bude od oka tak 10-20% lidí, rozhodně ne 1%. No a z toho zbytku, kolik lidí zvládne nainstalovat a udržovat Linux a najít, jak vyřešit své potřeby s Linuxem? Většinou totiž kdo počítač používá víc než na kecálka / net a umí s ním, tak sice zvládne Linux nainstalovat / udržovat a hledat řešení svých potřeb, ale zas je u něj vyšší pravděpodobnost, že bude potřebovat nějaký SW, který na Linux fakt není.
-
nobody (neregistrovaný)
napr Thinkpad T42 (Pentium M + ATI Radeon, 1400x1050 IPS, Wifi/BT), Thinkpad T60p (CoreDuo + ATI FireGL, 1600x1200 IPS, Wifi/BT), Thinkpad X220Tablet (i5 + Intel, touchscreen+wacom+3G/GPS+Wifi/BT), Lenovo Yoga 300 (Atom BayTrail + Wifi/BT + touchscreen), Desktop s ASUS MinitITX (Atom D525 + NvidiaION2, IntegrovanaWifi/BT), Notebook BenQ (Core2Duo + Intel, Wifi/BT), Lenovo Flex 15 (i5 + Nvidia, Touchscreen Wifi/BT), Dell Precision M4300 (i7 + Nvidia, BT/Wifi), HP Elitebook 8460 (i5 + Intel, BT/Wifi)... na vsem (a ze zkusenosti desitkach dalsich ruznych notebooku) proste vezmu instalacni iso nahrane na DVD nebo USB, nahodim, nabehne to behem par minut v live rezimu kdy je to uz pouzitelne pro pristup na internet a vsechno vcetne te Wifi a Touchscreenu funguje automaticky rovnou... poslech hudby ci zakladni praci... dam nainstalovat, zaskrtnu sifrovani/aktualizovat/kodeky, vyberu jazyk/casovou_zonu, jmeno/heslo/nazev_pocitace, pockam ~1hodinu a mam to nainstalovane s jednim restartem, vyskoci nabidka aktualizace zbytku a/nebo doinstalovani jazykove podpory a muzu s tim delat... pokud chci doinstalovat program napisu jeho nazev do CentraSoftware a tuknu na nainstalovat, nemusim resit co/kam/proc/jak, nemusim studovat jake prava mi odebre pouzita licence, proste pohoda...
naproti tomu instalace Windows7, kdy se pak nedari dokoncit vyhledavani aktualizaci, musim googlit abych zjistil kterej KB musim RUCNE stahnout, nainstalovat pak zjistim ze jeste musim nejdriv opravit WindowsUpdateDiagnostikou aby to vubec slo, od pocatku instalace je to tak 10 restartu a pul az 2 dny nez je to pripravene k pouzivani...
napr sem nedavno instalovatl Windows10 na Lenovo Yoga 300 a po instalaci nefungova VUBEC dotekova obrazovka, musel sem to pripojit k internetu, stahnout ~50MB ovladac a teprve po jeho nainstalovani a restartu mi to zaclo chodit, pritom v LInuxu to chodilo hned a bez problemu, hold doba se meni ;) -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad naproti tomu instalace Windows7... - zkuste to co jste popisoval s distrem Linuxu z 2009, tj. z doby kdy byly vydané Win7 :)
Ad indows10 na Lenovo Yoga 300 a po instalaci nefungova VUBEC dotekova obrazovka, musel sem to pripojit k internetu - ovladač by se vám měl stáhnout přes Windows Update. Jinak drivery na Linuxu jsou většinou generické, psané podle dokumentace, netestované nebo testované na úplně jiném HW než který používáte. Takže třeba u skeneru (pokud ho vůbec rozchodíte) vám nejde skenování z filmu, perovky jsou v některých rozlišeních zubaté, nebo jsou barvy úplně mimo. U tiskárny nejde vybrat podavač, potisknout CD, potisknout fólie atd. Takové ovladače jsou dost na nic, a Linux je jich bohužel plný.
-
hmmmm (neregistrovaný)
Takovy clovek si muze pouzivat co potrebuje.
Ale proc by mi mela treba skola vnucovat software jedne soukrome firmy, ktery navic zaplati danovi poplatnici?
Skola te ma naucit principum, ne kam klikat! Ze skola pripravuje do zivota? Blbost. Za tu dobu, nez dostuduje se vse zmeni 3x. UI bude uplne odlisne. Vzdyt kazda verze office i windows ma odlisne rozhrani.
Proc nektere skoly ten linux maji a problem tam neni? V cem je takovy rozdil, ze to tam jde? Daji se najit priklady jak z vyspelych zemi, tak i z Afriky, kde jsou radi, ze maji co jist.Jakmile by se toto zmenilo, mohu vam garantovat, ze drtiva vetsina tech beznych lidi bude mit linux a bude jim vyhovovat. To by se pak zmenily i statistiky trochu vice a najednou by i ta podpora byla. Pak by ani nic nechybelo tem lidem, jako treba vy.
Staci zacit u zdroje problemu. Podekujme hlavounum naseho statu.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad nez dostuduje se vse zmeni 3x. UI bude uplne odlisne. Vzdyt kazda verze office i windows ma odlisne rozhrani - toho jsem si nějak nevšiml. Win95 - Win7 měly UI založené na Start Menu, od Win10 je to zase zpátky. Taskbar je stejný celou dobu. MS Office měly od první verze menu tříděné prakticky stejným způsobem, až v roce 2007 došlo k přechodu na ribbon. To co se liší mezi verzemi je většinou pár detailů.
Ad proc by mi mela treba skola vnucovat software jedne soukrome firmy, ktery navic zaplati danovi poplatnici - to máte na mysli například SW LibreOffice soukromé společnosti The Document Foundation? Upozorňuji že příspěvky pro tuhle soukromou společnost jsou v řadě zemí odečitatelné z daní, takže ten SW také platí daňoví poplatníci. A ten důvod proč zrovna MS Windows a Office je snad jasný: výuka probíhá na tom, co se v praxi opravdu používá.
Ad Jakmile by se toto zmenilo, mohu vam garantovat, ze drtiva vetsina tech beznych lidi bude mit linux a bude jim vyhovovat - to si nemyslím. Linux je zdarma, dostává se mu značné publicity, už před 15 lety se o něm psalo snad i v časopisech o ženy, společnost IBM sprejovala po chodnících Love - Peace - Linux, z časopisů padala CD a DVD s distribucemi Linuxu, a zdejší diskutéři psali na ministerstva vtipné dopisy stylu "jaktože nepoužýváte Linux a OpenOffice, gkyž to poporučuje Evropská Uhnije". Skutečnost se má tak, že Linux z mnoha důvodů nevyhovuje uživatelům ani vývojářům. Těch důvodů je dlouhá řada, ale skalní fanoušci je odmítají vidět, protože jich se to až tolik netýká. Některé jsou vypsané tady:
http://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html -
hmmmm (neregistrovaný)
Tak mi reknete, kolik lidi potrebuje delat to co vy? Tady nejde ale vubec o vas. Vetsina lidi, kteri navstevuji servery jako root bude mit velmi specificke potreby.
Ale tato skupina rozhodne nepatri mezi ty, kteri delaji bezne ukony jako je brouzdani po webu, prehrani filmu a mozna nejake kopirovani fotek.
Proc lidem staci cim dal vic smartphony a tablety? Protoze umi vse, co clovek muze chtit. A urcite to bude podobne i s linuxovym desktopem. Jen ho netlaci zadna firma podobnym zpusobem, jako to dela napr. google s androidem.Me tedy prijde opravdu hodne i 1%. Pokud je firma mensi a bude mit jen par milionu uzivatelu, kteri se do toho 1% jiste vejdou, rozhodne na tom nebude spatne.
Co se tyce her, tak to je davno jiz vyreseno. Nativnich her pro linux mate jiz tisice. Zrovna zminovany Total War je dostupny na Steamu. Jednodussi uz to byt nemuze.
VPN rozhodne na linuxu problem nebude.
Ale shrnu to takhle - ten kdo chce, ma linux jiz davno. Ten kdo nechce, nebude ho mit nikdy.
Ja mohu mit jakykoli Mac i stroj s windows a pracovat na nem kdykoli. Ale nedelal bych to ani zadarmo.
Mam se vsemi 3 OS letite zkusenosti (od jejich zacatku az po posledni verze) jako uzivatel i jako vyvojar a tudiz dokazu posoudit, co ma jake kvality.Vy na to treba neprijdete, ale mohou na to prijit ostatni miliony lidi, kterym tam zarucene nic chybet nebude.
Treba jen otazka vyuky pocitacu na skolach je u nas naprosto katastrofalni. Jak je mozne, ze stat dotuje soukrome firmy? Vzdyt vsem by bohate stacil opensource. Proc se plati to, co se platit nemusi? Ano, budeme verit, ze to je pro nase dobro :-D
Jakto, ze v jinych zemich to jde? Ano, u nas jsou zpatecnici. Holt budeme cekat, az to lidem dojde (snad, nekdy, mozna). -
Kokos99 (neregistrovaný)
Tak výuka na školách MS Windows a MS Office dává smysl, protože je to nejpoužívanější systém. Asi by Se Vám nelíbilo, když by jste vyšel ze školy a zjistil by jste, že většina firem vyžaduje práci se SW A, který umí většina lidí, ale vy umíte B, což nikoho nezajímá, protože jste byl na nějaké "lepší" škole, že?
-
muf (neregistrovaný)
MS, za chvíli po tom co opustíš školu, vydá novou verzi, která se ovládá zcela jinak.
Mamlas jako ty bude v řiti, protože se marketingově zmanipulovanou školou nechal naučit pár postupů v konkrétní verzi jakéhosi kdysi módního softwaru.
Je z něj prostě cvičená opice a absolovent rozumnější školy se mu může jen hlasitě smát.
Mentalita cvičené opice je pro tvůj druh typická. -
Karel (neregistrovaný)
To není tak úplně pravda. Svého času se běžně učil WordPerfect nebo Quattro Pro. Když se někdo naučí používat tohle, tak nemá problémy ani s MS Office. Bohužel školy dnes nemají problém v tom SW, ale v tom, co o něm učí. Měly by děti naučit, že když mám data ve spreadsheetu, tak to nesčítám kalkulačkou. Že změna velikosti písma je fajn, ale formátovat se má použitím stylů. Že se zalomení stránky nedělá tím, že pár sekund mačkáte Enter, ale vložením značky konec stránky. Atd. atd.
Místo toho tu nejmladší kolegyně občas vzpomíná, že ke zkoušce na střední škole musela umět nazpaměť menu v MS Word 97 (v roce 2008). Ale že existuje sumif a že řadit se dá i jinak, než volbou menu seřadit (viz autofiltr), to jsme ji tu učili až my.
Takže ne, u věcí jako je kancelářský balík je úplně jedno, jestli vás učí program A nebo B. Protože ty základy jsou všude stejné. Něco jiného je to u IT pracovníka, od kterého například očekáváte VBA. To se na Open Office opravdu nenaučí. A úplně jiné věc jsou i věci jako Cisco routery apod., tam opravdu potřebujete se naučit právě ten jeden konkrétní HW a SW.
-
j (neregistrovaný)
Co bys taky od tech skol chtel, kdyz ITci na nich ucit (ani zadarmo) nesmej, protoze nemaj to spravny "pedagogicky" vzdelani ... par bejvalejch spoluzaku takhle obcas ucilo - spis pro zabavu nez pro penize ... ale uz nemuzou.
Takze tvoje ratolesti bude na 99% ucit pedagogicky vzdelana 70leta duchodkyne ... variantne 22leta namachrovana negramotna blbka. Protoze informatika je ten nepodstatnej predmet, tak ho jeste/nebo uz zvladnou ...
-
technomaniak (neregistrovaný)
Cituji "Vzdyt vsem by bohate stacil opensource."
Odpověd : opensource != freedůkaz . např .Why should I pay for iText? Isn't it open source? - http://itextpdf.com/customer-faq
-
technomaniak (neregistrovaný)
Tak si to mysli, každý má právo chybně myslet.
ENG:
"The iText AGPL license is for developers who wish to share their entire application source code with the open-source community as free software under the AGPL “copyleft” terms."CZ:
iText AGPL licence je pro vývojáře kteří chtějí sdílet zdrojové kódy svých aplikací s open-source komunitou jako zdarma program pod AGPL pravidly.To znamená, že přestože jsou open-source nejsou zdarma pokud nesplňuješ jejich podmínky užívání. Pokud si stáhneš jejich zdrojáky z gitu a použiješ je do komerční aplikace porušuješ podmínky používání a tudíž nejsou pro tebe "zdarma" ale jsou OpenSource.
Ale zpět k myšlence na kterou jsem reagoval. A to tak, že kdyby vyměnil slovo OpenSource za Free(zdarma) pak jeho tvrzení je 100% správné a pravdivé ale takto pravdivé prostě není. Prostě pokud je něco OpenSource tak tě to neopravňuje si to používat jak se ti to zachce.
-
Karel (neregistrovaný)
"To znamená, že přestože jsou open-source nejsou zdarma pokud nesplňuješ jejich podmínky užívání. Pokud si stáhneš jejich zdrojáky z gitu a použiješ je do komerční aplikace porušuješ podmínky používání a tudíž nejsou pro tebe "zdarma" ale jsou OpenSource."
Zkuste nějaký kurz češtiny. Zřejmě máte problém chápat slovo "zdarma". Možná je vaším mateřským jazykem angličtina. Tihle lidé musí použít dodatečné rozlišení, protože Free má pro ně více významů. S oblibou používají "free as a speach" a "free as a beer". Česká zdarma je to "free as a beer". "Free as a speach" překládáme jako svobodný.
Takže ano, AGPL je zdarma. Autoři to rádi označují za svobodné, ale v tom se zřejmě oba shodneme, že to diktuje podmínky, takže svobodné to nebude. Ale zdarma je to zcela nepochybně, nikdo po vás nechce ani korunu.
Jo a ještě jedno rýpnutí: Použít AGPL a OpenSource v jednom textu je považováno za rouhání. Proč? AGPL (Affero General Public License) je od lidí blízkých Free Software Foundation. OpenSource je výraz z dílny Open Source Initiative. Tyhle dvě skupinky se vzájemně moc nemusí.
-
Tak sem s free prohlížečem gerber dat pro widle... Na Linuxu ti jistí Gerbv.
V čem je Chrome, Firefox, Thunderbird, VLC, Eclipse, KeePass, CodeBlocks, Kodi, Apache, MariaSql, Diamond,... pro Linux o 10 řádů horší proti verzi pro Linux, když zdroják je stejný a díky balíčkovacímu systému mám zajištěno, že dělám s max. týden starou verzí bez extra námahy?
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Hm. Co když používám MS Word, MS Excel, MS Project, MS Exchange, Adobe Photoshop, Autodesk AutoCAD, na účetnictví, sklady, personalistiku a mzdy mám Money S3, a mám hotel kde mi běží pokladní systém, sklady potravin, kuchyně, recepce, mobilní číšník, směnárna, zámkové systémy a wellness od Agnisu? V čem si na Linuxu pomůžu? V tom že pro naprostou většinu aplikací nenajdu dostatečně kvalitní alternativu, ale zato ušetřím pár tisíc za licenci OS? A myslíte že mi Lotus Domino server a Notes klient na Linuxu aktualizuje sám od sebe (tak jako Exchange + Outlook), nebo se o to budu muset postarat?
-
Kokos99 (neregistrovaný)
V tom případě Vás poprosím Linuxovou alternativu k MS Office, která nabídne veškeré programy z jeho balíku, které zároveň obsahují 100% funkcí z nich a zároveň jsou plně kompatibilní, tedy, že se nebdue stávat to, že složitější Word se při otevření v LO rozhází. Myslím, že ani během dalších 10 let nic nenajdete.
-
mobsikx (neregistrovaný)
Preeesne.
Nechapu, proc se ty debaty vzdycky zvrhnou na uplne debilni "pouzivej jedine tohle!"
Vzdyt kdyz chci sroubovat, nevemu si kladivo, ale sroubovak. Kazdy system je skvely pro jistou mnozinu ukonu a podle toho by si mel racionalne smyslejici clovek vybrat, co se mu k cemu hodi.U nas v domacnosti mame Mac, GNU/Linux a Windows.
-
Kokos99 (neregistrovaný)
Tyhle těžko budou o deset řádů horší, když to jeden a ten samý produkt pro všechny OS. Myslel jsem ty aplikace, které jsou jenom pro Windows a Linux je nějaká sh1t alternativa od někoho jiného, typicky MS Office a Libre Office, kdy to druhé nabízí tak 10% funkcí toho prvního a polovinu z nich ještě blbě.
-
Art (neregistrovaný)
Zajímalo by mě, proč tolika lidem tak záleží na tom, jaký systém kdo používá, a cítí potřebu o některém jiném než tom "svém" dokazovat, jak je špatný. Žádný systém není nejlepší a každý z těch třech, o kterých se tu lidé hádají, má své výhody i nevýhody. Proč někomu vadí, že někdo jiný je na svém počítači spokojený např. s Linuxem a preferuje ho např. před Windows? Není to jeho počítač, vůbec toho člověka nezná, tak o co mu vlastně jde? Já používám to, co mi vyhovuje, je mi úplně jedno, co si o tom kdo myslí, jestli je to rozšířenější než konkurenční produkt a jestli to obsahuje nějakou "moderní" funkci. Nemá smysl snažit se rozhodovat za jiné lidi, co je pro ně dobré. Když jsem někomu na počítač nainstalovat Windows a Linux a on po nějaké době přestal používat Windows, budu si myslet, že Linux je lepší než Windows? Ne, je prostě jen lepší pro toho konkrétního člověka.
-
Karel (neregistrovaný)
Proč? Obvykle jsou to pochybnosti. Rozhodovali se a rozhodli se. A teď v nich hlodá (obvykle podvědomě) myšlenka, že se rozhodli špatně. A to je štve. Do té míry, že útočí na kohokoliv, kdo se rozhodl jinak. Na první pohled to vypadá, jako by přesvědčovali ostatní, že právě jejich volba je ta správná. Ale vlastně se snaží přesvědčit jen sami sebe. Ujišťovat sami sebe, že se rozhodli správně.
Argumentovat s takovým člověkem je marné. On to nevnímá jako argumenty, ale jako osobní útok na své rozhodnutí. Racionalizace a racionalita jsou dvě různé věci.
-
MichalP (neregistrovaný)
Ja pouzivam doma jiz 6 let pouze Linux a dceri a manzelce to vubec nijak nevadi. K tomu uz rok pouzivam v telefonu Ubuntu Touch, jsem spokojeny a zabezpeceny uzivatel. Znami akorat resi jak craknout windows, casto maji problemy s viry apod. Android je taky znacne nebezpecny, staci stahnout blbou apku a uz jim v telefonu behaji nahe holky. Ja si myslim ze pro bezne pouzivani je Linux dobra alternativa.
