Koukam sme se vratili o 20-30 let zpatky, kdy sme takhle propojovali pocitace nullmodem kabelem, protoze nic lepsiho dostupnyho nebylo. Neni mi moc jasny proc by to dnes chtel nekdo pouzivat misto Wifi nebo Ethernetu. Rychlost mi neprijde jako dostatecne padnej duvod, vzhledem k tomu, ze realne to oproti Ethernetu moc casu neusetri...
"Rychlost mi neprijde jako dostatecne padnej duvod, vzhledem k tomu, ze realne to oproti Ethernetu moc casu neusetri..."
(bezny) Ethernet....1 Gbit/s
Thunderbolt ....10-40 Gbit/s (podla verzie).
Mne osobne to pripada ako dostatocny dovod, napriklad ak potrebujem backupovat cely disk.
No neviem, neviem. Bežné disky rozhodne nedosahujú rýchlosť čítania 40Gbps. Naviac SATA3, kde sa bežné disky pripájajú má horný strop na 6Gbps. Bežné SSD disky dosahujú rýchlosť čítania max 550MB/s, čím sa dostaneme na hranicu 4.3Gbps v ideálnych podmienkach. Naviac prečítané dáta treba niekde zapísať. Ale zas aj 4Gbps je o trochu lepšie ako 1Gbps ethernet.
> Rychlost mi neprijde jako dostatecne padnej duvod
Mně přijde. 100 MB/s může nestačit:
- dnešní hustá SDRka s hodně-MIMO
- nekomprimované/málo komprimované 4k video
- parameter server pro distribuované trénování neuronek
- levná náhrada inifibandu pro distribuované výpočty na menším množství počítačů
Novsie (sub)notebooky maju casto v ramci USB-C aj TBolt podporu. Zaroven nie je mozne do nich dostat 10Gb Eth. Rozchodit ad-hoc wifinu byva casto problem. Peer2peer prenos cez standardny wifi switch je neporovnatelne pomalsi.
Jedinym problemom moze byt podpora v mac/win svete. Nemate niekto info ako je tento system prenosu podporovany v ostatnych OS?
odpoviem si sam:
https://christian.kellner.me/2018/05/24/thunderbolt-networking-on-linux/
I have successfully tested Fedora to Fedora, Fedora to macOS and Fedora to Windows 10.