NiceHash, největší trh umožňující nakupovat nebo prodávat hrubou sílu k těžení kryptoměn byl nedávno napaden. Ukradeno zřejmě bylo během dvou dnů přes 4,7 tisíc BTC z lokálních účtů, což v současnosti odpovídá více než 60 miliónům dolarů.
NiceHash je nyní zřejmě na 24 hodin zastaven, na jeho hlavní stránce si můžete přečíst oficiální vyjádření k incidentu. Pokud zde máte účet, je dobré změnit heslo.
(zdroj: bleepigcomputer)
No u online záležitostí (jako jsou například kryptoměny) se příliš nedá vyhnout tomu, aby se nebylo možno připojit z vnější sítě. Ono to moc dobře nejde ani u klasičtějších záležitostí, jako jsou obyčejné banky.
No ono to prave jde, jen to malo kdo dela. A delaji to tak i banky alespon nektere ;-)
Varianta 1
Resi se to bud pres fast pulling, ktery ale ma proste latency by design, takze nebude vyhovovat v systemech, kde je potreba okamzita reakce zpracovani. Tj do DMZ postavim stroj, ktery otevre porty do netu, ale sam se v zadnem pripade nemuze do nejake mezi zony, nebo rovnou produkce pripojit. Naopak nejaka mezizona nebo rovnou produkce se ale muze pripojit na stroj a pulluje nova data v nejake fronte. Nejlepe pres uplne jiny protokol, nez pres jaky jsou data pumpovana na server z public zone.
Varianta 2:
inotify interface - to same, napr. mezizona nebo produkce si namountuje file system pres DMZ (CIFS nebo NFS) a generujes eventy na urovni kernelu, ktery okamizte pri zmene (novy soubor) zpracovavas. Takze je to kompletne event-driven.
Přesně tak. Jakýkoli produkční stroj je třeba spravovat, tudíž je potřeba tam pro správu umožnit přístup. Kdysi se zabezpečení řešilo fyzickým oddělením síte, ale v dnešní době a zejména při dnešních nárocích na SLA prostě není možné při problémech čekat, až systémáci a programátoři dotlačí svoje zadky do kanceláře. Takže vzdálený přístup do produkce existuje prostě všude, jen ho někde mají zabezpečený lépe, někdy hůře.
presne to čo som písal máte X btc alebo XXXX a nieste sa schopny ich zbavit , či ich darovať alebo predať čakať na hodnotu Xaz je zbytočné , ak mám hodnotu môjho kapitálu už zabezpečenú , tak X 50% vyberiem teraz a ak mám tu možnosť tak sa z 25% podelím z X luďmi a ;) ( neh majú niečo z toho btc:. 19zMdrZAQPbmQje16rd5aZJ6KoBtpVhwx7 ) a 25% držím ak náhodou bude možnosť to dať preplatiť ak nie o investíciu som prišiel a čakal som na X sto tisíc dolárov a nikomu som nepomohol ani z 5-10 btc a prerobili sme všetci ;) hee hee admin to zase zmaže asi je už v pohode , v dobrom to píšem komentáre uznávam v dobrom aj zlom ;)
Když vykradou českou banku:
1) Odnesou si 50 000kč, né miliardu.
2) které jim během okamžiku zpravidla bouchnou a znehodnotí se
3) bance peníze nechybí,klientům peníze nechybí. Škodu kryje pojištovna.
4) Zpravidla je u toho plno svědků
5) peníze se v mžiku nevypaří a nepřesenou na druhý konec světa.
když o někomu řeknu, že je neschopný, mohu mluvit pravdu a přeci se to někomu nemusí líbit. Aby tady měli mínusky/plusky větší váhu, musely by být méně anonymní, nesměly by se dávat podle autora příspěvku a pak stejně dojdeš k závěru, že nevyjadřují nic jiného než náladu publika.
Asi je dost rozdil ve vykradeni banky Tvym zpusobem (coz vzhledem k tem 50 tisicum snad neni ani na vykradeni posty na vesnici) a naborenim vnitrnich systemu banky, tam muzes mit prevedene penize na druhou stranu sveta uplne stejne, jenom min anonymne :)
Treba na nejakou burzu bitcoinu :-D
To jako že ještě nikdo nikdy nevykradl banku online[1] / nezfalšoval transakce kreditní kartou - v tomto případě ostrouhá zpravidla prodejce, který za ty peníze dodal zboží / službu?
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/2015%E2%80%932016_SWIFT_banking_hack
Ale vůbec ne, za tím je Rusko. Jednak přece deklarovali že nikdy neuznají BTC a taky chtějí krypto(nebo kdeco) vlastní měnu, tak se jeho agenti všude po světě snaží TBC oslabit aby nakonec profitovali. Můžeme to vidět všude ve veřejném prostoru iv ČR, infomaval o tom přece ... a vyjadřoval se k tomu tak přece ..., existují náznaky a taky to někde do své zprávy o nicnedělání dala BIS .... Takže to dá rozum, ne?
Ono to o moc lépe nevychází. Leckdo totiž nemá dovednosti takovýmto činům a ti co je mají, jsou zpravidla organizovaná skupina, nebo známí jednotlivci. Budou potřebovat bíle koně, aby mohli ukradené bitcoiny vyprat. A jelikož jde o docela velký prachy, je docela možný, že někdo v tom namočenej bude dopadenej, bude zpívat, třeba výměnou za nízký trest, případně odměnu za dopadení pachatelů. Případně někdo zradí a ostatní oddělá.
60M USD je docela lákavá částka, která může motivovat další, nejen internetové kriminálníky k nalezení útočníků.
Spousta bankovních lupičů nakonec nemělo z kořisti nic, protože je někdo začal vydírat nebo je rovnou oddělal.
BTC zatím není vhodné jako platidlo (koupit si pivo a zaplatit 10x víc na poplatku za trasakci není to nejlepší). Ostatní měny jsou příliš diverzikované než, aby je šlo používat v běžném životě.
Musí se také vyřešit bezpečnost, pokud s tím chci běžně platit, musí být soukromý klíč rychle k dispozici, tím se ale vystavuji riziko jeho ztráty a i ztráty peněz.
což hloupost, cena tulipánů klesla, protože se zvýšila nabídka (namnožilo se víc cibulek). V případě bitcoinu se to stát nemůže. Dost lidí tu má vymyté mozky kapitalistickou propagandou pro ovce a věří, že se v kapitalismu bohatne vytvářením reálných hodnot.
Jak to že ne? Dneska už máte 150 různých kryptopeněz (není to ani měna) přibývají další. NA bitcoinu není technicky unikátního vůbec nic, a máte hromadu alternativ jak zaplatit (stačí aby plátce a příjemce tyto peníze používal). Vlastně bitcoin je z nich úplně nejhorší, protože extrémní nestabilita hodnoty prakticky znemožnuje používat platidlo k placení (nemůžete se spolehnout na hodnotu, pokud hodnota stoupá, nikdo neplatí, všichni drží).
Drtivá většina nakupuje bicoiny ze stejného důvodu, proč v Holandsku nakupovali cibulky. Vidina zbohatnutí na růstu ceny. Nebo si snad myslíte, že by někdo příčetný prodal dům, aby si mohl koupit tulipán? Prakticky je už teď bitcoin bezcenný, jeho hodnotu živí jen dav ovcí, kteří na něm chtějí zbohatnout a až přijde nezanedbatelný pokus vybrat zisky, začne teprve komedie (stříhání ovcí)
což hloupost, cena tulipánů klesla, protože se zvýšila nabídka (namnožilo se víc cibulek)
Toto vaše tvrzení je poněkud v rozporu s historickou realitou.
V případě bitcoinu se to stát nemůže.
Víc bitcoinů se těžit může. Když se zvýší cena bitcoinu, vyplatí se těžit i těm, kterým se to dříve nevyplatilo. A nebo jenom NVidia vydá novou grafickou kartu s lepším poměrem cena karty / výkon v těžbě bitcoinů.
Napsal jste nesmysl. Zjistěte si o tom něco.
Rychlost tvorby nových bitcoinů nezávisí na jejich ceně. Naopak se zpomaluje. Počet bitcoinů nikdy nepřesáhne 21 milionů.
Z té odkazované stránky:
"The rate of block creation is adjusted every 2016 blocks to aim for a constant two week adjustment period (equivalent to 6 per hour.) The number of bitcoins generated per block is set to decrease geometrically, with a 50% reduction every 210,000 blocks, or approximately four years. The result is that the number of bitcoins in existence is not expected to exceed 21 million"
Pokud se během těch 14 dnů cena zdvojnásobí, tohle není dostatečná pojistka.
Pokud bude těžba bitcoinů levnější, zapojí se do ní více lidí. Pokud se zapojí více lidí, klesnou transakční poplatky. Pokud klesnou transakční poplatky, budou bitcoiny více obíhat, budou méně vzácné – výsledný efekt je stejný, jako kdyby jich bylo víc.
Nesmysl, z vaši reakce mám pocit, že jste bitcoin ještě nikdy nepoužil ani nečetl jeho whitepaper.
Transakční poplatky nesouvisí ani tak s těžbou jak s množstvím "pending" transakcí v síti (takže spíš množstvím uživatelů). Čím víc transakcí čeká na zpracování, tím větší motivace zvýšit poplatek u nové transakce, aby se zahrnula do nového bloku co nejdřív. No, šlo by to napsat líp, ale prostě poplatek == prioritizace...
Znovu bych doporučil ten whitepaper. A možná i Dunning–Kruger effect :)
V bitcoinove siti se kazdych cca 10min vytezi jedem 1mb blok transakci. Neni tedy pravda, že by s vetsim poctem tezaru klesaly transakcni poplatky. Stara se o to tzv. obtiznost site. https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty ( je to i v tom whitepaperu, ktery tu byl odkazovan )
Proč přesně začátkem roku 1637 cibulková bublina splaskla se neví. Jako nejpravděpodobnější mi přijde, že prostě došli hejlové, kteří spekulativně kupovali. Podobnost s bitcoinem tam rozhodně je - podobně jako tulipány ztratily svoji původní primární estetickou funkci, ztratil v poslední době Bitcoin svoji původní funkci platidla.
Že je největší jsem netvrdil.
Myslí si to hodně lidí, fundovanějších než vy nebo já:
https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/is-bitcoin-a-bubble-heres-what-two-bubble-experts-told-us/
Reálnou hodnotu nelze stanovit, jen od začátku roku cena stoupla 40x (to je samo o sobě brutální), objem peněz v bitcoinu je cca 400 miliard USD. Přitom postačí pár legislativních změn a cena splaskne klidně i na nulu.
https://www.coindesk.com/bitcoin-2k-24-hours-crypto-market-nears-400-billion/
Argumentace Ad-hominem je jediné co umíte?
Míru poklesu hodnoty (kolikrát klesla) vyjádříte jako poměr počáteční a koncové hodnoty (funkce y=400/x), což vám bude fungovat kdekoli v oboru reálných čísel kromě nuly a nekonečna. V bodě nula je y rovno limitě pro x->0 zprava což je nekonečno. Dělat chytrého vám teda fakt nejde.
Neznám žádnou komoditu s objemem investic v řádu 400 bil USD s potenciálem na takový pokles. Vlatně neznám žádnou takovou komoditu obecně. poslední taková mohly být ty tulipánové cibulky.
Proč by je rozdával? Když to prakticky nikdo nebude přijímat (nabude možnost s tím široce nakoupit / směnit za hotovost), bitcoiny prostě zahodí. K čemu by je měl, bude to bezcenný hash....
Užijte si ještě chvíli iluzí, pád přijde a sním ztráta důvěry běžných investorů a s ním i konec bicoinu jak si ho představujete. jistě pár nerdů si sním může hrát donkonečna, ale reálná upotřebitelnost bude nulová.
psal jsi o jednu z největších. Díky za odkaz, o tom se už dá bavit, jsou to podle mě pořád nepodložené domněnky autora (neřikám, že s tím nesouhlasím, mám ale rád exaktní údaje).
Těch 400 mld USD ale do BTC nikdy nenateklo, v poměrně velkou částí BTC se vůbec neobchoduje a zůstává ležet.
Souhlasím s tím, že to je hodně rizikové, se zájmem to sleduji, je to nová věc a ještě nevím, co vše se může pokazit.
Ty "domněnky" jsou podložené. Bubliny na trhu tu byly vždy, dají se relativně dobře popsat pomocí různých ukazatelů, jen jen někdy obtížné určit, kde bublina začíná. V případě bitcoinu je např. zcela zjevné, že drtivá většina nákupů je dnes spekulace na růst ceny. Nikdo si je nekupuje pro "použití". To je jeden z podstatných ukazatelů existence bubliny. Ti co "bohatnou" jednoduše bohatnou díky nově příchozím a zvyšování poptávky.
Co si myslíte, že se asi tak stane, až se větší objem BTC hodí na trh v touze sebrat zisky? Začne závod, kdo prodá rychleji. kolikrát jsme to už viděli...?
BTW, vy byste si koupil bitcoin? a z jakého důvodu?
jedine co me neprijemne s bitcoinem potkalo je plisen co po 6+letech nachazim na obalkach z recovery seedem co mam ruzne poschovavany. asi lepidlo nebo sliny, potreboval jsme overit existenci jedne zranitelnosti a nevedel kde jinde ziskat ten exploit takjsem v roce 2011nakoupil za 2000usd bitcoinu, nakonec z toho seslo (doslek upgrade) a vesele si tam ty bitcoiny hnijou dal.
Vubec netusim kde prodat, nicehash jsem potkal neco malo nam dluzi ale dalo se to cekat jine vyuziti nez jako pracka na penize (zakoupis v podstate neco v ramci byznysu co prinese pak privatni nezdaneny a nedohladetelny akvitum)protoze technicky proste musela byt obrovska ztratovost a nepocitam li honkong a tokio neznam zemi kde by se nakup na nicehashi v takovem objemu (prace bylo porad nadbytek)mohl vyplatit proti investici do vlastniho zeleza. (technicky by prodej vypocetniho casu nicehashi vysel lepe nez od nich kupovat vysledek). tasky byli pro cpu i grafiky v podstate v neomezenem mnozstvi.
stejne je to insider job, v podnikani prijimame taky btc a neumim si predstavit ze nekdo s pozadim jiz odsouzeneho hackera pripustil tak zasadni bezpecnostni nedostatky. minimalne tech penezenek mohli byt tisice a nezmizelo by vse. nebo nekolik provoznich a par desitek agregacnich. celeto hodne smrdi.
mně se BTC líbí, souhlasím s tím, že v posledních měsících se kupuje jen na růst ceny, podle odhadů se počet držitelů za poslední rok zdvojnásobil. Tohle je přesně důvod, proč mě teď si BTC koupit neláká, nechci investovat, chci to používat a to se teď nedá.
Než tohle splaskne, může to trvat ještě nějakou dobu a ano, vybírání investic bude kritické pro BTC. Chová se to celé zatím trochu jinak než třeba porovnávané tulipány, tak jsem zvědav jak tenhle ekonomický experiment dopadne.
Kryptoměny jsou měny jen podle názvu. Reálně se za žádné zboží prakticky směnit nedají. Prakticky jediným úspěšným obchodním artiklem jsou Monero koťátka.
To, že to v praktickém obchodě není použitelné jako platidlo ani pro zboží, které má prakticky nulové logistické náklady, jako jsou elektronické licence zjistil i jediný významnější obchod, který doposud bitcoiny přijímal.
Bitcoinové letadlo už vstupuje do finální fáze. Ovce se už nahánějí na zahrádkářských, modelářských a dalších fórech. Pokud jste do letadla nastoupili včas, máte posledních pár týdnů na to z něj vystoupit.
Bitcoinové letadlo už vstupuje do finální fáze. Ovce se už nahánějí na zahrádkářských, modelářských a dalších fórech
Pravda, pravda:-) Tak proto chodi tolik spamu, abych se svezl na BitCoin vlne:-) Ovcaci se pripravujou na strihani ovci a chteji ziskat co nejvic:-)
