Precitaj si tu spravicku este raz...
"Vláda věří, že v současné době není vhodné legislativně omezovat rozvoj a dostupnost šifrování v zemi," zní nejdůležitější část.
Hlavním argumentem proti omezení je podle nizozemské vlády fakt, že takový přístup by ani tak nezabránil používání šifrování kriminálníky či teroristy, ale naopak by oslabil bezpečnost informací držených běžnými občany a firmami. Informace by se tak snadněji mohly dostat do rukou zločinců nebo zahraničních výzvědných služeb.
Něco na tom je, i když s tím přelidněním to není nijak viditelné. Má to tam svoje klady a zápory, např. tam není takový bordel jak v ČR a Nizozemci jsou dost vychovaní, většina Čechů je proti nim dobytek. Na druhou stranu jim tam třeba přibývá čmoudů. To si asi člověk nevybere...
Jo, s tim prelidnenim je to jenom tak, ze tam neni ani 1 m2, ktery neni oploceny a nejak vyuzity, kam by si clovek drepnul s termoskou a naladoval do sebe svacinu. A kdyz cestujete lodi po kanalu, tak vyjedete z mesta a hledate, kde v klidu zakotvit a to mate porad baraky jeden za druhym a najednou jste v dalsim meste. Sance je tak obcas nekde na pobrezi, protoze tam se kravy past nedaji. Ale az vymysli, jak kravy zivit pisem, tak se zmeni i to.
„...Hlavním argumentem proti omezení je podle nizozemské vlády fakt, že takový přístup by ani tak nezabránil používání šifrování kriminálníky či teroristy, ale naopak by oslabil bezpečnost informací držených běžnými občany a firmami. Informace by se tak snadněji mohly dostat do rukou zločinců nebo zahraničních výzvědných služeb...“
Zajímavé, že u šifrování už na to přišli, ale u legálních zbraní to ještě nikoho z eurobyrokratů nenapadlo.