Nokia údajně připravuje smartphone s Androidem

OOM Killer nikdo nevyvrátil. Nejvýš jsem se dozvěděl co vím, tedy že ho lze vypnout. Jenže to věci nepomůže, protože Unixy tradičně nemají obdobu volání CreateProcess, a tradičně používaný postup fork/exec má značné (a zcela zbytečné) paměťové nároky. Ten memory overcommit implementovali na Linuxu nejspíš právě proto, že na tehdejším PC HW fork/exec rychle vedl k nedostatku paměti. Jen tak mimochodem u toho došlo k vytvoření "skvělých" návyků autorů aplikací. Nedostatek paměti neošetřují, protože jim kernel paměť vždycky dá, a až když ji chtějí použít, tak OOM Killer něco sestřelí.
Srovnejte to s jiným implementacemi: Solaris nikdy neprovádí memory overcommit, při nedostatku paměti to prostě sdělí aplikaci, a jistou část paměti aplikacím prostě nedá, aby dál mohl fungovat kernel. Windows to mají podobně, a navíc kernel používá zvláštní memory pool. AIX používá memory overcommit, ale když se blíží stav nedostatku paměti, tak nejprve posílá aplikacím signál, a ty mohou například zmenšit buffery. Implementace na Linuxu je s přehledem nejhorší.

Jistě, některé myšlenky použité na Unixech jsou super, a proto se používají i jiných OS, včetně Windows. Jiné věci jsou nešťastné, například koncept "všechno je soubor", když už všichni desítky let jedou koncept "všechno je objekt". A další věci jsou naprosto katastrofické: X11 které ani Google nepoužil v Androidu, (ne)podpora Unicode v libc, absence řady API (mimo jiné management síťového interface včetně změny IP adresy, jakékoliv zacházení se servisy, user management) atd. Linux není POSIXový systém, byl psaný od nuly, a měl tedy šanci koncepty Unixů rozvinout a opravit. A místo toho jde o opsané historické systémy, a to včetně chyb.

A když mluvíte o tradici, vyzrálém sýru a červeném vínu, je dobré si uvědomit, že Linux takový rozhodně není. Jednou z lahůdek je například rozhraní Unity, které - typicky linuxově - vyšlo ve stavu, proti kterému je Metro ve Win8 rajskou zahradou.
http://www.root.cz/zpravicky/unity-proslo-testy-pouzitelnosti/

Ifconfig samozřejmě umí pracovat s konfigurací network interface. Jenže když kdysi Unixy stavěli, tak administraci systému prováděl ručně administrátor. Neuvažovali jaksi o tom, že by nějaká nastavení měnila aplikace. Proto popsaná API (prakticky jen libc) žádné takové funkce nenabízejí. A pro manuální změny konfigurace se pak používají utility, které interně používají nedokumentovaná API. Ta API proto nejsou součástí POSIXu a většinou ani jiné dokumentace (i když u Linuxu je těžké říct co ta dokumentace vlastně je - nic jako MSDN Library neexistuje), a liší se systém od systému. A protože jistě i vy víte, že vývoj Unixů se prakticky zastavil někdy v době příchodu 8" disket, veřejná API nebyla nikdy do POSIXu doplněna.

Ano, i jednonohý může chodit :)

Metro samozřejmě můžete nahradit desítkami různých utilit. Ano, nejsou od MS developerů. To mi ovšem připadá irelevantní, zvlášť když to chcete srovnávat s Linuxem, kde je každé distro sbírkou SW různých kvalit od hromady autorů.

Souhlas. Až na to, že ta API pro správu systému prostě nepřišla, protože se vývoj Unixů prakticky zastavil. A rozhodně to není proto, že by nebylo co zlepšovat.

Hele loliku ... uz se widle naucily aspon logovat? Aha, stale nic ... hlavne ze generujou miliony aznamu do logu, ale vsechny naprosto k hownu ... kdyz se neco podela, dozvim se maximalne o nezname chybe ...

A o ukradenem DOSu, na ktery M$ naroboval ukradene UI - tedy widle ... by sme mohli povidat doaleluja, ze. Stejne jako o mnoha jinych ukradenych a navic zkurvenych technologiich.

Jooo, widle vubec nejsou anstrojem pro sber udaju, proto vubec nevnucujou M$ acc, a dokonce ani SP uz bez nej nejde nainstalovat ... lol.

Vy jste skoro jako rádio Jerevan. Telemost mezi Moskvou a Washingtonem. Dotaz z Washingtonu: - "Za jak dlouho si u vas prumerny delnik vydela na automobil?" Odpoved: - "A vy zase mlatite cernochy." :D. Ale zkusím odpovědět.

Osobně v logu nevidím miliony neznámých chyb. Asi děláte něco špatně.

MS systém DOS koupil, nikoliv ukradl. A neukradl ani UI - pokud ho podle vás neukradli úplně stejně v Apple, IBM, a na všech UNIXech. Zaráží mě ale váš pohled na věc. Když má Oracle ve zdrojácích Androidu kusy dekompilovaného Sun JDK, tak je to nejspíš v pohodě. Když Samsung, který vyráběl iPhone, začne produkovat telefony zkopírované od Applu včetně umístění a barvy ikon, je to OK. Ale když si MS dovolí napsat GUI, stejně jako ho měl Apple (a před ním Xerox), je to podle vás krádež. Nakonec proč měřit všem stejným metrem, když jde o náboženství, že? ;)

Win8 nabádají k použití MS účtu, ale nikdo vás k tomu nenutí. Win8.1 Update 1 by měly opět nabízet i lokální účet, bez té obezličky. Jinak Service Pack nejde nainstalovat bez MS účtu? Který, od kdy?

absolutna pravda

Ono to není na hranici ale pod. Chipset, RAM , ROM jsou i na WP7 špatný.

Android ma ale ještě jednu vlastnost a to je dostatečně využitelný offline. To ze nadšeně bude někdo v pralese Asie využívat Sny dříve je moc scifi.

WP chtějí 512MB RAM, 4GB flash memory a dual core CPU, plus pár věcí co je v každém chisetu (GPS apod). A na rozdíl od Androidu mají i na slabém HW plynulý interface.

Používat smartphone offline nemá moc smysl. Smartphony uživatelé primárně používají na email, Facebook a brouzdání webu. Zvlášť v rozvojovém světě lidem nahrazuje PC. V pralese kupodivu většinou najdete signál, minimálně v "obydlených" oblastech. Navíc Asie zdaleka nejsou jen pralesy :D
http://klifgt2011.files.wordpress.com/2011/09/kualalumpurcitycentre.jpg
http://cdn.dmad.com/wp-content/uploads/2012/12/bangkok-nightline-770.jpg

V mnoha rozvojových zemích (Egyt např.) je pro obyčejného člověka mobilní telefon jediný dostupný způsob připojení k Internetu.

Nechápu. Většina low end strojů s WP přece má microSD slot s podporou 64GB karet, samozřejmě včetně té Lumie 520.

Offline použití smartphonu je velmi omezené. Samozřejmě můžete používat offline například mapy (s WP máte Here Maps a Drive v ceně) a překlady (Microsoft Translator, nově i Google Translate). Jenže to je spíš pár výjimek, než typicky profil užívání smartphonu.

V rozvojovém světě je pokrytí signálem naprosto běžné, naopak pozemních telefonních linek bývá pomálu. Koupě mobilu je pro lidi stejnou investicí, jako pro vás něco mezi počítačem a automobilem. Samozřejmě kdo udělá tak velkou investici, koupí si i datový balíček. Smartphone je totiž jeho jediný přístup k inetu (poté co se jeho koupí vymanil z nutnosti používat internetové kavárny).
Pokrytí signálem je standardem na vesnici, a vyhýbá se jen vysloveně neobydleným oblastem (například některé neobydlené rezervace a pouště - prostě kam civilizace ještě nedošla). Navíc má řada lidí o rozvojovém světě zkreslené představy. Například v Libyi, na Kubě i v Peru žije ve městech větší procento populace, než v ČR. A Argentina i Brazílie mají víc mobilů na počet obyvatel, než Německo. V Nigérii je 69 mobilů na 100 lidí, v Chile 122, v Argentině 141. Zajeďte se někdy podívat mimo náš "rozvinutý" svět - je tam krásně, a hodně věcí vás překvapí.
http://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization_by_country
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mobile_phones_in_use

Ještě pár zábavných detailů o přístupu k inetu. V devadesátých letech po světě vznikaly internetové kavárny. Jak populace získávala přístup k inetu doma, postupně se zase zavíraly. Když dnes v Evropě vidíte internetovou kavárnu, nejspíš jde o chudou přistěhovaleckou čtvrť (nemají počítač, potřebují Skype aby mluvili s lidmi doma), a postupně mizí i tam.
V arabském světě jsou lahůdkou plentami oddělené kóje v internetových kavárnách. Tamní mládež má zpravidla sex až po svatbě, a na nevěstu si ženich musí našetřit (Arabové berou ženy tak trochu jako dobytek - mají vysokou cenu a jsou jejich majetkem), takže si pěkných pár let počkají. V důsledku toho je pro ně obvyklou sexuální aktivitou sjíždění evropského porna v inetových kavárnách. To jim poněkud deformuje obraz Evropy. Pokud se sem dostanou, často si myslí, že je u nás normální neznámé ženy a dívky na ulici zvát do postele, osahávat je apod.
V některých částech Asie (Japonsko, Hong Kong) zase můžete vidět inetové kavárny s pohodlnými lenoškami, kde lidé i přespávají. Někteří tam prakticky bydlí, případně to prokládají občasnou spací návštěvou u přátel.
Návazně jsou zajímavé i kapuseru hoteru, které najdete v Japonsku a Singapuru. Obrázek asi vypoví za tisíc slov. Kupodivu to není tak nepohodlné, jak to vypadá, a hlavně mají WiFi :)
http://img.photobucket.com/albums/v144/try2stopme/JapansCapsuleHotel-08.jpg

Jo jiste, tohle ti tak nekdo sezere ... zrovna vcera sem ty slavny widle videl v chodu ... z 32GB zbejvalo asi 12 ... a to tam byly POUZE ty widle. Pomaly to bylo jak svin, a dotycnej resil, ze si musi poridit nejakej vykonejsi HW.

1. Řeč byla o Windows Phone, nikoliv desktopových Windows.
2. Otázkou je, co máte na mysli tím "z 32GB zbejvalo asi 12". Pokud nevíte co počítáte, snadno do "obsazené" paměti můžete započítat i cache.
3. Žijeme v době, kdy necháte otevřený Firefox s pár taby Facebooku nebo Youtube, a za pár hodin vám sežere spoustu GB paměti. Když je browser 64-bitový (případně používá worker procesy per-tab), snadno tak sežere neuvěřitelnou spoustu paměti. Je to jeden z důvodů, proč se mi nelíbí současný trend cpaní aplikací na web.

Ja zase nevidim dovod preco by MS nemohol predavat Windows a zaroven aj Android /Linux. Ved uz pred 30timi rokmi predavali vlastny Unix - Xenix. A je dost vela vyrobcov (IBM, HP) ktori maju vlastny OS a popritom ponukaju aj Linux, preco by tak nemohol fungovat aj MS?

A ano android je po technickej stranke pozadu, UI bezi na rovnakom threade ako samotna aplikacia a preto androidu chyba plynulost, ale ked zakaznici chcu smejd preco im ho neponuknut? Ved aj trebars taka NVIDIA predava popri hiend kartach aj smejdy pre tych co maju hlbsie do vrecka.

V Androidu jde celkem snadno přesunout ne-UI zprávy včetně broadcastů na jiný thread (či více threadů) pomocí Looperu, na hlavním threadu pak jede jenom UI. Ale aplikací, které by tohle potřebovaly, mnoho není a přínos je většinou menší než složitost používání (je potřeba důsledně zamykat a synchronizovat, zobrazení změn v systému stojí dva context switche místo jednoho ap.)

Tak by mě zajímalo, je jenom náhoda, že aplikace, jejíž UI na mém telefonu nejvíc laguje (i ve srovnání třeba s navigací), které se často chová úplně neintuitivně (např. příchozí zpráva posune pohled na konec bez ohledu na to, že jsem odskrolovaný) a jediná, která na pozadí přestane přijímat zprávy, protože si neumí spustit službu, je Skype?

Chi chi, zrovna nektery docasnaky mazu jednou za cas ruco v SuSe
Makal jsem v praci den co den x poslednich let na w7 ani jednou nevytuhly a zadna modra obrazovka smrti.
Panove trochu soudnosti do vasich mytu a legend.

Nikdo neni dokonaly - ani windows ani Linux, a ze bych mohl vypraveti :-)

Navic si widle schovavaj kazdou verzi kazdyho dll, ale zcela k hownu (stejne neumej nastartovat do funkcni konfigurace). Smazat to ovsem nejde, protoze to se z toho poserou ... takze mame uzasny system o velikosti 60+GB ... coz pri koupi SSD ...= polovina kapacity (samo, dneska uz se da koupit i vetsi, ale $$$).

Mě přijde zajímavé, jak se dle vás výborně prodávají Windows Phone. Všichni je chtějí, manažeři, teenageři, dokonce i ženy, jdou úplně na dračku, je to vysněný mobil za pár korun, úžasná platforma pro vývojáře … a běží na 3,6 % loni prodaných mobilů.

Zapomínáte na to, že WP jsou na řadě trhů, včetně ČR, druhou nejsilnější platformou. Samozřejmě by to mohlo být lepší, ale když MS přišel s WP pozdě, a navíc za ně výrobci na rozdíl od Androidu musí platit, tak se holt nešíří až tak rychle. Nicméně se - na rozdíl třeba od linuxového desktopu nebo Steamu - jeho tržní podíl zvyšuje, a má celkem dobrý výhled.

Pokud to berete takhle, tak ale nezapomente, ze GNU/Linux je na desktopovem trhu treti nejsilnejsi platformou ;-)

Dobrá poznámka :). Problém je v tom, že se mnoho let pohybuje okolo 1%, nezdá se nijak růst, a kdysi pravidelné každoroční předpovědi růstu (známé jako "rok Linuxu) už přestaly vzbuzovat i jen pobavené úsměvy. Samozřejmě jsem mnohokrát psal o důvodech. A samozřejmě jsem se vždycky dozvěděl, že jsou to samé nesmysly, že uživatelé jsou tupí a líní, a že Linux je ve skutečnosti skvělý.

BTW když je řeč o Windows Phone, tak by mě zajímaly i technické výtky. Zatím to vypadá, že je zdejší diskutéři nikdy neviděli, a špatné jsou podle nich jen proto, že jsou od MS.