krom toho bych takové distribuci vůbec nevěřil a byla by zbytečná, jen ať zůstane Google Desktop v oknech, Windowsářům stejně většinou nevadí ( nebo nevědí ), co se z jejich počítačů do internetu odesílá...
Myslim, ze nejvetsi chyba je stepit sily na dalsi a dalsi paralelni projekty. Samzorejme, ze "konkurence" je dobra pro spotrebitele, ale prilis vseho skodi.
Netreba rusit, spatne distribuce vymrou samy :o)
Aspon je na vyber, fura distribuci je jednoucelova (na router, na stary plecky, na ustrednu), fura jsou klony (hriomada klonu je treba z debianu/ubuntu (ubuntu vlastne vysel taky z debianu :)), spousta jich je zase liveCD ...
Doktor: ,,Tak co pane cikán, jak se bude vaše dítě jmenovat?"
Cikán: ,,Ehhh DEŽO jako šichni."
Doktor: ,,No neblázněte, máte jich 16 a samej DEŽO...koukněte se tady do novin a vymyslete si jméno... Hele ty poutavé titulky, třeba tady píšou Záplavy v Bangladéši...."
Cikán: ,,Pán doktóoor! Bééézva... tak to bude BANGLADEŽO!"
Co třeba BANGLAUBUNTU ... nebo něco na počest rómů třeba RÓMOLINUX nebo CIKABUNTU
Kdysi jsem cetl v nejakem clanku tykajici se open sourcu, kde to prirovnavali v situaci v automobilovem prumysl v roce 1920. Tenkrat bylo v Americe asi 2000 automobilek. Dneska jich na svete zbylo 6. Mam pocit, ze to same bude platit pro linuxove distribuce.