Proboha lidi, neřešte tu gramatiku. O tu tady vůbec nejde. Nikde na cizích fórech (v AJ) nic takového vidět není. Jazyk je jen prostředek - důležité je, že ho chápeme. Já jsem Čech a neměl jsem sebemenší problém přízpěvku porozumět. Už mě tohle české/slovenksé hnidopišství ohledně gramatiky začíná nehorázně srát.
K tématu:
Jak už bylo zmíněno, filosofií mi to dost připomíná Arch Linux. Možná by nebylo špatné z něj vycházet (repozitáře, balíčkovací systém) a právě ho přizpůsobit pro "ne-tak-hardcore" uživatele (hlavně instalaci). Každopádně klobouk dolů muselo to dát hodně práce!
Dakujem,
Arch linux nepoznam (ale asi vyskusam) - akurat som o nom cital a pred asi dvoma dnami zistil, ze ich PKGmanager sa trocha nestastne (pre mna) vola pacman. Najparadoxnejsie je, ze system som viac menej pomenoval po PKGmanageri ktory sa vola i u mna pacman. Ale podla vsetkeho ho co najskor premenujem.
Neviem aku ma instalaciu arch no ja som sa snazil o co najjednoduchsie spracovany instalator - vypytuje sa len ked treba, takmer kazde okno ma help. Este k tomu priatelka (vsetko co si kedy urobli komunikuje v EN) ma prinutila urobit ho s multijazycnou podporou (momentalne EN a SK ale ten je nevalnej kvality :) ) atd...
Casu to zabralo naozaj vela, napad som dostal priblizne v marci - teda taky realnejsi. A odvtedy som pomalicky smolil a lepil. Jednoznacne najhorsie sa mi robilo (teda okrem toho co sa zatial nedalo vobec) X.org - na build tam toho je strasne vela a este k tomu to nakoniec vobec nechcelo fungovat (pocitac zamrzol z divnymi artefaktami na obrazovke). Takze som ani nemohol zistit co je zle. Na druhy krat som nestahoval release verziu ale najnovsie baliky + napisal som si program co to cele buildil za mna (ja som zatial makal zo zbijackou na dome). No a tato verzia uz fungovala a je normalne obsiahnuta v pacmane.
Lenze na tej gramatike a prejave velmi zalezi.
Mna napriklad tento clanok presvedcil o tom, ze nemam chut alebo zaujem tuto distribuciu vo virtualboxe skusat, pretoze si myslim, ze pokial autor nie je schopny si dat tu pracu aby propagacny text napisal dobre a spisovne, tak kto vie v akom stave je jeho distribucia a jeho kody.
A ano, mozes si povedat, ze som blbec, ked odsudzim distribuciu na zaklade prejavu jej autora. Ale problem je ten, ze ja nebudem jediny... Myslim, ze mame dost prikladov v IT svete o tom, ze to co predava je marketing a tato distribucia ma marketing viac ako hrozny.
Mas pocit, ze to co napisal autor tej distribucie je text s PAR gramatickymi chybami? :) Aky kod moze asi vyprodukovat clovek, ktoremu je uplne sumafuk ako pise, ci jeho slova davaju zmysel a ci skladba jeho viet niekomu nevypichne oci?
Lebo za normalnych podmienok napisane propagacneho textu aj s kontrolou chyb zaberie asi tak 0,1% z casu, ktory bol pouzity na naprogramovanie distribucie.
To opravdu netusim, uplne normalni? ...Jaky kod muze vyprodukovat clovek ktery neumi poradne ridit auto?
"Lebo za normalnych podmienok napisane propagacneho textu aj s kontrolou chyb zaberie asi tak 0,1% z casu, ktory bol pouzity na naprogramovanie distribucie."
Pokud ten clovek misto toho aby se ucil slovensky travi cas tvorenim distribuci tak urcite ne.
Nevim jak vy, ale ja bych radsi distro od cloveka co x+y casu travi tvorbou tohoto distra, nez od cloveka co x casu travi tvorbou distra a y studovanim slovenstiny.
Nakonec - No a toz co, my umime zase jinaci veci!
Ze studovanim slovenciny, tak to si ma pobavil :) Ten chlapec je Slovak, nema co studovat slovencinu, ma ju vediet. V dobe ked sa ju ucil na zakladnej skole, tak asi sotva programoval a uz vobec nie linuxovu distribuciu.
Cize ziadne x+y neplati.
Ja tiez slovencinu nestudujem, ale nemam problem napisat podstatne lepsi propagacny text nez autor.
Verim tomu, ze kdyby dokazal napsat lepsi propagacni text nez napsal, tak ze by to rad udelal.
Lidi co na zs programovali urcite nebude zase tak malo, ale to je uplne jedno, dulezite je ze misto toho aby se ucil slovensky venoval cas necemu jinemu, vsichni nemuzou umet vsechno a nechapu proc by zrovna slovenstine meli vsichni venovat tolik casu, aby v ni dokazali napsat propagacni text.
Ja si zkratka jenom myslim, ze schopnost zvladnout nejaky jazyk a tvorba distribuce spolu vubec nesouvisi.
A tak ti poviem. Tvorba distribuciu si vyzaduje urcitu davku perfekcionizmu, pretoze inak tak komplexna vec nebude nikdy dobra a rozpadne sa na principe rozbiteho okna.
Prepac, ale clovek, ktory dokaze naprasit tolko chyb v texte a este sa hrat na to, ze je to jeho osobitny styl (cize mu to neprekaza) nemoze, proste nemoze, mat tu nutnu davku perfekcionizmu aby napisal dobru a pouzitelnu distribuciu.
Alebo by mozno stacilo sa prestat hrat na to, ze na gramatike nezalezi a ze nie je v zivote prospesna. :)
Vyznieva smiesne tvoj pokus o argument, ze my nevieme ani nainstalovat distribuciu vo virtualboxe pretoze blabotame o gramatike. Ako som uz pisal, pisanie operacneho systemu si vyzaduje istu davku perfekcionalizmu a zmyslu pre detail, ktory akosi tazko najst u cloveka, ktory nema snahu napisat normalny gramaticky spravny a hlavne citatelny text. U takeho cloveka potom tazko ocakavat zodpovednost pri dodrziavani vyvojoveho cyklu (ako tu uz pisal niekto iny) a vobec funkcny a pouzitelny system.
Ak by sme sa bavili o kalkulacke, tak nehovorim nic. Ale vlastne linuxova distribucia akosi nie je kalkulacka a akosi je to nieco na coho spolahlivosti zavisi aj praca inych ludi.
Takze sorry pokial nie som ochotny riskovat svoje data a zverit ich do ruky operacneho systemu nejakemu Slovakovi, ktory nie je ani schopny napisat par slovenskych viet.
Citas medzi nespravymi riadkami, ale dajme tomu. Poviem to inak: Ak tym jedinym, na zaklade coho si schopny hodnotit distro su gramaticke znalosti jeho autora, vybral si si zleho konicka.
Pozri, dnes som si sadol za PC a v emailovej schranke som mal cca 17 notifikacii z tejto diskusie. 3 sa tykali temy, ostatne riesili gramatiku. To nieje dobra vizitka ani pre odborny web, ani pre autorov jednotlivych prispevkov.
A len tak mimochodom, tvojmu prispevku chyba par ciarok ;-)
</VLAKNO>
Tym jedinym?
Ako si prisiel na to, ze je to moje jedine kriterium? Nevymyslaj si laskavo. :)
Moje argumenty o prispevok vyssie su dost silne na to aby nemalo vyznam dalej pokracovat v skusani distribucie. To by bol len strateny cas kedze ju nemam v plane nasadit.
A k tym notifikaciam. Sorry, ale z akeho dovodu sa ma odborne riesit kazdy pokus nejakeho studentika? Lebo ten chlapec nebude nic ine nez nejaky student strednej, mozno prvych rocnikov vysokej skoly, ked je schopny svoju neznalost obhajovat tym, ze je to jeho styl... Take vidam u pubertiakov, nie u zodpovednych dospelych ludi.
Tak co sa tyka gramatiky, je fakt ten text napisany hrozne, nie len gramaticke chyby, ale aj preklepy a cele to vyzera tak diletantsky, ak ten chlapec takym sledrianskym pristupom pristupoval aj k samotnej distribucii tak boze chran toho kto si ju nainstaluje.
Odporucam autorovi, ak ma nejaku poruchu (dyslexia, ... ) , ktora mu brani v pisani, tak nech da takyto text skontrolovat nejakej inej osobe predtym nez ho publikuje.
Nie je to len tym prispevkom, ale aj samotnou strankou o projekte. Je sice pisana zaujimavou formou dennika, ale obsah mi pripada strasne odflaknuty. Je pravda, ze distribucia moze byt spravena dobre, ale aj taketo malickosti dokazu ludi odradit.
Bohuzial castokrat zalezi na detailoch a na to treba mysliet odzaciatku. Hlavne ked sa znazim robit projekt, kde je konkurencia vysoka.