Názory k článku
Nová linuxová jádra už nepoběží na procesorech 386
-
Pan X. (neregistrovaný)
Doma mam myslim este staru 386 SX20. Linux na tom sice nikdy nebezal, ale teraz je hadam dovod vyskusat a pozriet to.
Inak mam aj stary notebook IBM s 286-kou. Ale uz mu odisiel disk a asi aj nieco ine. Do 2008-eho ale bootoval normalne DOS z /diskety (disk odisiel este v 2000 roku). -
beno (neregistrovaný)
No - moja prva instalacia linuxu (jadro 0.91p-cosi) bola na 386SX40 so 4MB RAM (predtym som skusal xenix 2.2 na 16MHz x286 s 4MB RAM a koprocesorom 287). Oproti tomu bola ta SX sarkan.
Nezabudnem na ten pocit, ked som prvy raz rozbehal xserver a nabehlo mi to do grafiky. Ani mu to dlho netrvalo - po optimalizacii nejake 2 - 3 minuty (vtedy som mal na tu dobu spickovu Tseng Labs. 4000 VGA kartu). Bolo to tusim niekedy v prvej polovici roku 1993 a distribucia Slackware ...
(nostalgicky som prave zatlacil slzu) ...:-)
-
RayeR (neregistrovaný)
Tady je pomalu kazdy Linuxak velky tvrdy servrar, ktery by nejradsi zahodil i podporu 32bitu a nechal jen 64bit SMP kernel, ale nezapominejte ze mrte linuxu bezi i na malych embedded zarizenich, kde naka zmodernizovana, zrychlena low-power 386 SoC bohate staci.
Konkretne v praci mi proslo rukama par fanless miniPC od ASM s CPU Vortex 86, je to v podstate 486SX SoC @300MHz bez FPU. Tak si nejsem jistej, jesi se ho to take tyka - sic se tam pise jen o 486DCL a 486 od UMC, ale pry to plati i pro Nx586, z cehoz nabyvam dojem, ze dropli vsechno, co nema FPU a ze by tak mohl byt problem i s tim Vortexem. Nevi nekdo presne?Jinak duvod proc na takovou masinu davat novy kernel je napr. kuli podpore nejnovejsich USB zarizeni, aby tu nekdo hned nepycoval...
