Zrovna Firefox OS není dobrá volba. Technologie webových aplikací znamená, že toho aplikace moc neumějí, a ještě jsou závislé na cloudu. Navíc se Firefox OS profiluje jako systém pro entry level smartphony, což sice znamená nízkou cenu, ale také mizerné parametry.
Kdybych chtěl opravdu levný telefon, který by se zároveň dal používat, byla by to Lumia 630 (3600 Kč) nebo Lumia 520 (2500 Kč). Plynulý interface, na tu cenu celkem slušná rychlost startu aplikací, a jednoduché používání. Navíc pokud nechcete cpát data do cloudu, nikdo vás nenutí.
Bohuzel, kramy jsou dnes asi vsechny mobilni platformy. Uvidime, co se vyklube z Jolly.
Rozhodnuti Nokie prejit na Widle bylo tak uzasne, ze jim lidi trhaji ruce a vyrobci nestaci vyrabet, protoze to vsichni kupuji rovnou po peti kusech.
Jinak Nokia mela Maemo, naposledy asi na N900. Jsou lidi, kteri to jeste pouzivaji a N900 je pres sve stari stale celkem dobry telefon.
Víte, já stavu, kdy kdysi nejúspěšnější výrobce mobilních telefonů už žádné telefony nevyrábí říkám, že byl zkrachován. Možná tohle hodnocení svého působení nasazený agent Elop to neslyší rád, ale to je mi opravdu ukradené. Tu mobilní divizi jste prostě zřízeně zlikvidovali, levně získali patenty a sami moc dobře víte, že po mobilech postavených na tom dlaždicovém hnoji se zanedlouho slehne zem, protože to nejste schopní výrobcům "prodat" ani zadarmo.
Ale no tak. Podívejte se na http://www.nokia.com/cz-cs/ jak můžete tvrdit, že nokia nevyrábí žádné telefony? Naopak, je stále špičkou v oboru.
Po tom "dlaždicovém hnoji" se zem neslehne. Pro mnoho uživatelů je to přehlednější a flexibilnější než u té parodie na iOS alá Android. No a při pohledu na poslední featury iOS je vidět, že je tam drobná inspirace :)
Jinak - "Steve Wozniak se dosud vyžíval v iPhone a Androidech, ale nedávno si koupil Nokia Lumia 900 se systémem Windows Phone. Nejsme překvapeni: systém Windows Phone v telefonu od Nokia se mu tak zalíbil, že jej vyměnil za svůj iPhone a Samsung Galaxy Nexus (Android). Připomínáme, že tohle není běžný uživatel, jedná se o spoluzakladatele Applu, který je znám nezaujatostí a zkoušením všeho možného i od konkurence. Při každém uvedení produktů od Applu stojí fronty před obchody, stejně si koupil i zmíněného Samsunga a před dvěma týdny právě telefon Nokia Lumia 900 s neokoukaným operačním systémem od Microsoftu - Windows Phone.
"Jsem v šoku, všechno ve Windows Phone je hezčí než u konkurence (Android, iOS, Symbian, Bada). Je intuitivní a nádherný. Používá se skvěle a jednoznačně ho budu mít vždycky při sobě."
Tak pravil v nedávném rozhovoru s redaktorem TheNextWeb. Zmínil se také o aplikacích, kterých je na Androidu i iPhonu více: "Kvůli ovládání a kráse systému stoprocentně volím Windows Phone." Přes 80.000 aplikací jej očividně nijak neomezují a možná se mu líbí i Xboxové hry?" ;-)
... Despite his praise, Woz maintains that the iPhone is still his favorite smartphone. ...
http://bgr.com/2012/04/30/apple-steve-wozniak-windows-phone/
... he carries around multiple Android phones and a couple of iPhones too and while he still ultimately prefers the iPhone (due to all the apps) ...
Pomalu s tou hloupu propagandou, :-)
Ale uznávám, když je (jediný) zdroj jediný český článek, ještě k tomu s dosti špatným překladem ...
Ano?
:-)
A KDE je tam třeba to "systém Windows Phone v telefonu od Nokia se mu tak zalíbil, že jej vyměnil za svůj iPhone a Samsung Galaxy Nexus (Android)"?
Buďto jsi na školení ms trollů nedával pozor a přeslechl jsi k tomu ten dovětek "tímto tapetovat jen na libimse.ti", anebo dával, a přednášející podcenil přípravu.
PS: ale hlavně, že se pořád cituje ten jediný(český) text, který je dost mimo ...
V tom případě si udělejte pořádek v terminologii. Krach, aka bankrot nebo úpadek, je stav, kdy firma není schopná dostát svým závazkům vůči věřitelům. V českém prostředí se donedávna krach řešil prodejem podniku nebo jeho aktiv, a uspokojením části pohledávek věřitelů z příjmů z toho prodeje. V US se nejčastěji používá reorganizace firmy, která zahrnuje dočasnou ochranu proti nárokům věřitelů.
Ad nasazený agent Elop - ptám se znovu: zdroj?
Ad mobilní divizi jste prostě zřízeně zlikvidovali - mobilní divizi nezlikvidovali, prodali ji MS (kdyby ji zlikvidovali, těžko by ji mohli prodat). Nokia měla ten samý problém jako například Motorola - nebyla připravená na smartphony. BTW můžete z toho vinit Google, který uvedením Androidu zdarma prakticky zabil Symbian. Snad všichni licenční partneři Symbianu přešli na Android.
Ad levně získali patenty - MS koupil od Nokie mobilní divizi, ale nikoliv patenty. Ty pouze licencoval na deset let. Naopak když Google koupil mobilní divizi Motoroly, koupil i patenty; když pak Motorolu prodal, patenty si nechal. A všechny ostatní výrobce dalece předběhl Samsung, který vyráběl iPhony pro Apple, a jednoho dne se rozhodl, že začne podobné krabičky prodávat s Androidem a vlastním logem. Ty krabičky si byly s Applem tak podobné, že dodnes běží soudní spory s Applem.
http://www.reuters.com/article/2013/09/03/us-nokia-microsoft-patents-idUSBRE9820ZZ20130903
Ad postavených na tom dlaždicovém hnoji - ten "dlaždicový hnůj" získal cenu za design, a zákazníci jsou s ním spokojení. Skutečným "hnojem" jsou nadstavby GUI, které najdete na telefonech s Androidem (nemluvě o těch tunách cripplewaru).
Ad to nejste schopní výrobcům "prodat" ani zadarmo - vypadá to trochu jinak. Smlouvy o produkci telefonů s WP podepsali BLU, Gionee, HTC, Huawei, InFocus, JSR, K-Touch, Karbonn, LG, Lenovo, Longcheer, Micromax, Prestigio, Samsung, XOLO, Yezz a ZTE. To je 17 výrobců, plus samozřejmě Microsoft Mobile. ODM smlouvy mají minimálně BYD, Compal, Foxconn, Pegatron, Quanta a Wistron.
Nakonec si můžeme projít fakta (tj. věci které nejsou subjektivní a lze je ověřit): Nokia nekrachovala, její mobilní divize nebyla zlikvidována, MS nezískal patenty Nokie, výrobci na WP zdarma slyší.
Pokud se vám nelíbí rozhraní WP (důvodem je podle mě předpojatost), je to čistě subjektivní, takže lze pochopit, že se naše názory liší. Jinou věcí jsou ale objektivní fakta, a v těch byste si měl udělat jasno.
Přesně z toho důvodu jsem to psal. Pokud někomu vadil MSIE zdarma od MS, logicky by mu měl vadit i Android zdarma od Googlu. Jenže když jde o náboženství, logika jde stranou :)
Jinak rozdíl mezi situací s Androidem a MSIE je v tom, že Google postavil Android na ukradené Javě, kdežto MS postavil MSIE na kódu legálně licencovaném od Spyglass (Spyglass Mosaic).
Platí se za certifikace. Plus za licence patentů, což také může dělat celkem zajímavé částky.
http://www.theguardian.com/technology/2014/jan/23/how-google-controls-androids-open-source
http://www.oneclickroot.com/patents/think-patents-dont-affect-you-think-again-120-of-a-400-smartphone-goes-towards-royalties/
IE byl kurven Microsoftem a to jeste v kazde verzi jinak a nasledkem byl dokurveny web - neni to tak dlouho, kdy spousta webu byla v necem jinem necitelna, protoze to byl samy IE bug workaround. Android je kurven Googlem, ale atim jsem neslysel, ze by kvuli nemu byl kurven web nebo se napriklad zhorsila kvalita nakladanych herinku, aby byly kompatibilni s Androidem.
FFOS je založený na webových aplikacích. Myslíte si, že například translator bude napsaný v JavaScriptu a bude běžet na telefonu? Asi ne - bude v cloudu, a webová aplikace bude front-end. Podobně to bude s většinou dalších aplikací.
Ad Než WP, to raději starou Asha - a nějaký důvod, vyjma toho že WP je od MS? :)