Vlákno názorů k článku
Nová statistika poruchovosti disků Backblaze - větší mají méně poruch?
od Bez přezdívky - Zdravím, máte zkušenost s provozem (3TB WD RED)...
-
Zdravím, máte zkušenost s provozem (3TB WD RED) disků s vadnými bloky? Mám jeden a přemýšlím předělat oddíly, abych se vyhnou dvou místům kde se nacházejí. Vím že to není moc moudré, ale obsahuje jen bezcenná data (čekající na smazání - takové odkladiště pro klid v duši :)
Provozoval jste to někdo prosím? Díky.
-
jano z lesa (neregistrovaný)
"mal by" ... rofl.... toto uz disky davno nerobia ...
cele smart a podobne uz nefunguje - tak ako by clovek cakal ... bezne na disku su podozrive sektory a bad sektory a sam disk nespravi nic, musis pustit uplnu kontrolu utilitou od vyrobcu, potom to obcas premapuje zle sektory, ale PRECO TO TEN DISK NESPAVI SAM ???? -
Mti. (neregistrovaný)
Disk sam nemuze prepsat vadny sektor, kdyz nevi, ze ho muze "uklidit".
Pokud najde chybu pri cteni, musi ji priznat, protoze nema data, ktere by mohl vratit. (to bys rval jeste vic, kdyby vracel blbosti :-D )
Pokud prepises dostatecne velky blok (tj. uz ne 512B nebo 4kB, ale spis 32kB nebo i vic z duvodu ulozeni dat na stope), disk sektor(y) premapuje. A nebo opravi. Protoze pokud se "jen" nepovedl zapis, tak mu nesedi crc a musi to "priznat" jako vadne. (selhani muze byt i z duvodu otresu, nestabilniho napajeni, nahleho vypnuti pri zapisu... coz neni "poskozena" stopa, jen spatne ulozeny sektor) -
Peter Tuhársky (neregistrovaný)
Pred časom som túto dilemu riešil a dozvedel som sa nasledovné - SMART automaticky remapuje vedné bloky iba v momente, keď sa do nich zapisuje. Kým v nich "sedia" stále tie isté dáta a len sa z nich číta, remap sa nerobí, pretože akákoľvek chyba by sa tým "zabetónovala" v stave posledného prečítania, takto je aspoň teoretická šanca, že z času na čas sa to snáď prečítať podarí o niečo lepšie.
Ak chcete donútiť disk k remapovaniu, vyvolajte test povrchu so zápisom (to sa nerobí automaticky, musíte to zapnúť príslušným parametrom alebo klikátkom). Zvládnu to bežné utility pre kontrolu integrity súborového systému a tento test by mali podporovať v nedeštruktívnej podobe (aby dáta na disku ostali zachované) - to si radšej overte. Každopádne, počítajte radšej s nárastom počtu poškodených súborov. -
arm (neregistrovaný)
a zůstává počet těch bloků konstantní? Mám tady jednu starodávnou (fakt starodávnou) Barracudu, která má asi tři sousední stopy označené za vadné. Kdysi se tam přes hlavičky šikovně zapsala napěťová špička (asi dost velká, když to vzalo tři stopy jedním zápisem :-). Disk si to označil jako vadné sektory, vyblil do S.M.A.R.T. logu a od té doby se nějaké tři-čtyři roky bez problémů točí a používá. Čekám kdy chcípne, a on pořád nic :-)
-
Zdravím, disk hlásí konstantní počet 12 vadných sektorů.
Plus čas od času se zvyšuje počet "weak sectors" na počet kolem několika stovek. Když spustím nějaký zápisový test, tak zmizí a opět disk hlásí jen těch 12.Zkoušel jsem trial http://www.dposoft.net/hdd.html (u kterého obecně mohu říci že funguje) a ten jednou za čas najde tak 2000 sektorů (on tvrdí že BAD, ale může jít jen o weak) a 95% z nich opraví - většinou to záleží na náladě disku.
Důležité ale je, že vypíše a graficky zobrazí kde se vadné sektory nacházejí na disku - proto přemýšlím o vytvoření oddílů mimo tyto oblasti.PS: Docela mě pobavilo, že pro tento nápad někdo prodává aplikaci:)
PBD(Partition Bad Disk): isolate bad sectors/blocks of HDD
https://www.goodlucksoft.com/ -
FíkZlatý podporovatelv Linuxu je třeba https://github.com/whdd/whdd
pro přealokování vadných sektorů se ale více osvědčilo destruktivní badblocks -w
