Ano, máš pravdu já jsem se špatně vyjádřil. Byl bych rád, kdyby GUI OOo bylo napsáno přímo v QT. Ale to je samozřejmě Sci-Fi. Totéž bych uvítal i u Firefoxu.
Opravdu to funguje. Používám v Mandrivě již dlouho. Ale souborový dialog má své mouchy, a velké. Nejde otevří soubor, který v názvu cesty obsahuje diakritiku.
Není tomu tak, teď jsem to zkoušel soubor ěščřžýáíé/ěščřžýáíé.odt otevřu úplně normálně. Gentoo, OOo 2.3. Problém můžou dělat jedině mezery a to je v Linuxu obecná věc že mezery v názvech můžou dělat potíže.
Mezery ještě dělajá problémy??? Ve Windows už snad ne. I když občas se ještě nějaký tupec najde. Čím ti autoři přemýšlí? Chápu to u skriptů, ale u aplikace napsané v C/C++?
Mám to na Mandrivě 2007, OO v.2.0.4, zkoušel jsem jak balík ze stránek OO, tak i balík v Mandrivě. Kódování systému UTF-8. Když přepnu na dialogy OO, vše OO. Ostatní software jede normálně (jak GTK sw, tak i KDE sw). Napíše to soubor neexistuje. Mezery mu nevadí, jen znaky s diaktirikou.
Ale sleduje. Minimálně sám Microsoft. Co si myslíte, že stojí za těmi všemi rodinými a studentskými licencemi MS Office? Skutečnost, že OO.org v jistém segmentu trhu začímá nabývat na významu.
Dobře jsem se pobavil. Nicméně musím uznat, že nový MS Office 2007 má GUI udělané dost dobře. Je to sice smrt pro někoho kdo dlouhodobě používal Office 2000 nebo 2003, ale pro nového uživatele to musí být opravdu schůdnější k užívání. Také KOffice bych určitě doporučil každému začátečníkovi, přijde mi přehlednější než OO, rychleji startuje a plní 100% požadavků někoho kdo se učí vytvářet dokumenty (např. moje maminka, která už je v důchodu dlouhodobě používala pouze WordPad, někdy před dvěmi lety jim v klubu důchodců nainstalovali MS Office (kde na to vzali je mi záhadou), ale ona ho nepoužívá, protože to je zbytečně složitý nástroj).
Souhlas, GUI M$ Office 2007 je velmi dobré. Až tak, že jsem si odinstaloval OO.o a nainstaloval plugin od Sunu pro práci s ODF (takže jsem si v podstatě nainstaloval OO.o opět:D)
IQ>120? Ten bol dobry... MSO sa u nas pouziva tiez v statnej sprave a to veru clovek nema pocit, ze sa to tam ludmi co i s IQ>100 prilis hemzi. Ctrl-C a Ctrl-V spolu s klikanim na B, U, I a zmenu fontu su pre nich najpokrocilejsie funkcie, ktore dokazu pouzit.
Inak, vsetkych tych 99% pouzivatelov windows maju asi IQ>120 tiez, vsak? Aj ked statisticky nezmysel, preco je pre nich linux zlozity?
Ak aj pripustim, ze medzi uzivatelmi MSO moze byt niekto s IQ>120, ludia s IQ>150 zarucene pouzivaju TeX.
Jsem příliš hloupý na to, abych používal ms office. Moje inteligence totiž nedostačuje k tomu, abych dokázal pochopit, proč se mám vzdát poměrně značné částky ze svých příjmů, abych si to pořídil. Tak tedy používám OpenOffice. Alespoň prozatím mi to posloužilo vším, co jsem potřeboval. Problémy jsou v podstatě 2. První je hrozivě dlouhá doba spouštění a druhý, že hromadu funkcí na nic nepotřebuju. Řešením by mohlo být KOffice. Kromě běžných funkcí pro psaní od toho chci jen kontrolu pravopisu, ukládání v ODF, schopnost otevřít DOC a XLS a přímý export do PDF.
Myslím ale, že řešení spočívá v preloadu pomocí prográmku, co se jmenuje quickstarter, nebo tak nějak. Nejsem si jist jestli se vyplatí natahovat část OpenOfficů při startu KDE jen proto, že si v nich semtam chci něco napsat. To je spíš pro ty, kteří to používají v jednom kuse.
To si člověk nechá nacpat do StartUpu quick start MS Office, OpenOffice, Adobe Acrobat Příšernosti, a pak se přihlašuje minutu. Osobně quick startupy neinstaluji (u MS Office), případě mažu (u OOo a Acrobat Readeru). Když jsem vždy po pár týdnech restartoval, rostl jsem z toho.
Mám díky bohu dostatečně vysoké IQ na to, abych nemusel používat ani Windows, ani Microsoft Office. Tyto produkty jsou pro masy a z principu věci navrženy tak, aby v nich byla schopna něco vyprodukovat i cvičená opice. Samozřejmě intelitentnímu člověku tím pádem nutně musí lézt na nervy, protože ta orientace na amatéry z nich přímo čiší ;)
Aby to bylo trivialni a predevsim rychly a aby to umelo featuru A a B a taky C ... a taky Z a taky featuru AA ktera nejde implementovat jinak nez zpomalenim celeho officu a featuru AB ktera nejde implementovat jinak nez nabobtnanim a zkomplikovanim... a aby to pritom porad zustalo trivialni a predevsim rychly.
Kdyz uzivatele chteji neco co z principu neexistuje, neni divu, ze to pak nedostanou.
A vari husiti nepoouzivali nastroje ako zbrane? Vidly (nepliest si s widlami!) a cepy nie su zle, hlavne ak sa da ako "plug-in" pouzit taky ten srandovny zelezny jezko (miera srandy silne koreluje s tym, ci s nim jeden dostane po hube alebo ho pouziva ako "nastroj" pri "sutazi").
Inak v slovencine sa bezne pouziva vyraz konkurencny boj, a MSO vs OOo nie je podla mna nic ine. Jediny problem je, ze prilis mnoho ludi v open-source komunite to berie prilis vazne a niektori by boli asi schopni aj pouzivat nastroje ako zbrane...
najkomickejsie je, ze niektori z "clenov" open source komunity su scopni velmi slepo a do krajnosti obhajovat nejaky produkt (napr OOo) a pritom ho maju akurat nainstalovany, alebo si ho furt instaluju a kompiluju jadro.