Vlákno názorů k článku
Nová zbraň KDE? KOffice 2.0! od sejc - ...ti co mají MS Office spokojeně pracují a...

Keramici používají OO, lidé s IQ větší jak 120 MS Office.

Tím narážíte na to, že MS Office není možné bez velmi vysokého IQ a vzdělání používat? :-)

Dobře jsem se pobavil. Nicméně musím uznat, že nový MS Office 2007 má GUI udělané dost dobře. Je to sice smrt pro někoho kdo dlouhodobě používal Office 2000 nebo 2003, ale pro nového uživatele to musí být opravdu schůdnější k užívání. Také KOffice bych určitě doporučil každému začátečníkovi, přijde mi přehlednější než OO, rychleji startuje a plní 100% požadavků někoho kdo se učí vytvářet dokumenty (např. moje maminka, která už je v důchodu dlouhodobě používala pouze WordPad, někdy před dvěmi lety jim v klubu důchodců nainstalovali MS Office (kde na to vzali je mi záhadou), ale ona ho nepoužívá, protože to je zbytečně složitý nástroj).

Souhlas, GUI M$ Office 2007 je velmi dobré. Až tak, že jsem si odinstaloval OO.o a nainstaloval plugin od Sunu pro práci s ODF (takže jsem si v podstatě nainstaloval OO.o opět:D)

Ona málo která aplikace je tak vláčná, jako OOo.

IQ>120? Ten bol dobry... MSO sa u nas pouziva tiez v statnej sprave a to veru clovek nema pocit, ze sa to tam ludmi co i s IQ>100 prilis hemzi. Ctrl-C a Ctrl-V spolu s klikanim na B, U, I a zmenu fontu su pre nich najpokrocilejsie funkcie, ktore dokazu pouzit.

Inak, vsetkych tych 99% pouzivatelov windows maju asi IQ>120 tiez, vsak? Aj ked statisticky nezmysel, preco je pre nich linux zlozity?

Ak aj pripustim, ze medzi uzivatelmi MSO moze byt niekto s IQ>120, ludia s IQ>150 zarucene pouzivaju TeX.

Lidé s IQ >= 140 v případě nouze OOo a TeX se učí. Ale možná jsme statistické chyby :)

Hm, to je mi blábol. Musím uznat že ani pan LO není takový fanatik aby něco takového vypustil. Nebo se pletu?

Pan LO má na rozdíl od mofo skutečně IQ > 120. Nebo to minimálně není až takový psychopat. ;-)

Jsem příliš hloupý na to, abych používal ms office. Moje inteligence totiž nedostačuje k tomu, abych dokázal pochopit, proč se mám vzdát poměrně značné částky ze svých příjmů, abych si to pořídil. Tak tedy používám OpenOffice. Alespoň prozatím mi to posloužilo vším, co jsem potřeboval. Problémy jsou v podstatě 2. První je hrozivě dlouhá doba spouštění a druhý, že hromadu funkcí na nic nepotřebuju. Řešením by mohlo být KOffice. Kromě běžných funkcí pro psaní od toho chci jen kontrolu pravopisu, ukládání v ODF, schopnost otevřít DOC a XLS a přímý export do PDF.

Problém s dlouhou dobou spouštění bývá řešitelný (tedy pokud to nepouštíte na nějaké šunce). Řadě lidí startují OOo svižně.

Myslím ale, že řešení spočívá v preloadu pomocí prográmku, co se jmenuje quickstarter, nebo tak nějak. Nejsem si jist jestli se vyplatí natahovat část OpenOfficů při startu KDE jen proto, že si v nich semtam chci něco napsat. To je spíš pro ty, kteří to používají v jednom kuse.

To si člověk nechá nacpat do StartUpu quick start MS Office, OpenOffice, Adobe Acrobat Příšernosti, a pak se přihlašuje minutu. Osobně quick startupy neinstaluji (u MS Office), případě mažu (u OOo a Acrobat Readeru). Když jsem vždy po pár týdnech restartoval, rostl jsem z toho.

Mám díky bohu dostatečně vysoké IQ na to, abych nemusel používat ani Windows, ani Microsoft Office. Tyto produkty jsou pro masy a z principu věci navrženy tak, aby v nich byla schopna něco vyprodukovat i cvičená opice. Samozřejmě intelitentnímu člověku tím pádem nutně musí lézt na nervy, protože ta orientace na amatéry z nich přímo čiší ;)