Nově navrhovaný zákon požaduje, aby všechny nově prodané počítače v Jižní Karolíně blokovaly pornografii. Má to pomoci boji proti prostituci a obchodu s lidmi, který je obzvlášť rozšířený v blízkých (nicméně v Jižní Karolíně neležících) městech Charlotte a Atlanta.
Uživatelé starší 18let budou moci zaplatit 20 dolarů a blokovaní se zbavit.
(zdroj: slashdot)
"Má to pomoci boji proti prostituci a obchodu s lidmi"
To jeste neprisli na to, proc se Obamovi (nekolikrat se snazil o omezeni prodeje zbrani) rika "nejlepsi prodejce zbrani"? Anebo zapomneli jake vysledky mela americka prohibice?
Tipnul bych si, ze jestli udelali tento krok z duvodu, ktery uvadeji, efekt bude vyrazne jiny, nez ocekavali. Ale spise bych si tipnul, ze duvody budou jine (doufam, ze se mylim) a ty duvody budou zrejme pri prostudovani technickeho reseni, kterym tu pornografii budou blokovat.
Fikar napsal "Má to pomoci boji proti prostituci a obchodu z lidmi", ne "Má to pomoci boji proti prostituci a obchodu s lidmi". Vidis ten rozdil? Mam i screenshot pro pripad, ze by chtel chybu tajne opravit a predstirat, ze ji neudelal.
Mimochodem, kdyz uz jsme u toho slovickareni, tak me napadla myslenka temer dabelska ...
Normalne clovek tu vetu pochopi jako "Má to pomoci boji proti (prostituci a obchodu s lidmi)", ale kdyby to mysleli jako "Má to pomoci (boji proti prostituci) a (obchodu s lidmi)", tak uz to muze davat i nejaky smysl. Jako ze "nesedte doma u pocitace a nechodte za prostitukami, proste si nejakou rovnou kupte".
Ja vim, je to zvrhla predstava, ale @Jste dementi me k tomu inspiroval, ja za to nemuzu.
"... would require computer makers and sellers to install filters that would prevent users from accessing porn and other sexual material ..."
No instalace nejakeho filtru do prohlizece je pitomost, protoze uzivatel si muze nainstalovat sam nejaky jiny prohlizec. Muj tip je, ze to budou chtit resit nejakym svinstvem primo v OS. Podle dostupnych vyjadreni to nebudou zkouset ceskou metodou blokace hazardnich webu u poskytovatele, ale spise infiltraci primo do zakoupeneho pocitace. Ovsem to je taky blbost, jestlize uzivatel bude natolik zdatny, aby si dokazal preinstalovat system.
To mate pravdu, ale od toho jsme snad jeste nekolik desetileti vzdaleni. Preinstalovani systemu je tak zakladni cinnost administratora, ze by se muselo vyrazne zmenit cele IT odvetvi. Ledaze by to platilo jen pro verejnost a firmy by mely vyjimku. To bychom pak mohli mit i mem, "Windows 10 je posledni system, ktery si kdy budete instalovat".
Nemyslím si to. Spíš bych si tioval, že chtějí vydat zákon a jeho naplnění nijak neřešit. Prostě před lety stanovovali pí (https://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_Pi_Bill), dnes stanovujeme tohle, zítra novelizujeme Archimédův zákon a pozítří ohlásíme, že jsme rozdojili kozla.
Asi neznáš akademika Moskalenka a zázrak sovětské vědy :-D https://youtu.be/pA7e5Rj0laQ
Bacha na to - rozdojení kozla do toho seznamu nepatří! Je to naprosto reálná věc, koza domácí patří mezi savce kde produkce mléka samci nastává poměrně často a relativně snadno (relativně ve srovnání s většinou savců, kde se musí jednat o nějaké extrémní podmínky nebo dokonce mutace).
Mezi další savce s doloženými případy samčí produkce mléka patří Dyacopterus spadiceus a Homo Sapiens.
No a k zázraku sovětské vědy: pointa toho vtipu nespočívá v tom že rozdojili kozla, ale v tom že je to úplně k ničemu (toho mléka je tak málo, že rozhodně za tu námahu fakt nestojí) a přesto to drze prezentovali jako neuvěřitelný úspěch.
Lisenko bol podes ale najvecia sranada by bola keby mal pravdu. Pokial viem tvrdil nieco take ze organizmy sa dokazu prisposobit rychlo bez zmeny genetickej informacie. A genetici zacinaju rozpravat nieco velmi podobne, ze DNA sa nemeni, ale organizmus sa zmeni a to vdaka tomu ze sa cinnost urcitych genov potlaci a inych povzbudi. Ked to prezeniem tak psovi mozu narast kridla pretoze ma geny muchy len su prave teraz potlacene. A take zmeny su omnoho rychlejsie ako keby mal organizmus cakat na spravnu mutaciu DNA, teoreticky staci podat spravny hormon a zmena sa prejavi :-)
Epigenetika na nektere drobnejsi veci funguje, ale to nic nemeni na tom, ze Lysenko nemel pravdu prakticky v nicem (popisoval premeny z druhu na druh v naprosto nemozne podobe, odmital existenci genu jako takovych i prirozeneho vyberu...), nepouzival spravnou metodologii a systematicky lhal (coz nakonec vedlo k tomu, ze dostal realnou moc a pri aplikaci svych metod v praxi hanebne selhal).
Dať sa to to dá - analýzou traficu a úrovni sieťového adaptéra.
adaptér prijme packet/frame, pošle ho na analýzu do cloudu štátu, a ten pošle adaptéru informáciu, ci ho má zahodiť alebo poslať ovládaču. Akurát na naše podmienky je to náročné na šírku pásma a výpočtovú kapacitu cloudu štátu + nárast latencií spojenia.
A teda ide to, ale náklady by boli šialené...
Tady se spis chce nejaky krestansky soudruh zviditelnit a hlavne vyuziva sve pozice, aby narval sve osobni presvedceni vsem do chrtanu: http://votesmart.org/candidate/biography/48119/bill-chumley . Republikan a bapista, to vysvetluje hodne. BTW, USA je asi stale jeste nejvetsim producentem pornografie.
já bych řek že kriminalita a šlapání se projeví ve větší míře ..protože bude jednodušší si jít vrznout do bordelu za štětkou než se sažit něco prolomit, otevřít, odstranit..
je to jako s hazardem, zakažte automat vznikne VLT, zakážete i ten..lidi začnou tahat špejle, hrát karty nebo v kostky....
Ad bude jednodušší si jít vrznout do bordelu za štětkou než se sažit něco prolomit, otevřít, odstranit - nenechte se zmást. V US je nabízení i koupě sexuálních služeb trestný čin, s výjimkou pár okresů Nevady. Navíc policie nasazuje agentky, které čekají až jim zákazník nabídne platbu za sex, a pak ho zabásnou. Je to další absurdita, za kterou strojí "americký Taliban", jak se říká křesťanským konzervativcům.
Me by zajimalo, jak je to v praxi uhlidatelne. Treba u komplu s Linuxem. Nebo bez os. Dovedu si predstavit, ze to prosadi sestav dodavanych s komercnim os (napr. OEM). A do jake miry takove reseni bude technicky spolehlive (lepe receno - jak moc bude obejitelna)?
A vubec si nejsem jisty, zda by nasly dostatecnou podporu treba u Apple... Zas na druhou stranu u takoveho Androidu, by neco takoveho zrealizovat nemel byt az zas tak velky problem...
Ak si kupujes notebook, PC (uz poskladany) tak na krabici mas nalepku s SN, PN a MAC adresov sietovej karty ta by sa dala pouzit na blokovanie na nejakom firewalle... Pri kupe MB tak isto mas na karbici nalepku s SN, PN a MAC adresou, takze takto by sa dalo blokovat vsetko a je to aj lahko realizovatelne a nezavisi to na pouzivanom OS. Staci pri kupe oskenovat jeden ciarovy kod naviac a ten sa posle do nejakeho systemu ktory nastavy dane pravidlo na FW..
To je spíš důsledek pomýlené a pokrytecké konstrukce zvané náboženství, než aby to bylo specifické pro US. Například pokud v Polsku bude pokračovat vláda PiS, tak se dají čekat podobné příšernosti i tam.
https://www.theguardian.com/world/2015/nov/23/polish-minister-tries-to-ban-nobel-winners-pornographic-play
Nabozenstvi neni o vire v ritualy. Nabozenstvi (vetsinou) je v principu o vire nadrezenou "vyssi" a mocnejsi inteligenci, vetsinou mimo nas cas, prostor, a chapani, ktera zasadne ovlivnuje nase zivoty. Ritualy jsou jednim z komunikacnich prostredeku, vychazejici z predpokladu, ze za urcitych predpokladu, lze s touto inteligenci navazat kontakt. A ona na to zareaguje/odpovi.
Vnucovani viry je dost neobjektivni pohled:
1) Jednak to uz nejsme u nabozenstvi jako takoveho, ale u praktikovani pravidel konkretni komunity konkretniho nabozenskeho smeru.
2) Jsou nabozenske smery, ktere se opravdu snazi vnutit sve ideje i proti vuli "nevericich". Jsou smery, kde verici maji za ukol ukzovat moznou (spravnou) cestu zivotem. V tom druhem pripade se casto stava, ze ukol "ukazat" je vylozen jako "donuti". Coz zas neni o nabozenstvi jako takovem, ale o lidech, kteri jej praktikuji.
3) Vnucovani.... To je tezke samo o sobe definovat. Jsem-li presvedcen o Vasi chybe (spatnem postoji, zivote, ... atd) a chci-li vas o to presvedcit, musim ziskat vasi pozornost, a prionutit vas, aby jste se na veci podival jinym pohledem. Uz to je - z hlediska psychologie manipulaci a manipulace je - zase dle psychologu - naprosto bezny komunikacni prostredek komunikace mezi lidmi.... Kde je tedy hranice mezi "spravnou" a "spatnou" manipulaci? Kdy se starost o druhe meni ve vnucovani? A kdo z nas to posoudi? Existuji sice extremy (to je jiste) ktere jsou navic nejviditelnejsi, ale zas na druhou stranu neni to co tvori pater nabozenstvi ani jeho praktikovani obecne.
Náboženství je pokud člověka o komunikaci s počasím prostřednictvím rituálů, který se trochu vymknul kontrole. Ty rituály samozřejmě nefungují, ale součástí víry většinou bývá to že ji člověk nezkoumá vědeckými metodami, protože by to bylo rouhání.
Vnucování víry není jen věcí křížových výprav. Křesťané evangelizují dodnes. I když pomáhají domorodcům nebo nemocným, tak to dělají s vidinou získání nových následovníků víry. A u islámu se odjakživa projevují snahy o jeho šíření "mečem", které dost připomínají nejtemnější doby křesťanství.
Pokud jde o "americký Taliban", tak tihle lidé dělají to co popisujete v bodu 2: chtějí zlepšit svět tím, že ostatní přivedou na "dobrou cestu", a to klidně proti jejich vůli. Kupodivu jim to nepřijde nijak nepatřičné, protože k tomu přece mají licenci od samotného Boha.
ČLÁNKY DO MAILU