Vlákno názorů k článku
Novellu hrozí zákaz prodeje Linuxu od Martin Proks - Pokud Novell neporusuje GNU GPL plus license dalsiho...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 2. 2007 9:49

    Martin Proks (neregistrovaný)
    Pokud Novell neporusuje GNU GPL plus license dalsiho prilozeneho SW ktery distribuuji s tim SuSe, tak mu nikdo nemuze Linux zakazat distribuovat a prodavat (dokonce ani FSF) a Novell (nebo kdokoli) si muze domlouvat cokoli s kymkoli, pokud neni soucasti dohody zmena/omezeni/zruseni license GNU GPL u toho co distribuuji. FSF muze protestovat proti te dohode z duvodu ......., ale pokud Novell neporusuje GNU GPL (a license dalsiho prilozeneho SW), tak mu distribuci a prodel Linuxu nemuze nijak zakazat.

    Myslel jsem, ze autor teto zpravicky neco zkomolil, ale koukam ze opravdu na tom Reuters je takova zprava v tomto vyzneni. Tak bud to zkomolil Reuters, nebo nekdo z FSF vidi rude, nemysli a hooodne nesmyslne ujel.
  • 5. 2. 2007 9:59

    Pichi
    Pokud Novell neporusuje GNU GPL plus license dalsiho prilozeneho SW ktery distribuuji s tim SuSe, tak mu nikdo nemuze Linux zakazat distribuovat a prodavat (dokonce ani FSF) a Novell (nebo kdokoli) si muze domlouvat cokoli s kymkoli, pokud neni soucasti dohody zmena/omezeni/zruseni license GNU GPL u toho co distribuuji. FSF muze protestovat proti te dohode z duvodu ......., ale pokud Novell neporusuje GNU GPL (a license dalsiho prilozeneho SW), tak mu distribuci a prodel Linuxu nemuze nijak zakazat.
    Pokud pokud pokud, no a právě o to jde. FSF zkoumá jestli Novell neporušuje GNU GPL. A zároveň zkoumá jestli bude Novell mít právo distribuovat SW pod GPLv3, jehož vývoj má pod palcem FSF. Tkaže se může lehce stát, že až FSF dokončí GPLv3 a převede pod tuto licenci SW, jehož vývoj má FSF pod palcem. Tak se může stát, že Novellu bude chybět dosti podstatná část userland utilit, bez kterých není GNU/Linux Linuxem, ale zůstane jim jádro bez zbytku OS.
  • 5. 2. 2007 10:16

    bez přezdívky
    Tak se může stát, že Novellu bude chybět dosti podstatná část userland utilit, bez kterých není GNU/Linux Linuxem, ale zůstane jim jádro bez zbytku OS.

    IMHO mu nebudou chybět. Budou mu chybět jen jejich nové verze a to od okamžiku změny licence distribuovaného kódu. Novell by v takovém případě byl nucen používat a) buď verze starší, pokud to bude možné, b) forknout vývoj v okamžiku změny licence, c) utilitu zcela vypustit. V tomto ohledu je důležité 'at your option' v následující klauzuli běžné v GPL2.

    This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version.
  • 5. 2. 2007 11:28

    anonymní
    Predstavme si napriklad gcc, ktere ma gnu pod palcem. a) stara verze jim dlouho stacit nebude b) fork tehle obludy je dosti narocny a navic nemuzou backportovat patche z upstreamu (licence ktere se chteli vyhnout) c) ha ha.
  • 5. 2. 2007 11:53

    anonymní
    Jo, kdyby :o) Na gcc delaji temer vyhradne lidi z Novellu a Red Hatu, takze tezko rict, kdo bude upstream a kdo bude ten, co si nebude smet brat patche z upstreamu :o)