Pokud jste ještě nevyzkoušeli betaverzi připravovaného Firefoxu 3, můžete si přečíst článek, který popisuje významné změny oproti verzi 2. Uložení panelů při zavření Firefoxu bylo doposud možné použitím rozšíření Tab Mix Plus. Ve Firefoxu 3 už je tato funkce vestavěná. Taktéž zvětšování celé stránky včetně obrázků je již standardní součástí. Doposud bylo nutné použít rozšíření Image Zoom. Vylepšen byl správce stahování i adresní řádek, který nyní obsahuje kromě URL i titulek stránky. Lépe se pracuje se správcem záložek a záložky se také lépe přidávají. Vylepšena byla i správa paměti a nová verze je tudíž méně náročná na RAM při stejném vytížení oproti Firefoxu 2.
Novinky ve Firefoxu 3
28. 12. 2007
36
nových názorů
-
Marek Chlup (neregistrovaný)
Zkuste například rolovat pomocí šípek na klávesnici na této stránce. Ve Firefoxu 1.5 či 2 to je fofr. Žel Firefox 3b2 nějak nestíhá.
Také věci, které dle specifikace uměl Firefox 1.5 a 2 ve Firefoxu 3b2 již nejdou - například proporcionální definice šířky sloupce tabulky. Nahlásil jsem to jako bug zde a záhy jsem se dozvěděl, že specifikace je zde prý nekonzistentní a proto to bylo odstraněno. Kolik dalších věcí se asi vývojářům zdálo ve specifikaci nekonzistentní? No, jistě nám to nahradí dalšími vychytávkami, které ve specifikaci vůbec nejsou...
-
SlovakSoft (neregistrovaný)Schválne so stopkami v ruke som to skúsil a naozaj – Fx 3b2 za 7 sekúnd a Fx 2 za 4 sekundy. Obidva boli samozrejme v čistom profile.
-
Specifikace HTML4.01 je, co se tyce tabulek, problemova. Kyzena HTML4.02, ktera to mela napravit, uz ale nikdy nevysla, takze zde panuje stav bezvladi a "delej si to proste jak chces" a Baronovi v tom bugu nelze uprit pravdu. Zatim jsem nenasel, zda HTML5 vsechny tyhle problemy s tabulkami resi, budu se na to muset nekdy poradne mrknout. -
Lukáš TurekStříbrný podporovatelJde to nastavit přes about:config, ale teď na to asi přidali přepínač do normálního nastavení.
-
Anče (neregistrovaný)hmmm to je fakt. napriklad v opere (at uz relesase ci beta verzi) to funguje vyborne. nejvetsi vychytavka je vlastni zkratky. (dopsal jsem si tam "gl" pro vyhledej pomoci Google-linux).
forma "napovedy" ci chcete-li pomoci co je ted budovana ve ff je opravdu ponekud nestastna. uvidime jak to vykrystalizuje do release verze.
zvetsovani celych stranek (tedy vcetne obrazku) je vitane - konecne! -
"Napriklad v opere (at uz relesase ci beta verzi) to funguje vyborne." O tomto prohlašujete výborně? Když zadám "ak", najde se mi jakákoliv navštívená stránka obsahující slovo jak? Nehledě na šílený způsob prezentace výsledků do dvou řádků a tří slupců začínajících URL - není to už trochu velká stupidita? A těmi vlastními zkratkami myslíte to, co uměl již Firefox 1.0 na podzim 2004 a zřejmě i dříve? -
Nejsi jediny, nelibi se to vic jak tretine lidi http://mozillalinks.org/wp/2008/02/fix-firefox-3s-location-bar/
-
Já věděl, že na to bude něco existovat :) Jinak jak se píše na té adrese - v betě 2 ještě funguje v about:config nastavit browser.urlbar.richResults na false.
Nicméně já bych ani tak nechtěl rušit tu funkčnost - prohledat i title může být užitečné, mně jen vadí ten dvouřádkový výpis, to je ta zásadní chyba a nepřehlednost. Kdyby se dalo URL i title nějak chytře hodit na jeden řádek, bylo by to OK. Podle mě by to mělo skoro jistě jít úpravou userChrome.css, akorát zjistit ty správné classy... -
Například aktuální vývojové verze Opery 9.50 poskytují také dvouřádkové výpisy, narozdíl od Firefoxu rozdělené do třech sloupců a nepochopitelné trojí opakování té samé vyhledávané fráze v každém sloupci. Jinými slovy poskytne pro jednu položku 6 políček a z toho tři s úplně stejnou informací. Dva řádky u Firefoxu 3 jsou oproti tomu pohádka pro použitelnost a přehlednost a i tak je to možné vypnout.
-
Že je někdo (Opera) schopen udělat tu funkci ještě blbější (méně použitelnou) není pro Firefox omluva :) Ale na druhou stranu se nepovažuji za "běžného" uživatele, tudíž je to možná věc, která vadí jen pár lidem a pak pevně věřím, že to půjde přenastavit k mé plné spokojenosti. Uvidíme, jak to bude vypadat v ostré verzi...
-
Ano, to není dobrá omluva, to je spíš výmluva srovnávat se s těmi horšími. Jenže na druhou stranu nic lepšího není, resp. podobné provedení a možnosti zatím žádný jiný prohlížeč nenabízí, takže není moc se s čím srovnávat. :-) Jinak doufám, že i tady bude dodržena koncepce spočívající v rozumném přednastavení, které bude vyhovovat většině uživatelů tak, aby jej nemuseli měnit, a ostatní dostanou možnosti, jak si to upravit.
-
SlovakSoft (neregistrovaný)V každom prípade treba potlačiť kontrolu kompatibility a mala by fungovať vývojová verzia Mouse Gestures (zatiaľ je kompatibilná s 3.0a9) – http://optimoz.mozdev.org/gestures/nightly.html alebo aj All-In-One-Gestures – http://thatsquality.com/ubuntu/all-in-one-gestures-with-firefox-3-0b2pre
Úprava kompatibility:
http://jasnapaka.bloguje.cz/302986-jak-upravit-rozsireni-aby-fungovalo-i-v-novejsi-verzi-firefoxu.html -
Michal Kubeček (neregistrovaný)Je. Je rozdíl mezi minimální velikostí písma, která je rozumně čitelná u delšího souvislého textu, a velikostí, která je rozumná v různých postranních sloupcích, poznámkách pod čarou apod. Proto není šťastné nastavovat minimální velikost písma podle toho, co jsem ochoten snést u článků apod.
-
Michal Kubeček (neregistrovaný)Pro mne by třeba byla spíš na místě otázka, zda je důvod pro zoomování celé stránky. Kdykoli ze zvyku použiju Ctrl-+, výsledek je hrozný. Rozdíl je ovšem v tom, že zatímco já uznávám, že někomu ten zoom může vyhovovat a může ho chtít, vývojáři Firefoxu (dříve Mozilly) vycházejí z toho, že když se nějaká změna líbí jim, musí se líbit všem a basta. Zoom místo zvětšování písma (nebo to, co teď udělali s hinty adresního řádku) není zdaleka první případ.
-
Nevím, zda si myslí, že se každá změna musí líbit všem, ale dokud jim ten tržní podíl roste, a roste úspěch, zisky i počet zaměstnanců a zrychluje se vývoj, tak ta rozhodnutí dělají asi dobře. Já si také dříve myslel, že je pro mě lepší zvětšovat jen text, ale když jsem to vyzkoušel a zvykl si, tak tu druhou možnost již nevyužiju. Jen potom nechápu, když ty vývojové verze zkoušíte, proč tu vou připomínku neoznámíte do Bugzilly, zajímalo by mně (a jistě i vás), jak to zdůvodní,resp. tím dáte najevo svůj názor a tlak na to, aby se to třeba ještě nějak vyřešilo. Takhle mi ale přijde, že píšete názory tam, kde nebudou mít žádný užitek. Pokud se mýlí, tak se omlouvám, a těším se na odkaz na vaše oznámení do Bugzilly.
-
Michal Kubeček (neregistrovaný)
ale dokud jim ten tržní podíl roste
Tržní podíl neroste, žádný trh tu totiž už pěkných pár let není. Jistě, chápu, co tím chcete říct, ale to je přesně ten způsob uvažování, který mi vadí: co je dobré pro většinu, musí být dobré pro všechny. Možnost volby nepřipadá v úvahu.
Já si také dříve myslel, že je pro mě lepší zvětšovat jen text, ale když jsem to vyzkoušel a zvykl si, tak tu druhou možnost již nevyužiju.
Vývojové verze používám už dost dlouho (déle, než tam zoom je) a dodnes jsem si nezvykl. Stránky zvětšené mimo šířku okna prohlížeče mi vadí, kostrbaté přeškálované obrázky také. U fotek se to ještě se skřípěním zubů jakž takž snese, ale různé ikonky a tlačítka dostávají na frak neuvěřitelným způsobem. Namátkou třeba tlačítko pro náhled a odeslání pod zdejším formulářem pro zadání příspěvku.
Jen potom nechápu, když ty vývojové verze zkoušíte, proč tu vou připomínku neoznámíte do Bugzilly
Protože už jsem podobný typ požadavků párkrát zkusil (nebo sledoval požadavek někoho jiného) a nejlepší reakce, jaké se mi dostalo, bylo označení za WONTFIX bez chvilky přemýšlení. V horším případě (a to jmenovitě právě u Mozilly) INVALID plus pohrdavý příspěvek, kde mi bylo vysvětleno, že můj požadavek je naprosto nesmyslný a (obrazně řečeno) kde vůbec beru tu drzost něco takového chtít. Ne, děkuji, o další podobné zkušenosti nestojím.
-
Nic takového, že co je dobré pro většinu, musí být dobré pro všechny, netvrdím. Možnost volby je ve Firefoxu v mnoha věcech. Ne vždy je ale možnost volby výhodou, kdyby byla, pak by z toho bylo jako Opera. To, zda má být tato konkrétní volba nebo ne, o tom rozhodnout vývojáři a vy jim můžete dát vědět svůj názor, maxmálně to odmítnou a mohou vám tam poradit, jak to obejít. Pořád by vám to asi zabralo méně času než obepisovat diskuse po všech serverech a ptát se stále na to samé, nemyslíte si?
