Názory k článku
Nový Bash 5.3 je napsaný tak, aby vyhovoval i standardu C23

> Nově je kód napsán jako C23

Ale to přece to oznámení vůbec neříká.

Ta zpráva z upstream projektu říká, že kód byl aktualizován tak, aby šel zkompilovat překladačem v C23 módu. Nic o tom, že by kód byl napsaný jako C23.

Tak mezi "napsán v C23" a "aby šel kompilovat v C23" je jen jemná nuance, ne? Navíc nikde nepíši, že to jde jen a výhradně v C23. I tak jsem text i nadpis pozměnil, aby to bylo srozumitelnější.

Koukám v Gentoo mají bash 5.2 i 5.3 shodně -std=gnu17. Zeptám se, proč tam nedali gnu23.

Tak oprava, Gentoo má u 5.2 -std=gnu17 a u 5.3 nic, což tedy vede na výchozí hodnotu kompilátoru a to je u gcc-15 -std=gnu23. U gcc 12-14 je to -std=gnu17.

To -std=gnu17 je tam jen při cross-kompilaci, což mě nějak zmátlo.

Není to jemná nuance. Ani náhodou. Ten kód má nejspíš podporu ještě pro C89 kvůli konstrukcím jako tohle:

/* If bool is not a compiler builtin, prefer stdbool.h if we have it */
#if !defined (HAVE_C_BOOL)
#  if defined (HAVE_STDBOOL_H)
#    include <stdbool.h>
#  else
#    undef bool
typedef unsigned char bool;
#    define true 1
#    define false 0
#  endif
#endif

a další hrůzy z bashansi.h. Tj. ten kód není psaný v C23 protože by nešel zkompilovat kompilátorem, který nemá podporu pro C23.

Úpravy, které udělali, jsou o tom, že odstranili z kódu konstrukce, které jsou zastaralé již od dob C89 (ISO C) a C23 je definitivně zabilo (konečně!).

Popravdě řečeno, když se dívám na ansi_stdlib.h, tak je tam zjevně pořád podpora pro pre-C89 kompilátory.

To co bash 5.3 udělal bych přirovnal k tomu, že vyměnil posledních pár šroubků, takže se na sestavení dá použít i elektrický šroubovák a nepotřebujete si k tomu vyřezat vlastní nástroj z jasanového dřeva...

V release notes to je napsáno vcelku přesně a stozumitelně:
The source code has been updated for C23 conformance. This means that bash will no longer compile with K&R-style C compilers.
…překládat snad netřeba.