Názory k článku
NSA omezí sledování elektronické komunikace na internetu
-
hugochavez (neregistrovaný)
problem je ze tydle zvasty eurosoudruzi a eurosoudruzky basti i s navijakem...... a na zaklade techto pomylenych usudku vyrabeji pravidla pro soukromi vsech Evropanu, lepe receno pravidla vyrabeji soudruzi spoza Atlantiku a eurokaspari to jen "schvali" = takto probehlo prijeti Safe Harbour, a pote co ho shodil ze stolu European Cort of Justice (ECJ) jako nelegalni, se prislo s tzv.Privacy Shield, coz je ponekud lepe ucesana a vice nasminkova stejna mrtvola rovnez stejne zapachajici.
Na tomhle svinstvu ma nemaly podil ceska Vera Jourova ktera "věří, že dobrovolná regulace v rámci Privacy Shield, ke které se dosud zavázalo na dva tisíce firem, je dobrou pojistkou"
Coz je naprosty vysmech Evropanum a jejich pravu na soukromi a ochranu dat.
BTW tzv. "dobrovolna regulace" znamena v praxi ze americke firmy podepisou cestne prohlaseni ze budopu dodrzovat ustanoveni v Privacy Shield coz uz samo v principu neni mozne protoze podlehaji americkym zakonum a ty se nezmenily ani za mak, naopak tajne sluzby dostaly volnejsi ruku (viz clanek)Navic Jourova & spol zrejme v zivote neslysela o gag-order alias non-disclosure procedure, takze jeji blaboly ve stylu " data dodají nejen americké úřady, ale i samotné firmy. „Potřebuji si informace od státu ověřovat ze strany byznysu. Nemám obavy, že bychom je od nich nedostali" velmi plasticky ukazuji jak hodne je tato dama mimo realitu.
Realita a pravni rozbor "nove" dohody je zde
https://www.youtube.com/watch?v=_Ebh8X5nzac
a to od cloveka nejpovolanejsiho, totiz cloveka ktery ma na rozdil od Jourove odpovidajici pravni vzdelani a na rozdil od Jourove (asi zrejme) pochopil co soudruzi v USA pro ty hloupy Evropany uvarili tentokrat +cloveka ktery se postaral o to, ze predchozi dohoda sla do kopru.
Tady si ho norska Rada spotrebitelu pozvala aby jim vysvetlil co to ten slavny Shield vlastne znamena..... -
hugochavez (neregistrovaný)
PS: pokud by si nekdo chtel udelat obrazek o tom jak to v USA chodi s "regulaci" tajnych sluzeb tak existuje velmi povedeny dokufilm jmenem
Frontline United States of Secrets (ma to 2 dily)
kde o porusovani zakonu, vydirani Konresmanu atd vypovidaji primo lidi z ministerstva spravedlnosti, whistlebloweri z NSA atd.
Za vlady Busche (lepe receno Chenneyho protoze Bush zrejme vubec nechapal co se deje) se dostalo ministerstvo spravedlnosti do konfliktu s White Housem protoze spousta lidi z ministerstva nechtela pasivne prihlizet porusovani platnych zakonu a lhani prezidenta v TV.
Je zde taky dobre videt jak funguje americky tzv."nezavisly" tisk alias "strazci demokracie" a jak jsou sefove techto novin predposrani.........kdyz si je Bilej dum pozve na koberecek. -
hugochavez (neregistrovaný)
soudruh Chavez je uz pres 4 roky po smrti coz muze byt 1 z duvodu proc je ted ve Venezuele takovej bordel :o)))
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez
Vypichnul bych zejmena vetu:
"Chávez described his policies as anti-imperialist, being a prominent adversary of the United States's foreign policy as well as a vocal critic of US-supported neoliberalism and laissez-faire capitalism."Jinak tu prezdivku jsem si zvolil pred lety ciste nahodne, protoze me zrovna nic nenapadalo a v ty dobe se mluvilo o Chavezovi jak rozdava chudym detem polivku ve verejnych statnich vyvarovnach a kritizuje neohrozene USA za to jak rozvracej latinskoamericky zeme a celkove svet coz mi prislo sympaticky..........
S Venezuelou jinak nemam nic spolecnyho ani sem tam nikdy nebyl...........coz je sice skoda, ale v soucasnosti bych si to netrouf' :o)
-
Fanous (neregistrovaný)
" Zatímco dříve sledovala veškerou komunikaci, ve které byl cíl sledování třeba jen zmíněn, nově se bude zabývat výhradně jen obsahem, který pochází od cíle nebo k němu směřuje."
A jak ten cíl identifikuje (vyjma cílů definovaných jinými agenturami), když nebude sledovat a analyzovat veškerou komunikaci?
-
hochu já vevoze a ty nakoze 8)
hošan se ptal jak poznaj ten cíl když nebudou moct sledovat všchnu tu komunikaci noa já mu napsal že teda tu komunikaci budou sledovat dál jenom to trošku šikovněji prodaj veřejnosti 8) současnej stav zůstává a to ať to hošani z nsa mají teď vyřešený jakkoliv 8) třeba skriptíkama v jsku 8) 8) -
TL;DR ale dejme tomu žejsem to pochopil špatně 8)
hošani z nsa mají k dispozici určitě mašiny a technologie který my uvidíte teprve za dobrech 10 let. natom budou mít natrénovanou nějakou tu neuronovou sít ata už sito z těch big data vypumpuje 8) myslim si že hrubou silou jsou všechny tyhlety rozpoznávací problémy řešitelný už teď 8)
-
hugochavez (neregistrovaný)
"dáš naseznam cílů přece všechny lidi"
To neni nutne, da se to udelat elegantneji.
Reknes ze budes sledovat pouze podezreleho + "ty se kteryma se zna" na vzdalenost 3-4 hopy, cili jeho, nasledne okruh lidi kolem nej, dale lidi kteri znaj lidi z okruhu kolem nej atd.Pokud si to pamatuju spravne tak Facebook (ktery tyhle pocty eminentne zajimaj protoze chtej do toho svyho fizlovaciho klubu zatahnout pokud mozno celou planetu) se dopocital k tomu ze 1+4hopy pokryji cca 90% obyvatelstva a 1+5 pak veskerou populaci na zemekouli.....
A to se vyplati!"Databáze obsahuje metadata jako telefonní čísla, délku hovoru nebo čas. Podle vyjádření agentury je všechno v pořádku, protože jde jen o zlomek toho, co se sledovalo dříve."
Tak to jo, kdyz "No Such Agency" rekla ze je vsechno v poradku a jde jen o metadata tak to se mi hned bude klidneji spat --> https://uloz.to/!zMrg7Z7ocywc/qmvr8wqxaz4kribqzaewcez64p9kgxxrvdt1gx5egdhs8d-jpeg
