Clovece, co to proboha odpovidate za nesmysly ?? Nikdo nerikal, ze Atom je vhodny na neco vic ! Nevkladejte do klavesnice neco co jsem nenapsal.
Ja jen tvrdim, ze kydy intelu, ze ION je k atomu zbytecne vykonny a drahy, jsou proste jen kydy. Protoze bez IONu je Atom tak leda na emaily a browser bez videa HD720 a vice. Takze skoro nanic.
Takze jsem napsal, ze ION je k Atomu prima, protoze to pak zvladne i FullHD video.
Nic vic, nic min.
Prestante hlastat, hulit ci jist houbicky … :-)
Mimochodem .. jeste mne napadlo .. ze vas napadlo .. mit v htpc analog kartu a enkodovat to .. tak leda. Sorry ze mne nenapadlo, ze by nekdo dnes provozoval historii … :-)
Pokud mate na mysli, ze soucasti htpc je nahravaci server (coz ale v zakladnich features htpc neni), tak neni problem ten backend mit nekde jinde, ja mluvim o frontendu k telce v obyvaku. Sam takhle mam uz pres 3 roky MythTV backend zakopnuty nekde v pracovne bezici na desce s vykonnym cpu a integrovanou zcela tupou grafarnu (protoze lepsi neni potreba, je to server a neni k tomu pripojeny monitor).
Ostatne michat tichy malozerouci frontend s funkcemi nadupanym backendem je logicky nesmysl. Bud jedno nebo druhe. Kdyz moci mermo tam chcete enkodovat, tak holt si tam dejte co chcete. Toho se clanek vubec nedotyka, jste zcela mimo diskutovany Atom + ION. Takze k tomu nemate co rict.
ta by je taky muselo napadnout tam pridat nekolik pci slotu… bez nich se jaksi muti-cokoliv moc nekona… usb DVB-x za moc nestoji a tusim ze satelit se v usbcku snad ani nedela. format itx je supr – jsou na nej priserne drahe jak case tak zdroje. Proto myslim ze na zvetseni na miniATX by mohli vydelat vsichni.