Vlákno názorů ke zprávičce O důvodech odmítání Linuxu na desktopu od Lukas Kalista - Co tak sleduji okoli, tak duvody maji vetsinou...
-
Lukas Kalista (neregistrovaný)Co tak sleduji okoli, tak duvody maji vetsinou jinde - predevsim instalace. Nikoliv systemu, ale jednotlivych programu. Co neni v zakladni distribuci je pro bezneho uzivatele velmi problematicke a vetsinou nemozne. Doufam, ze se ujme Klik, ale v soucasnosti nenabizi prakticky nic, co neni v zakladni instalaci...
-
Ja Jaa (neregistrovaný)No ja neviem...ja v tom až taký problém nevidím (používam synaptic). Síce som lama a v linuxe viem maximálne tak klikať na okienka, ale zatiaľ za čas čo mám linux som nainštaloval všetko čo som chcel.
Ja osobne vidím problém skor v tom, že niekedy som sa nevedel dopátrať názvu programu ktorý chcem. Ale trochu googlovania to zatiaľ vždy vyriešilo. A ke´d už viem názov...tak to nieje problém... -
bb (neregistrovaný)Obavam se, ze problematika instalace SW na dynamicky se menicim OS je natolik siroka, ze by se o tom dalo diskutovat hodiny.
Jiste reseni poskytuje LSB - bud se pouziji knihovny z LSB nebo si program doda vlastni. Jakekoliv jine reseni byva pro uzivatele utrpenim. Napr. zanedlouho budu instalovat komercni SW, ktery vyuziva knihovny nekolik let stare verze RH a standardni instalace na SUSE Linuxu 9.3 vyhodi segfault.
Myslim, ze zejmena v komercnim prostredi by se LSB mela vice vyuzivat. Pro me neni problem mit v pocitaci 2 nebo 4 GiB RAM, ale nemohu ztracet cas doinstalovanim bud dabelsky starych nebo dabelsky novych knihoven podle typu vyvojare (nekteri upgraduji okamzite, nekteri skoro vubec).
Jestli se instalace resi kliknutim nebo spustenim skriptu je mi celkem jedno.
