Obchod s IPv4 adresami je tady

Napadla mě přesně ta samá otázka.

Napriklad ked nepustia routovacie tabulky ktore su na top level manualne administrovane tak ti nova IP moze byt na nic. A im sa nebude chciet kazdu jednotlivu IPcku zadavat do routovacich tabuliek.

Nikdo se 1 IPčkem nebude zabývat. Budou se přeprodávat rovnou celé C (možná i B) třídy adres...

Jasne ale aj C je uz dost malo na top level urovni. Ak sa nemylim tak priblizne 255^3 co je peknych 16.5 miliona Cckovych sieti. Nie som si isty ci by taku routovaciu tabulku zvladol nejaky OS s NGb vykonom.

Taková routovací tabulka bude rozcvička proti routovacím tabulkám IPv6, kde má IMHO každý uzel ještě /64 podsít...

Pořád lepší IPv4 za prachy, než dojebaný zmetek IPv6

Co máte proti této nové verzi IP? Podle mě je to jednoznačně posun na správnou stranu.

Asi není schopný se to naučit nastavit, je to na něj moc jednoduchý :-)

ipv6 svět je zatím docela malý, ani naše weby jako třeba lupa.cz nevypadají na ipv6 only síti zrovna hezky ;).

a) je nedodělaná a to je na to, že se vyvíjí už asi 15, nebo 20 let, na pováženou b) některé věci jsou dělány dogmaticky (např. snaha za každou cenu "zakázat" NAT - i třeba za cenu toho, že věci budou daleko složitější a náchylnější na chyby). Ano, NAT mě osobně občas taky štve, ale to není důvod pro to, dělat věci schválně naprosto debilní, jenom proto, že se udělám dogma, že "NAT je nejhorší zlo na světě"...

Jestli to není hlavně o snaze se NATu zbavit. Skutečně může být několik výjmečných situací, kde je NAT výhodný, ale pokud by to bylo na úrovni běžné věci, dopadne to jak ? Všichni ho nacpou přesně stejně tam, kde je dnes NAT na 4. Takže by jsme byli zase přesně tam, kde jsme teď - problém s přímou komunikací.

IPv6 nedodělaná není a je rozdíl mezi tím Vaším dogmatizmem a debilitou a standardem, který má fungovat a vydržet. NAT je, tak jak je používán na IPv4, ojebávka, která dělá akorát problémy.

Na IPv6 se prostě přesunem, tan je zbytečné nadávat.

Dojebané ? Všechno co jde v IPv4 a je tam navíc dodělané dodatečně je v IPv6 standartně, tedy je složitejší ale udělaný tak aby obsahoval všechno potřebné.

Nutně nejdu za novým IPv6, ale chápu to jako přesun. Tak jako XP, nadávat umí každý, beztak přejdete (chytří ne na widle) :).

Na IPv6 se prostě přesunem, tak je zbytečné nadávat.

Pokud se něco tváří, jako že spasí svět a přitom je to zoufale nedodělané a dodrbané, pak je naopak nutné o tom mluvit!

Dojebané ? Všechno co jde v IPv4 a je tam navíc dodělané dodatečně je v IPv6 standartně, tedy je složitejší ale udělaný tak aby obsahoval všechno potřebné.

Vy jste se asi o IPv6 nezajímal hlouběji, že? Tak si zkuste pro začátek přečíst třeba tento seriál a zjistíte, jak moc je tahle sranda nedodělaná.

Nutně nejdu za novým IPv6, ale chápu to jako přesun. Tak jako XP, nadávat umí každý, beztak přejdete (chytří ne na widle) :).

Já teda na nic nepřecházel, teda jo, někdy před 15 lety z DOSu na Linux :-).

Pokud by IPv6 nebylo tak doprasené, nic bych proti němu neměl, ale po pravdě mě sere, jak teď všichni dogmaticky a hystericky tlačí na jeho nasazení, ale jen málo lidí je ochotno pragmaticky a reálně diskutovat o jeho nedostatcích. To je jednoznačně špatně a brzy se to vymstí...

I když možná máte pravdu, tak už nám dnes nic jiného nezbývá, protože jiná možnost není. Můžeme se bavit možná o tom, jak tyto nedostatky řešit.