Vlákno názorů k článku
Obnažte svůj web!
od AHA - ... neboť podoba webů bez CSS je obvykle...
-
... neboť podoba webů bez CSS je obvykle méně použitelná (i při skutečně rozumné struktuře) než s nimi. Navrhované holé weby jsou také samozřejmě něčím úplně jiným, než s čím se uživatelé setkávali dosud, takže se budou cítit zmatení a nebudou se orientovat.
Pokud chce někdo důkaz, že CSS Naked Day je totální kravina, tak ať si zkontroluje v ten den web Roota, jehož redakce CSS Naked Day zprávičkou propaguje. Vsadím se, že bude vypadat stejně jako každý jiný den.
Osvěta je potřeba na straně tvůrců, nikoliv na straně uživatelů. -
Ondřej Tůma (neregistrovaný)chci tim rict, ze i bez css resp. v prohlizecich bez css podpory mohou ty stranky vypadat dobre pokud jejich tvurce chce. A hlavne to 2x moc nestoji.
To co tim tvurce ziska je zrejme, teoreticky neomezena kompatibilita a shodny (minimalne podobny) vzhled stranek. Css styly pouzivam a velmi rad, ale s rozmyslem! -
anonymníJojo, je to pravda, Root.cz ma bez CSS spatne formatovane "code" vystupy, takze se vsechny zobrazi na jedne radce, napr. vypisy z Povraye v poslednich clanku o Perlinove sumove funkci.
Veci z RSS ctecky prohlizim v Links2.1pre26, takze nektery okrasny veci z CSS a JS nemam. Na normalni pocteni to staci, ale kdyz je to hodne CSS preplacany, tak to musim prepnout do FF.
Jo, kde jsou ty casy, kdy se stranky patlaly jenom za pomoci HTML, formulare mely klasicky sedivy tlacitka "Submit" a normalni vstupni textovy tlacitka a kazda barva se musela nacpat do HTML tagu:)
BTW: kdyz potrebuju html stranku, pisu jen HTML, zadne CSS ani JS (JS pouze na nejaky drobnosti v pripade nutnosti, ale minimalne). -
S tím zdrojovým kódem je to složitější. Blokový zdrojový kód je uzavírán mezi značky:
<div class="urs-code"><code>...<code></div>Přičemž pro třídu
urs-codeje pomocí CSS nastaveno nakládání s whitespacem jako u předformátovaného textu. Takže bez CSS se text nemůže zobrazit zalomený.Otázkou je, zda by stačilo nahradit
<div class="urs-code">klasickým<pre class="urs-code">. Nevzpomínám si již přesně, ale mám pocit, že nešla uchodit kombinace<pre>...</pre>s vlastností CSSoverflow(pro případ, kdy předformátovaný kód je širší než dostupné místo ve sloupci obsahu) v MSIE 5.x a či dokonce i v MSIE 6.x (uživatelé MSIE představovali při spuštění této verze Root.cz 1/4 uživatelů, nyní je to 1/5). I ta výsledná pravidla pro zdrojový kód jsou poněkud divoká:.urs code {display:inline;font-family:monospace}
.urs .urs-code {margin:1em 0;padding:0;position:relative;overflow:auto;width:100%}
// přenastavení některých vlastností pro pokročilé prohlížeče
body[id] .urs .urs-code {margin:1em .5em;position:static;overflow:visible;width:auto}
.urs .urs-code code {padding:.5em .7em;display:block;white-space:pre;border:1px solid #BBB}
// přenastavení některých vlastností pro pokročilé prohlížeče
body[id] .urs .urs-code code {overflow:auto}MSIE 5.x by se dalo již ignorovat, u MSIE 6.x by se mohlo znovu vyzkoušet chování s
<pre>...</pre>. -
vd (neregistrovaný)Co vám na JavaScriptu vadí? Je to OO skriptovací jazyk jako každý jiný. Jediný jeho problém je, že se stal terčem tvůrců "pojízdných hodin", blikajících nesmyslů a dalších hovadin, které mají stránky vylepšit. A v neposlední řadě také války MS a Netscape. Ale bezesporu je stále využitelný. Když pominu věci jako AJAX a podobné, tak je vhodný na jednoduché kontroly formulářů před odesláním a pár dalších věcí vhodných pro web.
