Vlákno názorů k článku
Obsah generovaný AI by měl být označený, říká Věra Jourová z Evropské komise
od Smazaný profil - Dobře a rozhodovat co je a není vytvořené...
-
Nikoliv. Pletete si svobodu a svévoli.
Svobodný člověk zná hranice a ví, kam zajít nesmí, tedy umí se kontrolovat, je svobodný i vůči sám sobě a svým chtíčům. Asi nejlépe to vystihují biblické verše z 1. Korintským 10,23-24: Všechno je (mi) dovoleno, ale ne všechno prospívá. Všechno je (mi) dovoleno, ale ne všechno buduje.
Svévolný člověk naproti tomu dělá naprosto cokoliv se mu zachce bez jakýchkoliv ohledů. Proto není svobodný, protože se nechává strhávat nezdravými emocemi a vlastními chtíči, nedokáže se osvobodit od svých negativních zájmů, které škodí druhým a v důsledku tím pádem i jemu samotnému.
-
"Znamená. Jenomže tak, jako nemůže existovat absolutní svoboda potud, pokud člověk žije mezi ostatními lidmi, nemůže existovat ani absolutní svoboda slova."
neznamená.
Svoboda slova je filozofický koncept který byl vyvinut a prijat mezi základní hodnoty za určitým účelem, a věci které neslouží tomu to účelu logicky nejsou Svobodu slova pokryty.
-
a na co jsou postihy ? Nemáš v rodině nějakého eurokomisaře ? Promiň, nedalo mi to si rýpnout.
Určitě by bylo vhodné/správné nějak označovat co a v jakém rozsahu bylo generované pomocí AI, aby člověk dokázal odhadnout míru spolehlivosti. Stejně si myslím, že bude skupina lidí která bude vždy a priori proti výsledkům vytvořených AI a stejně tak bude skupina bezhraničně důvěřivých.
Na druhé straně ani dnes nedokážeme vyhodnotit nakolik jsou informace od neznámého zdroje spolehlivé bez jejich nezávislého ověření. A s AI to bude podobné.
Víc mi dělá starosti kdo a k čemu AI může použít.5. 6. 2023, 22:20 editováno autorem komentáře
