Ale tovite, ze jim to za to stoji. Ti, kteri to pro ty medialni vyzirky delaji, dobre vedi, jake to ma limity. Jenze vyzirkove jim za to tak nadherne plati :-)
Bohuzel ale tyto naklady na vyvoj "neprolomitelneho" nese bezny uzivatel. At uz jsou to skutecne naklady vyvoje daneho zabezpeceni nebo jen jako oduvodneni premrstene ceny. Dale to jenom buzeruje bezneho uzivatel a nuti ho investovat do veci, o ktere nestoji, ale v dusledku musi stat. Chces kvalitni obraz? Tak si kup novy displej/repro/grafickou kartu/zvukovou kartu/... - ne proto ze by snad podavala o tolik kvalitnejsi vysledky ale jednoduse proto, ze pouzite zarizeni musi byt prece zabezpecene.
Samozrejme ochrana nebola "definitivne" porazena. Proste kluc pre breaknuty prehravac bude vynaty z buducich vyliskov takze si mozete dekodovat iba existujuce disky. Je to problem ale ako DEFINITIVNE vytaztvo by som to nevidel. Pri navrhu AACS sa s tym pocitalo.
poadřilo se získat processing key, pomocí kterého se počítají další klíče, ale i ten se může časem zneplatnit - pak záleží, jak to mají v AACS vychytané, protože se klidně může stát, že najednou nepůjdou starší koupené filmy přehrát
a taky se zjistilo, že další klíč, který má být kompletně náhodný, obsahuje několik pevných bytů a několik dalších se dá snadno odhadnout
No, jenomze to je druhy kamen urazu. Jde o tzv. Volume Unique Key, ktery jak spravne rikas ma byt nahodny, ale neni. A nejde uplne snadno odhadnout. Nebo resp. v v soucastnosti ano, protoze to byva nazev filmu v ASCII. No jo, jenomze vydavatele se z tohoto muzou velice jednoduse poucit a dalsi tituly uz ho budou mit skutecne nahodny. A jsme tam, kde jsme byli. Bez debugeru, usb snifferu (jo, takhle na to prisli), memory dumpu softwarovych prehravacu se na nej neprijde.
To ze autor teto zpravicky nepochopil o cem vlastne pise je celkem normalni (protoze uz ten zdroj, ktery uvadi, to nepochopil). Ale libi se mi, ze tady (opet) banda lidi, kteri si neprecetli vubec nic (a nic nepochopili), pise oslavne prispevky. A pritom vazne neni duvod. Ano, souhlasim z titulkem tohoto threadu. Root je bulvar.
Ok, 1. kolo valky studia vs. crackeri vyhrali crackeri. O prsa. Ale s tim se tak trochu pocitalo a vydavatele vyladi parametry, utahnou srouby a pak uz bych na vitezstvi crackeru nesazel. O te blbosti s VOK jsem psal, zpusob napravy je trivialni. Kdybyste si dali tu praci a precetli si, jak vlastne ty klice byly ziskany (udelali memory dump prehravace a pak sekvencne jeli adresu po adrese,jestli to nahodou neni klic). Ano bylo to silene primitvni, me osobne by nenapadlo, ze by to vubec bylo mozne. Ale taky me okamzite napadlo 10 zpusobu, jak neco takove totalne znemoznit.
Takze vazeni, jasot si schovejte stranou. Podle me to dopadne takhle: softwarovym prehravacum budou revokovany klice a do doby, nez zaruci, ze ty nejsou ulozeny sekvencne v pameti (budou rozhazeny, scramblovany, z casti v registrech atd.) nedostanou nove. V horsim pripade je dostanou pouze prehravace pro Windows Vista, ktere uz maji podstane sofistikovanejsi mechanizmy na schovani onech klicu. Jiste, existuje moznost, ze se provede dump operacni pameti systemu v nejakem virtualizacnim prostredi, ale to je zase trochu jina liga. Nehlede na ty zpusoby schovani tech klicu, o kterych jsem psal.A nejhorsi scenar je ten, ze budou revokovany vsechny SW prehravace. A dostat neco z HW prehravacu, tomu uz opravdu neverim (zvlast kdyz se vlastne nepovedlo ziskat zatim ani jeden device key z SW). Myslim, ze nejpravdepodobnejsi je ten druhy scenar, ale myslim si, ze ten treti se take muze stat.
Popravde vobec nerozumiem ako cele to "sifrovanie"(odpustite mi tento laicky vyraz) funguje, ale verim, ze zijeme v modernom, a niekde aj demokratickom svete, a nikto ma neodsudi za blbost, ze som sa opovazil k tejto teme vobec vyjadrit. Co sa tyka ochrany digitalnych medii, bola by stopercenta, keby mala ludska blbost(opat) dno. Len si treba uvedomit, ze ochrana musi kracat s dobou, pretoze vsetko sa da cracknut. Verim, ze za par rokov sa situacia zvrte, kedze sam Steve Jobs spochybnil DRM. Ak sa nebudu pouzivat media HD-DVD a Blu-ray budu sa pouzivat ine. Verim, ze trhove mechanizmi funguju a verte mi, ze Cina neni mala. A tiez mi verte, ze sa s Japonskom nemaju velmi v laske, navyse USA im dlzi pekny balik. A v konecnom dosledku si myslim, ze samotny SW prehravac si bude musiet pamatat ako ma rozscramblovane jednotlive casti kluca pre vlastnu potrebu. Pokial ide o Vistu, ktorej prehravace by mali byt "secure", dnes nie je problem rozbehnut cely system vo virtualizovanom prostredi(o tom viete lepsie vy ako ja). Kedze nie je sanca aby vyrobcovia odpilili uzivatelov PC a znemoznili im tak citanie HD-DVD a Blu-ray bude vzdy nejaky SW prehravac vhodny na dump.
