Vlákno názorů k článku
Odroid-C1: konkurent RPi se čtyřjádrem od Jose - Andoid a Blbuntu ? Nic moc.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 12. 2014 16:16

    Libor Šedivý

    Nevím o tom, že by tam byla distribuce Blbuntu, možná tak kvalitní Ubuntu, které leta efektivně používám a už bych za nic jiného neměnil. Ani Android. Ano, oba OS mají své mouchy, ale neznám nic lepšího. Např. desktop - furt jsem hledal a pouze a jen Ubuntu mi vyhovovalo po všech směrech - dostatečné množství aplikací, jednoduchost i pro laika (v té době jsem jím byl před 8 lety cca), pěkné vyhlazování fontů, přívětivost, uživatelská česká základna. Tento linux byl před lety jeden z nejstabilnějších a až na určité potíže s grafikou a wifi (dávná minulost naštěstí) jsem žádné větší problémy neřešil. V současnosti co připojím, to jede - a to je... to je to nejdůležitější. No a na mobily a tablety jedině droida, nic jiného mi opět nevyhovuje. Zkoušel jsem i ty debilní win8 s ubohými dlaždicemi a i iPhone, větší horor jsem nezažil. Takže... ukažte mi něco přívětivého bez množství chyb, s obrovskou zásobou sw a aby to bylo aktuální, pak se můžeme bavit dále. Jo, Debian je super cool, ale vylepšení v Ubuntu bych nedal, stejně jako droidí věci. Neříkám, že ty OS jsou bez chyb, to ani zdaleka ne, ale nenašel jsem nic lepšího. Windows ani náhodou, iOS už vůbec ne a pokusy typu FreeBSD, Arch apod., Solaris, nic z toho mě nepřesvědčilo, fakt ne. Na Linuxu mám vše od účta, přes podnikání až po zábavu. Nic, pranic mi nechybí.

  • 15. 12. 2014 16:50

    cz3dtc

    "pranic mi nechybí"

    Ani trojany , malware , stálé restarty u aktualizací , reinstalace a nahazování ovladačů kodeků základního softu ?

    Já teda používal ledacos (od gentoo archu slackware mandrivy opensuse ubuntu ale prostě kde4 je to co je pro mne top. Takže Linux mint 17.1 KDE verze je pro mne funkční systém (vyhodil opensuse KDE a nahodil minta)
    Jedinou vadou je že prostě už tam neni ten network manager applet kterej mi vyhovoval -> tento http://rajeeshknambiar.files.wordpress.com/2010/10/nm-plasma-applet1.png

    ale je tam tento co mi nevyhovuje -> http://user-prompt.com/wp-content/uploads/plasma-nm_wireless_settings1.png

    Jak to změnit netuším.

  • 15. 12. 2014 19:47

    NULL (neregistrovaný)

    Můj první Linux byl Ubuntu asi před čtyřmi lety. Asi po roce jsem začal hledat neco vice esenciálního, něco, co by mi poskytlo totální modularitu ale zároveň dostatek podpory (hlavně grafiku a potrebny software k práci, ale tak, abych nemusel každou hovadinu kompilovat a prenastavovat, ale mohl se soustředit na práci, ba i relax na netu a neprepinat prohlížeče a kodeky kvůli každému druhému videu). Jo a taky non-bloated. Z tech známych a omylanych distribuci jsem vyzkoušel snad vsechny - SUSE, debian, xubuntu, lubuntu, centos, Fedora ... A dokonce jsem jen jeden cely víkend preinstalovaval distra a grafické prostředí a nakonec jsem zůstal u Ubuntu, ale minimal + gnome a to jen protože jsem tam nechtěl co nepouziji. Ubuntu není úplně ideální ale pokud chcete třeba vyvíjet software nebo komp pro rodiče a neinvestovat porad čas do udrby a nastavování, je ubuntu nejlepsi

  • 15. 12. 2014 22:42

    Jenda (neregistrovaný)

    > Ani trojany , malware , stálé restarty u aktualizací , reinstalace a nahazování ovladačů kodeků základního softu ?

    Pleteš si Ubuntu a množinu defaultně nainstalovaných balíků v desktopové instalaci.

  • 15. 12. 2014 23:08

    Libor Šedivý

    Tak zejména trojany mi hrozně chybí. :-D (ale nepokoušejme osud) S tím network managerem opravdu nevím. KDE jsem kdysi zkoušel, bylo tam na mě moc nastavení a featur, které jsem nevyužil a i můj počítač to moc nerozdýchával. Takže jsem volil XFCE a od toho už byl krůčet ke Gnome, pak Unity, které se mi používá (paradoxně) dobře. Faktem je, že občas bych nějaký ten widget využil, ale nějak náramně mi nechybí.

  • 13. 1. 2015 8:56

    Bambus (neregistrovaný)

    Také mám rád Mint. Mám ho na Asus EEE PC 901 - ten starej s 4GB SLC a 8GB MLC SSD a jede to velice pěkně. Jen jsem musel udělat drobné úpravy nastavení aby mi to tak "nehoblovalo" ty SSDčka.

    Jinak ke článku: Výkon raspíčka mi na to co s ním dělám bohatě stačí. Ale tento konkurenční stroječek, je rozhodně zajímavý. S tím už bych mohl fungovat v podstatě úplně normálně při minimální spotřebě a hlučnosti (moje stolní PC je 2jádro ATOM a stačí).

  • 16. 12. 2014 11:01

    Jarda_P

    Tento linux byl před lety jeden z nejstabilnějších­...

    Jsem si na tu stabilitu vzpomnel, kdyz jsem do Lubuntu na USB pripojil jakysi video konvertor od Belkina. Tak rychle spadnout jsem stroj s Linuxem uz dlouho nevidel. Kdyz totez pripojim na stroj s Kanotixem, je to rozeznano a vytvori se zarizeni v /dev.

    Kdyz k tomu pripoctu, ze posleddni LTS trpi radou malych, ale otravnych bugu nebo to, ze po upgradu z predchoziho LTS jsem se nemohl dostat do stroje, protoze tam kokoti dali verzi GRUBu se zabugovanym skriptem, ktery se dozadoval jakehosi hesla, ktere jsem nikdy nezadal a ja stravil nejmin dve hodiny na Google z Knoppixu, nez jsem nasel, cim to je a co musim opravit, tak muzu rici, ze me *buntu pekne sere, s kazdou verzi trochu vice. Zato Kanotix vypada znacne slibne. Instalace je ponekud drevni a rada veci se musi rucne dokonfigurovat (klavesnice, casove pasmo, instalace anacronu....), protoze instalator se jimi vubec nezabyva, ale kdyz to pak jede, muze se *buntu jit zahrabat. Takze Ubuntu snad leda pro ty, kteri trvaji na Unity, coz neni muj pripad.

    BTW, *buntu LTS je tak uzasne stabilni, ze updaty chodi i nekolikrat tydne, jako by to bylo nejake rolling release distro. Az nekdy zase budu chtit casto updatovat, tak zvolim radsi Sparky.

  • 7. 1. 2015 9:38

    BlackRider

    "Tento linux byl před lety jeden z nejstabilnějších"

    Ubuntu bylo vzdy jedno z nejmin stabilnich dister. Coz bylo zapricineno snahou Canonicalu udelat z Linuxu Windows. Prave nestabilita, nemoznost rozumnyho nastaveni (na Ubuntu sem presel z tehdy neprijemne rozbityho Gentoo), HW narocnost a rychle zastaravajici baliky me donutily prejit nejdriv na Debian a aktualne Arch.

    Pro zacatecniky ovsem souhlasim, Ubuntu nebo spis Lubuntu nebo Mint (bohuzel jen pro x86) sou asi nejlepsi volby.

    Nestabilita na ARMech je ale, kvuli mensi uzivatelsky a developersky zakladne a kvuli horsi podpore od vyrobcu HW, pausalne mnohem vyssi nez na x86, takze tam bych spis sazel na Debian stable stejne jako Raspberry.

  • 7. 1. 2015 13:12

    A.S. Pergill (neregistrovaný)

    Od Ubuntu jsem utekl proto, že mi každá druhá až třetí aktualizace shodila grafiku do nejmizernějšího rozlišení a ještě s rozdílným (výrazně) počtem pixelů na výšku a na šířku. Nakonec jsem na to od povolaných dostal jakýsi skript, který to zase vrátil zpět, ale byla to nepříjemná práce. Krom toho tam padal zvuk (bug někdy od 90. let, se kterým Canonical nic nedělal a nehodlá dělat), takže to bylo naprosto nepoužitelné pro přehrávání hudby a filmů (padalo to v průměru do 10 - 15 minut od startu počítače). Plus řada dalších drobností, souvisejících s celkovou "windowsoidností" a fungujících stylem "stokrát nic ..." Teď jsem na Debianu, stoprocentní taky není, ale je to o level výš.

  • 21. 1. 2015 11:48

    Anonym (neregistrovaný)

    Tak ale na taku Arch distribuciu alebo Gentoo distribuciu treba mat dostatocne znalosti a schopnosti, osobne mam na notebooku Arch a na pc OpenBSD obydve s openboxom, a som maximalne spokojny, je to sice zlozitejsie sa o to starat ale stoji to zato.

  • 23. 12. 2014 20:46

    Josef (neregistrovaný)

    A co takhle zkusit něco s děrnými štítky, nebylo by to dost cool? Mě teda to Blbuntu vyhovuje a to ty děrné štítky pamatuju :-))) Vůbec nejlepší bylo, když vám program, bedna štítků spadla na zem, to pak bylo jen pro inteligentní lidi, dát to zase dohromady :-)))