Vlákno názorů k článku
Odstranění podpory pro procesory i486 bude patrně v jádře 7.1 od TencosledujeLupu - Ty výkřiky na podporu architektury 30+ let staré...

Ty výkřiky na podporu architektury 30+ let staré se podobají výkřikům z mzdové účtárny na přelomu milénia. Ten program v COBOLu funguje parádně, akorát Y2K nám do toho hází vidle, proč máme přecházet na nějaké nové železo, na kterém musíme rozjet ERP pro Windows? Proč programátoři neudělají prostě patch?

A presne stejny je duvod - architekt reseni odvedl podprumernou praci.

Jestli se uklada rok na 2 mista, nebo zavisi OS na feature CPU architektury je to same. Normalni reseni by bylo NEDELAT tyhle pseudozkratky, protoze se vi, ze se vam to vymsti.

Tak schválně. Odkaz na patch je ve zprávičce. Co z toho tam je ta pseudozkratka?

Patch neodstranuje kod, ale jenom znemoznuje zvolit danou platformu.
Neco jako kdyz mate zasedlou volbu v GUI.

Jsem se dival, ze napr. na MELAN zavisi nekolik driveru pro ELAN systemy - ty se neodstranili tedy. Mozna to prijde v dalsi vlne - az nekdo zjisti, ze je tam spousta dead-kodu protoze nejde udelat config, ktery by ho aktivoval.

Nevim zda na tohle existuje nejaky automatizovany coverage checker.

Tou zkrakou jsem myslel vyuziti napr. pentium instrukci na atomicke operace / zamky, byt se na i386/i486 nikdy* se SMP neda pocitat, takze by stacil jiny alternativni primitiv.

* vim ze existuji SMP 386, ale to jsou takove specialne vytvorene stroje s node&cache controllerem a netusim zda Linux na ne byl portovan, spis asi ne, neni to nativni featura platformy ale urcity hack)