Vlákno názorů k článku
Office od Microsoftu poběží i na Androidu od j - No jiste, tak mozna ty jejich webovy poloopice...

Není to jen o penězích? Testoval jsem v práci použitelnost MS Office 2010. Funkčnost není 100% (kvůli makrům je třeba doinstalovat nějaké dll) a hlavně, vůbec to nejde zaregistrovat. Takže každý měsíc nová instalace.

Tím to nebude. Už v dobách Win98 jsem měl ZAPLACENOU licenci na doma na 602 Office Suite od SW602. Protože M$ opice prostě nebyly použitelný. Word padal jak Zeman při viróze a občas s sebou vzal i widle. Na použitelnosti M$ opic se mění jenom důvod nepoužitelnosti. momentálně je to ribbon, nastupuje měsíční výpalný, ztráta soukromí a očekává se opět nestabilita vzhledem k rostucím požadavkům na konektivitu.

Že LibreOffice jedou krásně na Linuxu je taky hodně podstatná vlastnost.

A cena je jenom příjemný bonus...

Tak určitě, zrovna včera mě spadl dokument o celých tří stranách (chápu, že je to pro writer nepřekonatelný problém). Žádná makra, žádné tabulky, jenom kopírování textu z jiného zdroje.

Budu hádat, bylo to kopírování textu z Firefoxu, že?

On Write se chová tak, že se poctivě uklidí na swap, pokud ho nepoužívám. A Firefox se chová tak, že veškerou volnou RAMku a výkon CPU přidělí JavaScriptu. Stačí otevřít 10 tabů s věcma jako xichtknížka, GMail,... a systém uklidí Write do SWAPu. Při přepnutí okemn pak chvíli trvá, než se Write načte do paměti a systému zatím vyprší timeout na odpověď od aplikace. Vyhodí hlášku, že program neodpovídá a zeptá se, jestli ho ukončit. Po odkliknutí na "počkat" normálně pokračuje.

A už jsem se s tím stejným setkal i u Evolutionu, Empathy, Calcu, Gimpu, Dia, QtCreatoru,...

Takže v tomhle případě se nejedná o pád Write, ale nenažranost webovek a benevolenci Firefoxu při přidělování prostředků pro Javascript. Holt FF chce rychlý přepínání a plnou funkčnost všech tabů... Na úkor ostatních aplikací :(

Jestli vám padal Word, mohlo to klidně být například díky driveru grafické karty. Wordem jsem se intenzivně zabýval cca od verze 95 do verze XP, a problémy se stabilitou nebyly (hodně stanic, hodně celodenních pokročilých uživatelů).

Ad ribbon - myslím že uživatelé si už zvykli, a dávno těží z lepšího designu UI.

Ad nastupuje měsíční výpalný - můžete si koupit subscription nebo klasickou verzi.

Ad ztráta soukromí - nikdo vás nenutí ukládat data do cloudu.

Ad očekává se opět nestabilita vzhledem k rostucím požadavkům na konektivitu - to mi není jasné. Můžete to nějak rozvést?

1. formatovani textu a tabulek v Thunderbirdu
v thunderbidru máte psát emaily - sdělení, nikoli slohové práce. Pokud to přesto chcete dělat můžete - ale má to svá negativa. Taky byste mu mohl zazlívat že v něm špatně iluminují rukopisy

2.
- poruseni a ztráta databáze kontaktu: 0x za 6-10 let a cca 60 PC
- pady Lightningu a ztrata kalendaru : 0x za cca 8 let a 2x PC
- nemáte nějaký problém s OS / HW ?

4. nedostatecna kontrola gramatiky a pravopisu v OO/LO. - ano, zde máte konečně pravdu ;)

koukam ze jsem pichl do vosiho hnizda

1.
nepisu slohove prace jedna A5 mi vystaci, jen potrebuji zvyraznit treba komentovany text nebo prezentovat slusne vypadajici tabulku o nekolika malo sloupcich a radcich. Kdyz to dam do prilohy jako pdf tak mi klienti podekuji a priste se treba obrati na nekoho jineho...kdo to umi poslat "slusne"

2.
tezko rici cim to je, u jinych programu problemy nepozoruji. Ano, jiz jsem byl donucen k pravidelnym zaloham.

(3) 4.
dekuji Vam, alespon v necem mi date za pravdu.

no a ted by mne opravdu zajimala odpoved na otazku v cem je "Writer minimálně o jednu třídu výše nad Wordem" ? Dekuji.

Thunderbird je poštovní klient. Ten má sloužit ke komunikaci a nechápu, proč by tam kdo rval tabulky. X-stránkový elaborát patří do dokumentu v příloze, na firemní intranet apod. Vzhledem k tomu, jak IT oddělení ve firmách omezují velikost mailboxů a periodicky je promazávají, a že v případě odchodu příjemce mailu z firmy hned IT smaže jeho profil včertně mailů, tak ztráta dat hrozí primárně přístupem uživatelů, NE VOLBOU SW.

Databáze a kontakty se hodí zálohovat. Nebo minimálně synchronizovat s mobilem. Kdyžkiksne PC, mám to v mobilu, když kiksne mobil, je to v PC... A když se pos... obojí, je dobrý mít ještě jednu zálohu. A jenom hlupák se nepoučí z první ztráty dat.

Co se kontroly pravopisu a gramatiky týká, tak je to jenom stroj a nepozná kontext na všechny detaily češtiny. Jazyk s měkkým I není ve slovníku, to chytne cokoliv. Ale rozeznat "Chtel se bít s Frantou" a "Chtěl být Frantou" je větší oříšek.A pokud by šlo třeba o literární činnost, verše nebo dialekt, tak je uživatel úplně v ... (prezidentský výraz na čtyři, první P). Rád bych věděl, jestli by Word dovolil Havlovi bez obtěžování slova jako "ptydepové" bez manuální úpravy slovníku. Takže pokud chcete správně psát česky, musíte umět česky. Stroj to nenapíše ani neopraví. Maximálně vyplní nějakou šablonu. A to platí bez ohledu na SW.

Podívejte se na takový iDnes, jak se profesionálně ... (prezidentský výraz na 6, první K) čeština. Předpokládám, že kontrolu pravopisu mají a že na místo někoho, kdo se živí psaním, dávají někoho minimálně s maturitou. Proti tomu je samooprava v LO neomylná.

V Thunderbirdu píši maily, ne slohové nebo disertační práce. Kontakty mám sdílené mezi více zařízeními s různými OS a nikdy nebyl žádný problém, Lightning mi taky nepadá, kalendář mám rovněž sdílený.

LO má možná horší kontrolu gramatiky, ale jelikož já se naučil používat svůj mateřský jazyk ve škole, tak pro mě osobně to zase nějaká extra výhoda není. V tomto ohledu by mě spíše zajímalo, v čem píší redaktoři a spisovatelé, protože všechny noviny bez výjimky jsou z hlediska pravopisu hodně smutný případ. Týká se to bohužel i knížek pro děti. Pokud tedy píší ve Wordu, není to zase s tou kontrolou nijak úžasné :-)

Protože jsem v jednom předchozím zaměstnání musel vytvářet dokumentaci ve formátu pro Word (klasický *.doc). Takže jsem si mohl vyzkoušet, jak je Word slabý v práci s obrázky a rámci. Writer v tom není dokonalý, ale dokáže se alespoň přiblížit DTP, což se o Wordu říci nedá.

U technických textů LO preferuju, protože
- LO Math je luxusní, prostě píšu a píšu, objevuje se vzorec a nemusím "tahat horní čáru odmocniny krysou" apod. To bych neměnil, jediná úprava by bylo vyhození automatickýho zalamování řádků v editoru, složitější vzorec je pak nepřehledný, Ale zatím je to nejlepší, s čím jsem se setkal.
- Když si vzpomenu na to, jak jsem kdysi ve Wordu dělal popisky k obrázkům v semestrálce ve Wordu, mám chuť blít. V Ooo/AOo/LO stačí v pop-up menu vybrat "popisek", všechno nasekat do okna a je to. Včetně vložení rámce, úpravy jeho formátování atd.
- Když chci PDF, stačí jeden klik a zadat soubor, do kterýho to exportovat. Žádná instalace Acrobata nebo PDFCreatoru, ve výsledným PDF se dá hledat, je tam navigační strom,... a bez práce.

Jsou to "detaily", který asi běžná kancelářská krysa, která napíše třístránkový protokol podle šablony, vytiskne a uloží, nějak nedokáže ocenit. Ale když je potřeba do dokumentu dostat blokový schémata, matematický vyjádření nějakýho děje apod., je to k nezaplacení. A z a tím si stojím.

Ad prostě píšu a píšu, objevuje se vzorec - zkuste ve Wordu stisknout Alt+= a napsat \iint_(a=0)^\in­fty<space><spa­ce>a

Ad V Ooo/AOo/LO stačí v pop-up menu vybrat "popisek" - ve Wordu vyberete z kontextového menu Insert Caption, nebo použijete klávesovou zkratku Context a N.

Ad PDF, stačí jeden klik a zadat soubor, do kterýho to exportovat - ve Wordu to máte v menu File/Export, ve starších verzích nejspíš File/Save As. Je to k dispozici ve většině programů MS Office od verze 2007 SP2. Před SP2 byl export do PDF jen doplněk ke stažení, protože v Adobe vymysleli, že PDF je otevřený formát pro každého... dokud se ta firma nejmenuje Microsoft :)

Ad do dokumentu dostat blokový schémata atd. - doporučuji MS Visio.