OneDrive od Microsoftu už podporuje pouze NTFS

Typický MS - banda idiotů.

Klasika. Když něco funguje, rozbij to a podstrč to do aktualizací. Pak si nech za opravu zaplatit.

Jenom jsem nepochopil, co má ten čmoud společnýho se souborovým systémem. Snad platí, že buďto se OS dostane k adresáři a čmoud klient s ním může pracovat jako kterákoliv jiná aplikace, nebo to OS nezvládne. Jestli ono to zase nebude "hloubkový drátování do jádra"... :(

Minimalne je tu otazka nastaveni prav na syncovanem dir/file mezi ruznymi (file)systemy v pripade, ze se syncuji lokalni veci a neni to vse ulozenou v cloudu.

Práva? Proč?

1. Uživatel v OS a v čmoudu je přece jasný. Lokálně to řeší systém, v čmoudu klient.
2. RO/RW a hidden se dá hodit jako atribut souboru (pro aktuálního uživatele) a jsme na úrovni FAT
3. Cokoliv navíc můžou být metadata v .xml souboru a tím, že se použije, co FS podporuje. Nebylo by to prvně, co si M$ do adresáře něco vykadí (thumbs.db, ...), navíc tohle může být někde v hloubi systému, aby to uživatel ani neviděl (paralelní metadata).

Prostě zase byla zvolena metoda žaves...

Čmoud samozřejmě nic, jen jeho lokální klient. A NTFS / ReFS (který zatím neumí bootovat, přičemž OneDrive v defaultní instalaci má lokální adresář na systémovém disku v \Users\%username%) je na woknech jediný filesystém, řešící přístupová práva. Ergo na non-NTFS systémech není zajištěno, že si uživatelé navzájem nepolezou do souborů.
IMO je to sice úplně jedno, protože v důsledku prasečí kvality spousty aplikací v průběhu let většina lidí stejně jede trvale na administrátorských účtech, ale to je samostatný problém. Používání souborových systémů určených pro výměnné disky na provozních pevných úložištích je prostě kravina a nemá se to z mnoha dobrých důvodů dělat.

Jak prosté, drahý Watsone.

V tom případě je otázka, proč všechno tak visí na NTFS?

Widle mají mít nějakou "bezpečnostní architekturu", která tohle řeší. Role operačního systému je odstínění HW od aplikace (a čmoudový klient je aplikace). Stejně jak appka neřeší, jestli je klávesnice na PS2 nebo USB, tak by neměla řešit, jestli jsou data na NTFS nebo NedodělanýFS. Prostě chci tenhle soubor jenom pro sebe a jenom pro čtení. OS, zařiď to, jak umíš (třeba jako dlouhý názvy na FAT32).

To, že se správa souborů (bezpečnost, šifrování,...) a provázání práv s uživatelem deleguje na FS, je chyba architektury té napodobeniny OS.

Proč já můžu mít to samý na EXT3, EXT4, na LVMku, *FS, čemkoliv pod FUSE, ... ? A proč to samý nejde v korporátním světě Widlí?

To jako myslíš, že by to měl v nějaký proprietární databázi, do který by ostatní aplikace lezly skrz nějaký korporátní API? To bys asi měl pocity, jako kdyby sis z výšky skočil prdkou na špičatý hrábě.

Jako fakt nechápu o čem ten tvůj žlučovitý rant měl být.

Na lokálním systému prostě běží klient, synchronizující složku (v lokálním filesystému) proti cloudu.
Ta lokální složka je logicky uložena na lokální filesystému, a to defaultně v home adresáři (který se od lina liší jenom tím, že místo v /home/%username% leží v %SysRoot%\User­s\%username%), a přístup k ní má pouze její vlastní %username%, což je hlídáno prostřednictvím ACL filesystému. Což je mimochodem princip naprosto stejný, jako v linu.
Aplikace se složkou a soubory pracují prostřednictvím prostředků filesystému úplně stejně, jako s jakýmikoli jinými soubory a složkami kdekoli jinde v jakémkoli jiném lokálním filesystému.

Pokud se ke konzoli přihlásí jiný uživatel, klient OneDrive mu synchronizuje JEHO složku v JEHO home adresáři.

No a jelikož evidentně někdo prudil, že umožnění aby OneDrive synchronizoval složku umístěnou na filesystému nehlídajícím přístupová práva je bezpečnostní slabina (protože ti někdo může soubory napadnout nebo zfalšovat), namísto aby si řekl že to je problém dementa který si to tak nastavil, tak to zařízli.

Jenomže opět se najdou prudiči, kteří kňučí že je to sviňárna. Jinými slovy, haters are gonna hate. A ty jseš evidentně jejich soudruh předseda.

A co jako? To jako dneska někdo na PC s Windows chce synchronizovat OneDrive na něčem jiném než NTFS???? Na čem jako??? Jak píšou, na FAT to patrně nefungovalo nikdy, akorát se nevyhodila žádná chyba, což byla chyba, tak wocogo??? Zase tu někdo něco nepochopil. Na lokálním OneDrive jdou už někde od W8 nastavit třeba symboličtí zástupci, kteří nezabírají fyzicky místo a stáhnou se, až jsou potřeba. Nic takového FAT neumi ... prostě opravili chybu, kdy to nehlásilo špatný filesystém, OMG! Toť vše!

Jedinej kdo to nepochpoil ses ty, fungovalo to vsude, a M$ zazal zjistovat, jestli je to na ntfs prave az s touhle aktualizaci. Proto je treba vsechny M$ aktualizace zakazat, odstravit a odstrelit, protoze presne tohle je jen spicicka ledovce toho, co M$ dela mesic co mesic.

Přečti si to po sobě, Romčo.

nechyba tam systémem NEZ NTFS ?

Ono toho tam chybí trochu víc ;-)

Přesně to mě napadlo, sice už onedrive používám minimálně (z důvody přesunu na nextcloud), ale jak se teď bude chovat nástroj pro synchornizaci na Macu? :O

normalne (dle definice Microsoftu), preformatuje ti to z APFS/HFS+ na NTFS :))h