Portál OpenOffice.cz včera informoval o tom, že z oficiálních stránek kancelářského balíku OpenOffice.org bylo od vydání verze 3 staženo přes padesát milionů kopií. Verze 3 vyšla 13. října 2008, takže tohoto vysokého čísla bylo dosaženo za necelý půlrok.
OpenOffice.org 3: staženo přes padesát milionů kopií
27. 3. 2009
13
nových názorů
-
Ganimoth (neregistrovaný)Nebo by v OOo mel byt i operacni system, aby uz nic doopravdy nechybelo...
-
MichalBBronzový podporovatelOsobně bych uvítal vylepšit export do PDF, hlavně aby to nemrvilo češtinu a matematické vzorce a stejně tak doufám, že vylepší i ten import. Jinak maximální spokojenost. -
anonymníU mě maximální nespokojenost. Kazí MS Word dokumenty při editaci a strká do nich asijské znaky, jiné fonty,...
Oproti MS Office nepřehledný systém práce se styly. Navíc styl dokumentu je tam vlastně jeden.
Nedokáže zobrazit vzhled stylu, používá pouze primitivní programátorské Nadpis1, Nadpis2 apod. (jak to bude vypadat?)
OpenOffice je tedy roky pozadu za Microsoft Office, je naprosto nepoužitelné i pro relativně malou firmu (natož i větší) a je sporné, zda se hodí studentům a domácnostem (1 licence MS Office vyjde asi na 500 Kč).
Kromě živnostníků (řemeslníků) o 1-2 lidech a chudých studentů bych ho nedoporučil nikomu. A to je vážení po Firefoxu asi "nejlepší" opensource produkt vůbec.
I když opensource má myslím velký smysl. Skrblíkovství některých lidí je tak velké, že bude možné i na jinak nekonkurenceschopném opensource vydělat (pár set miliónů USD)... Pěkný paradox :-). -
Ksl (neregistrovaný)Zajímavé. A mně přišlo, že OO.org má naopak styly řešené mnohem líp, než MSO. Přinejmenším se nestává, že by do editovaného odstavcového stylu zcela samovolně přidával "Jazyk: Angličtina", aniž bych tuhle volbu učinil já, jak jsem vypozoroval (v MSO 2003).
Pokud jde o "MS Word dokumenty", tak ty donedávna neměly ani veřejnou specifikaci. Můžete to pro srovnání zkusit třeba ve WordPerfectu? Ostatně MS Word dokumenty občas kazí i MS Word, jak se přesvědčil minimálně jeden můj učitel na VŠ, který nebyl ochotný naučit se kvůli skriptům LaTeX. :-)
A tím "zobrazením vzhledu" bych to viděl trošku sporné. Při editaci stylu vzhled stylu vidět *je*; při editaci dokumentu se nezobrazováním vzhledu stylu v seznamu stylů docela slušně šetří místo; a tam, kde tenhle náhled má skutečně docela podstatnou roli - čiže v listboxu písem -, měl OO.org WYSIWYG náhled dříve, než MSO, aspoň pokud mě neklame paměť. -
anonymníMě tam OpenOffice samovolně přidával i jiné jazyky než angličtinu :-/. Wordperfect Office X4? Ten neznám.
LateX taky neznám a práveže vím, že se ho nechtěl naučit vůbec nikdo. Práce prof. Knutha je uznávaná, ale prakticky každý raději WYSIWYG. Jeho výzkumy se používají v softwaru od Quark a Adobe. Tyto firmy samy udávají, že TeX je jakýsi předek jejich systémů.
Ano, OpenOffice šetří místo. Ale u Microsoftu se to vejde do o něco širšího rámu se záložkami.
Je toto: http://officeblogs.net/UI/sizepics/Word2007.png špatně? Podle mě je to kompromis mezi přehledností+jednoduchostí a minimem zabraného místa. Výsledek jsou podstatně hezčí dokumenty za krátkou dobu. -
Ksl (neregistrovaný)Mně přijde, že asi nejlépe mají tohle vyřešené KOffice, jakkoli jsou třeba ještě nevyzrálé (přijde mi třeba, že "žerou" dost paměti). Vlevo seznam stylů, nahoře taby "logických skupin" nastavení. A nastavený tab zůstává, když se mezi styly přepínám. Ne jako v MSO to stupidní zanořování se do dialogů a zase vynořování, jen abych mohl přepnout něco v několika místech najednou.
-
maverick (neregistrovaný)- Nejlěpší UI měl Lotus WordPro, Lotus 123.
- Logiku MS-Office jsem nikdy nepochopil.
... a za jednu z velkých předností považuji nepřeložné nelokalizované vzorce v OO Calc. Nezdržuje to!!!
- IBM Symphony postavené na OO má zajímavou koncepci ovládání, ale obávám se, že používají OO z řady 1.x
ad Nedokáže zobrazit vzhled stylu) Čemu to vadí? Stejně to zobrazí jen font. Další důležité věci jako je formátování odstavce, si nechá pro sebe. -
anonymníNojo lobby :-). Microsoft Office 2007 pro studenty a domácnosti se prodává již od 1250 Kč a jsou tam 3 licence. Tj. 1250/3 = 417 Kč za licenci.
Ten výpočet ztráty Microsoftu moc neodpovídá. Ne všichni stahovači OpenOffice ho používají a ne všichni stahující jsou studenti nebo domácnosti. Je ale jasné, že to budou ztráty v řádech jednotek miliard USD rozložené do několika let.
Štve neštve? Nevím. Zisky už nejsou tak velké jako před OpenOfficem, ale stále jsou. Microsoft usoudil, že 3x500 Kč (nebo 1x1000 Kč) za licenci pro studenty a domácnosti jim maximalizuje zisk. Za 5000 Kč by to student už nekoupil a zisk by byl menší, za 50 Kč by měl Microsoft hubené zisky.
P.S. z toho vyplývá, že hodnota OpenOffice je asi 10.000.000 x 5$ = $50 milion USD (podle mě). Zajímavá informace...
