Vlákno názorů k článku
Open source hra o evoluci: Thrive od Wavelet - A co by měla řešit hra o evoluci?...

To mi připomíná, jak se mi kdysi jako klukovi podařilo na svém milovaném Atari ST naprogramovat Conwayovu Game of Life v GFA Basicu, a jak jsem byl nadšený, když se mi pak obrazovka překreslovala minimálně jednou za vteřinu... Jo, to byly časy...

Ty vypocty budou tak narocny jak moc narocny je chces mit. Klidne muzes napsat evoluci extremne jednoduchyho "organismu", kde se vystrida tisice generaci behem sekundy. Viz prave zminovana Game of Life, kterou dnes pocitace projedou behem zlomku sekundy...

Game of Life nema s evoluci nic moc spolecneho.

Je to extrémně jednoduchá forma evoluce. Nejde v tom případě o evoluci jednotlivých buněk, ale různých typů uskupení. Zajímavé je, že i s tak triviálními pravidly dochází ke komplexnímu a často neočekávanému vývoji, některé clustery hned uhynou, některé se stabilizují nebo oscilují, dokud je nenaruší nějaký vnější vliv, některé prosperují a expandují... A pak je tam samozřejmě slavný slider :)

Ale jiste ze ma. Game of Life simuluje vliv prostredi, konfrontaci a reprodukci, coz jsou jedny ze zakladnich podminek evoluce. Je to zamozrejme extremne simplisticka simulace, ale taky to pocitali pocitace v 70-tych letech. Se silou dnesnich pocitacu by slo pridat spousta dalsich veci a porad simulovat nasobne rychlejc nez real time...

Nema.

Celuarni automaty jsou moc pekna matematicka hricka, ale (biologickou) evoluci nijak nesimuluji ani nemodeluji. Chybi tam dedicnost a promenlivost potomstva.

Mohl bys to maximalne uhrat na to, ze simuluje "evoluci" v ponekud obecnejsim smyslu, ale on "vyvoj" nebo "zmeny" simuluje prakticky kazdy nekonstatni system.

Ano spravne, v kazdy simulaci neco chybi, proto se tomu rika simulace. Simulace nikdy presne neodpovida realite, vzdy je tam nake zjednoduseni...

Jenomze tady z toho vytahnes to nejdulezitejsi. Pokud tomu i pak chces rikat simulace...