" Nejpřekvapivější je však fakt, že více než 80 % stahovaných balíků bylo určeno pro MS Windows. Statistiky jsou však zkresleny tím, že v nich nejsou započítána lokalizační zrcadla a většina linuxových uživatelů používá kancelářský balík dodávaný přímo distributorem. "
Lokalizační zrcadla na tom budou podobne jako sledovany server, tzn. majoritně Windows.
SAMOZREJME ze drtiva vetsina primych stahovani je pro Windows. BEZNY uzivatel linuxu si proste necha updatovat aplikaci z REPOS (a tech je vetsina). Tak jakepak prekvapeni? Nechapu, jak to muze napsat redaktor serveru o unixu/linuxu, ktery asi urcite je v obraze. Mne osobne spis prekvapilo tech 20% non-windows :-)
Ja bych to formuloval spis takto:
" Více než 80 % stahovaných balíků bylo určeno pro MS Windows. V této statistice nejsou započítány instalace a updaty linuxových uživatelů z repozitářů linuxových distribuci. "
Protoze zadne prekvapeni se nekona ... :-D
Me tech 20% prekvapilo take. Svedci to o tom, ze rada uzivatelu Linuxu stale jeste nevi, ze OpenOffice.org v jejich distribuci obsahuje vic vlastnosti, nez originalni OO.o od Sunu. Pokud clovek neni tester, tak bych doporucil sunovskou OO.o smazat a nahradit ji tou z distribuce.
Upgrade z OO.o 2.4 na 3.0 jsem pres vikend delal na openSUSE 11.0 a 10.3 a zanedlouho ho budu delat i na dosluhujici 10.2. Pro openSUSE jsou instalacni baliky na http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/STABLE/. Instaluji se tak, ze se odpovidajici repository prida v YaSTu (jsou tam na to tlacitka, zadne adresy neni treba zadavat). Pak uz se jen v Software Manageru (YaST) u kazdeho OO.o baliku zajisti, ze se ma provest upgrade na verzi 3.0 (kdyz se jako prvni vybere OpenOffice_org-base, tak se automaticky oznaci i spousta dalsich baliku). Upgrade probehne automaticky a bez problemu. (Podrobny navod urcite bude nekde na webu.) Predpokladam, ze u ostatnich distribuci (Ubuntu, Debian, ...) to bude podobne.
Předpokládáte sice optimisticky, leč bohužel špatně. V celé řadě distribucí je oficiálně dostupná po celou dobu životnosti pouze jediná verze OOo, která je sice backportována doslova až do úplného bezvědomí - neoficiální repa se nedají při vší úctě počítat - ale která má zároveň do plnohodnotné vyšší verze obvykle dost daleko jak z hlediska vlastností, tak celkové použitelnosti.
Pokud OpenSUSE poskytuje nové verze OOo i pro starší verze této distribuce, je to rozhodně silný argument ve prospěch OpenSUSE jakožto konkrétní distribuce, ale bohužel nic víc.
Zpravicku jsem docetl a 3x a prave proto se divim, ze pisete o prekvapeni a reagoval jsem. Vetsina lidi tu vetsinovost windows verze bere jako samozrejmost, protoze to samozrejmost je. :-)