Tak si pockejme kdy se do toho primicha velka modra a zbytek gangu. Oracle jeste bude velice mrzet ze Sun koupil. Z OSS neumi zachazet a tohle sousto se jim jeste velice zaji.
Komunita to nebude mit mezi molochy jednoduche ale kdyz bude funkcni kernel ktery pobezi na Sun hardwaru s ABI kompatibilitou SunOS tak se Oracle bude muset chte nechte prehodnotit obchodni strategie.
Prejme jim to
No a nebo nebude dost vyvojaru a umre to …
IBM to podporovat nebude, proc ? … maji AIX a Linux
Solaris je mrtva arch, stejne tak SPARC, dalsi vyvoje se jiz neda cekat, necha se zit a postupem casu jej nahradi linux.
Solaris nenabizi nic navic, nic a vse ma horsi nez linux.
„Solaris nenabizi nic navic, nic a vse ma horsi nez linux.“
Koukám, že jste člověk, co se opravdu „vyzná“ :-)
Jen namátkově uvedu pár Vám jistě známých pojmů, jelikož určitě znáte jejich Linuxové alternativy, pokud tvrdíte, že Solaris nenabízí nic navíc…
ZFS, Crossbow, SMF, zóny, …
… je třeba pokračovat? :-)
Připomínáte mi uživatele Windows, kteří pomlouvají Linux i když ho nikdy nepoužívali.
Kromě toho Solaris není zdaleka mrtvý, běží na něm spousta enterprise serverů, kterým musí Oracle poskytovat podporu, takže nepředvídám jeho konec minimálně v následujícím desetiletí.
Stav OpenSolaris distribuce je špatný, ale OpenSolaris systém se stále vyvíjí – na něm bude Illumos založený. Zdá se mi to jako perfektní projekt a už se těším až se dostane do použitelného stavu.
Ten projekt je krásná ukázka síly komunitní iniciativy tam, kde firemní management ztratil pojem o věci… Mimochodem, právě admini by měli zbystřit, pokud jejich kariéra začínala na Windowsech a považují GNU/linux za vrchol alternativ… UNIX má obrovský potenciál, pokud není příliš tlačen rozmazlenou komercí orientovanou na poněkud adolescentní BFU, kteří si chtějí hrát a ne pracovat…
Kde jsou ty doby, kdy Izak přispíval i s argumenty. Ta poslední větička je poněkud hloupá: ZFS (čekání na konkurenceschopný btrfs se protáhne), DTrace (neznám lepší diagnostiku v linuxu), SFM (k čemu initscripty a inet démon?) a nativní a odladěná 32/64 bit platforma (opravdu nevíme, k čemu to?)… Kdo nepoužíval, netuší, že?
Mam jenom jednu hnidopizskou je to SMF. Ale jinak naprosty souhlas. osol pouzivam od buildu 33, coz jsou cca 3 roky. Nedam na nej dopustit. Otazka je jak to bude dal. Pokud to rozumne pobezi na desktopu, tak klidne koupim i „normalni“ 10-tku.
Oracle je s tim co ma potencialne (netvrdim ze realne a ted) nejvetsi konkurent IBM v segmentu enterprise reseni (proto konec koncu Sun kupovali).
Zatim tech moznosti sice podle me neumi vyuzit, protoze se dusi pri pozirani Sunu, ale to, co se zatim udalo, nasvedcuje tomu, ze by chteli byt one-stop shop pro veeeelike zakazniky (a chteji se na tento business model koncentrovat).
Kdybych ja byl IBM manager a chtel nekomu v Oraclu mocne pocuchat nervy tak bych (treba i neverejne) tento fork velice podporil. Pak uz je jen na vyvojarich aby toho patricne vyuzili.
Ten zbytek nebudu komentovet, niz v diskuzi je to napsano aspon 3× (ZFS,zones,DTrace etc.)
