Tedy to start menu v KDE je fakt hrozny, listovani v nekolika urovnich pomoci sipek ktere to kompletne odroluji. Ja nevim proc maji OSS aplikace vzdy ten dar udelat snad co nejhure ergonimicke graficke ovladani.
Mimochodem prohlizec PDF v gnome je taky sila. On vazne nema zoom in/out na liste? Cim proboha ti lidi co to delali mysli?
Ja vim kdyz se ti to nelibi, pouzivej windows. To taky delam a se mnou 99% uzivatelu. Vime proc.
Výhodou nové nabídky v KDE je to, že poskytuje možnost se rychle dostat k různým položkám, a když už se uživatel ocitne v dané úrovni, tak se mu pohybem ukazatele myši zcela nezmění. Takže je to spíše otázka zvyku a přístupu. Užitečné je i vyhledávací pole, které hledá v dokumentech i programech, včetně jejich popisů. Na rozdíl od Windows Vista, které dokáží hledat jen v názvech programů a když uživatel neví, jak se potebný program jmenuje, tak má smůlu. To tedy moc ergonomické není. Pokud někomu vyhovuje původní nabídka, lze ji jednoduše přes pravé tlačítko myši změnit na klasickou, která byla v dřívějších verzích. Ne jako u Windows, kde je uživatel omezen na jednu možnost, jinak má opět smůlu. "Ja vim kdyz se ti to nelibi, pouzivej windows." To je ale zvláštní logika, jelikož když se vám to nelíbí, tak si tu nabídku přepněte. Nebo jste to vy, kdo nemyslí?
sice jsme na rootu, ale ta lez o nabidce ve windows stoji za reakci: jak ve Windows XP i Windows Vista lze samozrejme nabidku (a vlastne i kompletni GUI) prenastavit do "puvodni" podoby znamou z Windows 2000 - tedy klasicke rozlozeni. tedy - mate na vyber z 2 moznosti a pak u kazde mate par klikatek co vse tam chcete/nechcete.
nabidka KDE4 se mi taktez nelibi - nepotrebuji mit nejaky trapny efekt vysouvani/scrollovani, chci hned videt vse. a stejne jako ve Vistach je tato nabidka pouzitelna pouze s vyhledavacim polem, protoze necemu se doklikat je tak maximalne velka pruda. a to prave proto, ze vidim jen kus cele nabidky. spousta lidi se orientuje podle nejake "graficke pameti", ale kdyz je pak vetsina veci schovana za scrollem, clovek se nema ceho chytit a musi proste znak po znaku cist, v jake ze je to vubec urovni - a to zdrzuje, narozdil od "nasmeruju kurzor nekam nahoru doprava a zhruba tam je to co hledam".
ale souhlasim, ze vyhledavani ve vistach je fakt na prd, ale porad lepsi, nez graficke vyjadreni nabidky, kdy je vse schovane v nejakem malem okenku (stejny problem jako KDE4).
to plati i pro novou nabidku GNOME, ktera na hlavni "strane" zobrazuje snusku posledne spustenych aplikaci - featuru, kterou sem nikdy nepouzil. narozdil od Windows se mi ale tuto nabidku nikdy nepodarilo zmenit/prenastavit tak, aby nezobrazovala posledne spustene aplikace, ale jen mnou zvolenou kolekci odkazu. nehlede na to, ze kdyz aplikaci odinstaluju, tak je videt, jak neni system plne integrovan - protoze mam najednou v naposledy spustenych ikonu "ne programu", ktera vede "nikam" - proc se po odinstalovani proste nezrusi?
u GNOME me pak irituje takova "dvojakost" - mam tam tlacitko "vsechny aplikace" ktere zdanlive otevrou nove okno - jenze kdyz na neoc kliknu, okno se zavre. takove chovani je uplne jine, nez zbytek systemu - proc? nejaka ergonomie?... a pak se mi to trosku plete s aplikacemi pro nastaveni, do nichz se pristupuje pres nejakej link na prave strane te nabidky. proc neni vse v jednom tedy taktez nechapu.
Klikám ve Windows XP na tu nabídku start pravým tlačítkem jako blázen a přenastavit nejde, aspoň rozhodně ne tak snadno jako v openSUSE. Jinak poslední aplikace v nabídce GNOME v openSUSE využívám, stejně jsem se ale vždy raději vrátil ke klasickému stylu nabídky (pravý klik na panel a přidat tradičí nabídku), protože jsem zvyklý. Nevím o tom, že by to ve Windows šlo taky takhle, a že by se nainstalované aplikace tematicky řadili do stromu nabídek. Pokud jde o to vyhledávání, je dokázáno, že většina programů se snáze a rychleji spustí tak než to hledat v dlouhatánských (pod)stromech nabídek.
Mě menu Kickoff velice vyhovuje (os 11.0), přijde mi jako nejlepší co jsem kdy zatím používal.
Na prohlížeči v Gnome se shodneme, je to strašná věc, ještě že je v KDE Okular :)
Většina lidí asi nemá poruchu motoriky, takže to menu to dle testů použitelnosti navrženo tak, aby to v drtivé většině případů dobře sloužilo. To jsou prostě fakta oproti vašem dojmům.
co tech 30 lidi bylo ale za vzorek? Kancelarske cvicene opice, geekove nebo power useri? Ja chapu ze napriklad tvurci gimpu jsou presvedceni ze gimp ma snadne a intuitivni GUI. Profesionalni deformace.
Pokud jste viděl GIMP 2.6, tak se svým stylem ovládání hodně přiblížil Photoshopu. Každopádně je to kompromis mezi lidmi, kteří byli zvyklí na pvůodní ovládání, a mezi těmi, co na Photoshop. Současné provedení se snaží brát z obou přístupů to dobré , takže pak už zbude jen návyk, pokud jste zvyklý na styl Photoshopu řadu let, tak asi nejde čekat, že zpočátku nenarazíte. Mně vyhovuje současný vzhled GIMPu, protože stále ponechává prostor pro další věci na ploše kromě samotného grafického programu, což poměrně často využívám.
To už bylo v KDE3, výsledek testů použitelnosti Novellu. Tohleto pravda úplně nevychytali. Líbí se mi Lancelot, ten vypadá, že by to mohl mít vychytaný líp (zatím jsem to pravda nezkoušel, jedu KDE3 a aplikace hledám vypisováním počátečních písmen do kickoffu).