Tak ono se cas od casu podela vsechno, to je celkem jedno, ale kuprikladu deb se mi podelal zcela 100% po kazdym upgrade. A navic ty jeho prehistoricky verze naprosto vseho ... Coz prave samo o sobe vede k tomu, ze kdyz vyjde verze distra, tak tam mas o neco min prehistoricky verze, ktery mezi tim komplet zmenily syntax konfigurace ... a to se ti pri prubeznym upgradovani stava jen vyjimecne a kdyz, tak u jedny appky, ne u 50+.
Osobne treba mam nekolik stroju s Gentoo, a zatim defakto jediny neprijemnosti ktery nastaly, tak kdyz to dlouho nepatchnu, vzniknou vsemozny krizovy zavislosti a je to pak treba resit trochu nasilim (na tema tohle nejde provozovat s timle, ale tamto nejde provozovat bez tohodle). Jinak stabilita az na par drobnosti dostatecna (stejne si kazdej patch testuju na stroji, kde kdyz se to podela, tak se nic nedeje).
Debian aktivnejsie pouzivam od verzie 3.0. Problem pri upgradu som ma minimalny.
Tie "prehistoricke" verzie maju vyhodu v tom, ze funguju. V Debiane sa mi nestalo, zeby mi nieco padlo, co je pre mna ovela dolezitejsie ako mat najnovsu verziu nejakeho programu. Ak potrebujem novsiu verziu, tak pouzijem backports alebo repozitare tretej strany.
V inych distribuciach s kratsim cyklom sa mi bezne stava, ze nieco pada(s Fedorou mam najhorsie skusenosti)
Doteraz som nemal problem s nejakou velkou zmenou syntaxe, co ma trochu vytrapilo bolo udev. Mam nasadene rozne verzie Debianu(od 3.0 po 7.0) a nemam problem spravovat ktorukolvek verziu. Spatna kompatibilita je v tomto smere vyhoda linuxu.
Napriklad mna by nebavilo priebezne aktualizovat s Gentoo.
Vsetko ma svoje pre a proti a je super, ze si mozme vybrat tu svoju distribuciu.
Opensuse používam (ako bežný užívateľ) už asi 8 rokov. Niekoľko rokov aj verziu Tumbleweed. Robil som to iba pre zábavu - po každom upgrade kernelu a reinštalácii Nvidia drivera som čakal, či sa niečo nestane. A občas sa aj stalo - boli to hlavne problémy s uspávaním. Keďže pozitívne výsledky skoro denného upgrade som veľmi nevidel, vrátil som sa ku stabilnej verzii. Pri stabilite a funkčnosti OS by som privítal aj dlhší životný cyklus ako 3 roky.
OpenSUSe pouzivam asi 10 let ale na Tumbleweed jsem presel az po te co to zacali testovat pres openQA do te doby bylo Factory,factory stable /unstable a kdo vi jak tomu rikali nepouzitelne.
Stable (aktualne 13.2) jsem dal manzelce a celkem je spokojena....
PS kernel jedu 4.0.0-1-desktop a zatim pohoda i uspavani jede (Intel VGA). Nvidia binarky stoji za prd porad... lepsi je to vypnout a jet ciste na Intelu.
Taky mě (řekněme) úplně netěší tak překotné vydávání nových verzí openSUSE.
Nicméně na druhou stranu musím uznat, že s výjimkou jednoho případu (a jak na potvoru zrovna notebook přítelkyně) jsem zatím vždy už od verze někde kolem 11.0 bezproblémově prošel skrz výměnu repositářů za aktuální + zypper dup. Vždy během prvních dvou týdnů po vydání upgradem prošel záložní notebook, o týden až tři později pak všechny ostatní stanice a ještě o něco málo později pak servery. Prakticky vždy se našlo něco, co bylo nutné lehce upravit, ale to už zkrátka k upgradu patří ...
Na některých stanicích mám navíc ještě aktuálnější OBS repositáře Mozilly a LibreOffice resp. Packmana a i s těmi zatím zypper dup proběhl bez problémů - ťuk, ťuk, ťuk :-)
Už jsem to tu několikrát napsal, tak ještě jednou - jaké překotné vydávání verzí? Existuje evergreen verze (nyní 13.1) s 3-letou podporou (což mi překotné nepřijde) právě pro lidi, co nechtějí být testery, ale chtějí na počítači pracovat. Takže pořád nechápu, o čem ta zprávička vlastně je.
Můžeme pochybovat i o tom, zda ráno vyjde slunce, ale to nic nemění na tom, že evergreen zatím funguje, a to k mé plné spokojenosti.
Prostě jistot dnes moc není. Jak je to dlouho, co si v divadle Járy Cimrmana dělali legraci ze znárodňování "...peněženku mi můžou vzít, kočár mi můžou vzít, ale důl?" a vida, dnes by to už zase šlo (tedy alespoň dům jde ukrást mrknutím oka). Oproti vlastnictví domu je evergreen verze jistota.
Ahoj,
taky pouzivam openSUSE 13.1, ale kde je repozitar k Evergreen 13.1? Nejak ho nemuzu najit, stranky k evergreenu jsou neaktualni, udaje o datu zacatku a konce podpory evergreenu se lisi. Zacne to az od 1.1.2016 nebo jak? Taky mi prijde, ze ten repozitar spravuje jeden jediny clovek a prave nevim, jestli se na to nevykaslal. Muzes tedy prosim poslat link, pokud existuje? Prepl bych se na nej, zatim pouzivam oficialni repozitare.