Vlákno názorů k článku
OpenZFS umí paralelně synchronizovat více objektů, zvýšila se rychlost zápisu
od martin - Ja som na svojich FreeBSD servroch este opatrny...
-
Ja som na svojich FreeBSD servroch este opatrny s OpenZFS i ked nemam uz moc moznosti - v decembri skonci support pre 12.4. Vyssie verzie uz maju OpenZFS.
Nie som FS developer, moj nazor, alebo skor pocit, je teda skutocne subjektivny.
Mne pride ten patch ako riadna prasacina. Uz teraz sa daju zvacsit raidz device tak, ze sa postupne kazdy device v raidz vymeni za vacsi. Cena diskov pre SOHO riesenia skutocne nie prilis vysoka.
Pri vytvarani raidzN device sa kladol doraz na pocet device pre dany raidz kvoli optimalizacii. Ten mix pred a po extende mi pride ako problem, ktory este sposobi vela bolesti.
Mozno som asi viac konzervativny, preto mi ten pristup SUNu vyhovoval. -
Adam KaliszStříbrný podporovatelTady jde o počet, ne velikost zařízení. Ale ano, máte pravdu, že případným rozšířením RAID-Z za běhu vznikne takový hybridní stav, kdy stará data jsou na menším počtu zařízení.
Jinak bych se asi kódu nebál. V posledních letech do OpenZFS buší např. i AWS s jejich variantou FSx (https://www.youtube.com/watch?v=6Jt9LQcobXM), což asi měřitelně pomáhá s testováním.
Jinak bych i doma zvážil, jestli náhodou není lepší použít mirror vdevy místo raid-z (https://jrs-s.net/2015/02/06/zfs-you-should-use-mirror-vdevs-not-raidz/).
-
Ano, tomu rozumiem, ze v tom patchi ide o pocet zariadeni. To je to, co sa mne osobne nepaci. Expand vdev-u pridanim vacsich diskov mi pride postacujuci.
Burlivy vyvoj ma svoje pozitiva. Ale pri FS som viac opatrny. Ano, opensolaris implementacii zacali chybat veci (napr. nativny crypto dataset). Len aby som nepreslo do druheho extremu - prilis vela veci za prilis malu dobu.
S hodou okolnosti ale dnes prave robim prve backupy na 13.2 a teda na openzfs implementacii.
