Proč dekomprimovat ztrátový obrázek, ze kterého už stejně nelze získat původní kvalitu?
Smyslem datové komprese je ještě snížit jejich velikost. Si klidně vemte JPEG obrázek s kvalitou 90% o velikosti 1600x1200. Takový obrázek je z definice ztrátový. Ale dá se ještě "zkomprimovat" tak, že se obrázek zmenší třeba na 800x600 a kvalita se sníží na 60%. Z původního 400 KB souboru máte skoro sedminásobně menší 60 kB soubor. A to se počítá. Samozřejmě se tím kvalita obrázku sníží, ale to je právě ona daň za ušetřené bajty.
Tak jde o to co myslíme tou dekomprimaci :)
Samozřejmě se musí obrázek pro použití dekomprimovat do paměti a od něj se pak zmenšit a znovu zkomprimovat stejnou nebo jinou metodou.
Tvůj příspěvek jsem pochopil tak, že chceš dekomprimovat obrázek do původního stavu před komprimaci (v lepší kvalitě) a od něj pak zvolit jinou účinější kompresi. Jenže ztrátový obrázek (JPEG) už nelze vrátit do původního stavu, protože komprimací nenávratně přišel o část informací. Takže dekomprimací dostaneš stejnou kvalitu jakým byla komprimována. Opětovnou komprimací takového souboru způsobíš pouze to, že ztrátový obrázek bude ještě více ztrátový (bude vypadat více škaredě). Což laicky znamená, že zkomprimuješ zkomprimovaný soubor :)
Pokud ztrátový(zkomprimovaný) obrázek vypadá ještě solidně, tak ho lze ještě více zkomprimovat. Viz můj příklad. Pokud byl obrázek zkomprimován blbou metodou, tak ho lze také ještě zkomprimovat, ale výsledek bude buď minimální, nebo ještě více blbý.