Opera, která nedávno oslavila 20. výročí, dnes mění svoje logo. V logu je stále červené písmeno O, je však kulatější a třírozměrné. Také zvolené písmo je jednodušší, jak je teď moderní.
Nám v redakci nový tvar silně připomíná Jeden prsten z Tolkienova Pána prstenů, jak ho známe z filmového zpracování. Inspirace? Chce Opera vládnout všem?
Tak ja tam vidim latest beta release Opera 31. Pro srovnani pro Widle nabizeji verzi 32, ovsem ne jako betu, ale stable. Posledni stable pro Linux je 12, coz je jiz hodne stare.
BTW, jeste mi prozrad, kde jsi vystoural to repo. Ja to na tom jejich webu nevidim. Kdysi tam hrde mivali:
deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free #Opera Browser (final releases)
deb http://deb.opera.com/opera-beta/ stable non-free #Opera Browser (beta releases), ale ted, at koukam, jak koukam, nic nevidim
Tak pozri opera developer je vo verzii 33 http://deb.opera.com/opera/pool/non-free/o/opera-developer/ ale táto má rozbitý flashplayer nespustí sa
A verzia stable je vo verzii 32 http://deb.opera.com/opera/pool/non-free/o/opera-stable/
Já mám v Mintu v /etc/apt/sources.list.d soubor opera-developer.list, nejspíš to tam bylo hned od instalace...
# This file makes sure that Opera Browser is kept up-to-date
# as part of regular system upgrades
deb http://deb.opera.com/opera-developer/ stable non-free #Opera Browser (final releases)
a aktuální výsledek je
Version: 33.0.1982.0 - Opera is up to date
Update stream: developer
System: Ubuntu 14.04.2 LTS (x86_64; KDE)
Bol to len priklad toho, ze sa robia/robili netbooky aj v x64. Ale netreba pozerat idiot inside. Urcite radsej nejake AMD, uz len kvoli grafike a spotrebe v tomto segmente.
Na znacke moc nezalezi, ale osobne by som nebral ziadne shitovo, to uz radsej ten acer (mmchdm, 3 acery co maju cez 7 rokov a funguju mi doma na testovacie ucely).
A este jedna otazka: Odkedy su vsetky nove atomy x64? Ja vidim us stryca gugla, ze je to nejaky pochybny, nie moc fungujuci Atom x64.
Pardon, za urazeny jemnocit. Je to hole konstatovanie faktu. Ale druha moznost je asi horsia, vsakano?
Budu uvazovat, zda se mi meni inteligence podle toho, jak prejdu od stroje s intelem ke stroji s AMD..
(sranda stranou - dneska AMD u CPU taha za podstatne kratsi konec provazu, takze je pro vetsinu nasazeni iracionalni ho brat. Coz rikam dost nerad jak z duvodu mnohaletych sympatii k AMD, tak protoze jeden vyrobce vyrazne prekonavajici vsechny ostatni je opruz)
Podla mojich skusenosti len v segmente desktopu a TOP ntb. Ale budme k sebe uprimni - co zozere i7 na ntb, to nezozere asi ziadne AMD na ntb. + Teploty (u AMD sa mi podarilo namerat nizsie asi tak o 2-3°C) + vydrz na bateriu (AMD asi 30-60 minut dlhisa vydrz).
Dalsia vec, kto by potreboval pocitat excelove tabulky na ntb? To je predsa prenosny pracovny nastroj => virtualne stroje, programova vybava atd. Skuste si pustit viacero programov naraz a porovnat vykon/zataz.
No vzhledem k tomu, ze desktopy, TOP notebooky a servery jsou to, co mne primarne zajima a zaroven to, kde jsou prachy...
JInak trebas Puma a nasledne derivaty nejsou spatne, ale zase jako takovy zazrak mi to neprislo. A co se tyka vydrze, nepamatuju si zadne review na nicem solidnim, co by melo cisla jako ty (cimz nerikam, ze nemas pravdu, jen ze bez znalosti metodologie atp. si ponecham svoje pocybnosti)
V ramci desktopu to vidim pomerne vyrovnane (15% vykonu je v sucasnosti asi nepostrehnutelnych), co sa tyka ntb, tak TOP HW != optimalny HW. Pri serveroch sa nam ukazuje ze jedine Opterony, alebo niektore Xeony, ale v tomto odvetvi nie je jednoznacny vitaz. Mam na starosti X serverov s AMD a Y s Intelom. Kazde ma svoje muchy.
V ramci tychto veci by som asi mal zaznamenat vsetky testovane kusky HW, ktore mi prejdu rukami, ale zerie to trochu casu naviac ktory nie som ochotny obetovat.
Tak jestli uz delaji 64 bitu, tak asi ano. Otazka ale je, kolik si clovek vykonove pomuze, kdyz je to Atom. Navic vyrobci maji tendenci do netbooku cpat minimum RAM a obvykle nejde upgradovat na nejake prilis ohromujici cislo, pokud rovnou neni naletovana na mobu, coz uz dnes delaji take. To u 64 bitu znamena, ze se do RAM nevejdu drive, nez na 32 bitu.
Takze nevis ani zaklady, ale placas.
Ano, Atomy uz jsou nejaky ten cas 64bit (coz nekdy zabiji podpora na desce, ciste pro uplnost) a uz nejaky cas je to dost jina (out of order) architektura, nez byvala. Takze si proti tomu staremu dost vykonostne pomuzes (samozrejme stale zadny zazrak, nema v singlethreadu ani na Core M, ale uz to neni odpad, jako stary Bonnell)
64bit ma sice o neco delsi pointery, takze teoreticky z pameti vybehnes driv, ale prakticky to zas takovy problem neni - pokud takovy stroj pouzivas na cokoli vetsiho, delas neco spatne. A naopak ti zase na 64bit zacnou doopravdy fungovat nektere veci, jako je ASLR.
no vzdyt kdyz na te http://deb.opera.com tuknes na "these instructions", tak se ti zobrazi instrukce http://deb.opera.com/manual.html
jinak repo se automaticky pridava pri prvni rucni instalaci deb baliku, stejne tak to dela Vivaldi, kterej mas zas baliky vivaldi-preview (technical preview) a vivaldi-snapshot(verze ~1x/tejden)
a opravdu vivaldi(-snapshot) vyzkousej, ma stackovani tabu, sidebar, poznamky, hotkey, gesta a spoustu dalsiho co ma Opera12... navic ma splitovani okna pro stackovane taby, nejvic mi tam schazi moznost oznacit vnitrek textu odkazu
https://vivaldi.net/blogs/teamblog
Stara Opera hlavne byla v nekterych vecech uplne nejrychlejsi. Napriklad navrat na predchozi stranku byl prakticky okamzity, jakoby se jen prepnul obrazek v galerii. Jine browsery to znovu renderuji nebo co a trva to o dost dele. Tez Opera dokazala do RAM nacpat docela dost stranek a trvalo, nez se zacala dusit. FF by se zpomalil do nemoznosti a Chromajzl by vyvolal explozi RAM a swapu, pokud by predem neutavil CPU.
zkratky vidis a muzes menit v Nastroje/Nastaveni/Klavesnice nebo vivaldi://settings/keyboard/
rozsireni pouziva chromiumacke Nastroje/ZobrazitRozsireni nebo vivaldi://extensions
(osobne mam: uBlock Origin, Privacy Badger, The Great Suspender, ntlazytab)
btw: kdys seskupis listy, dej nad nima pravou a "dlazdickovat", na spodni liste pak nalevo od zoomu mas prepinani jak dlazdickovat :)
Kazdemu to asi pripomenie prsten. Podla mna je to skor narazka na to, ako skoncili. V ohni pekelnom, za to ze sa upisali velkemu bratovi a vsetky tie dobre veci poslali do plamenov Hory Osudu.
No a to bol cely pribeh na dobru noc.
Pre vacsinu inteligentnych uzivatelvo na posledna Opera verziu 12.17 pre win a 12.16 pre lin. Cokolvek po tom je len chromy prehliadac.
Opeře přeji jen to nejlepší, hlavně rychlost, stabilitu, solidní uživatelskou základnu a bezpečnost. To nové logo je tedy pěkně hnusné, ale používat Operu na broušení webu budu stále.
BTW: taky máte poslední dobou pocit, že všechny změny jsou nutně k horšímu?
Firma, co se zbavila sveho SW, ktery mel verne fanousky po celem svete a misto toho se zivi "rebrandovanim" existujiciho html enginu. Wow. A ted dokonce zmenili logo. MegaWOW.
Nevim jak pro ostatni, ale pro me je to znamka toho, ze nemaji svetu co nabidnout a tak delaji ze zmeny loga velkou udalost.
Opravdu nechapu:
1) ziskame loayalni zakladnu fanousku diky zajimavemu a vyjimecnemu SW
2) vybudujeme si znacku, ktera neco znamena
3) mame stabilni podil mezi browsery, ktery neklesa
4) ok, takze svuj produkt zahodime a zacneme s tim co ma konkurence, jenom jinak zabalenym
5) a take zmenime logo, aby nas nahodou nasi fanouskove nepoznali
6)...
7) profit
Vubec obecne vnimam zmeny loga jako dusledek toho, ze firma ma problemy a neschopni zmrdo-manazeri snazi se odvratit pozornost. Zarazejici je, ze nikoho z tech vylizanych "manazeru" nenapadne, ze zmenou loga, zvlast vyraznou, vlastne splachuji do hajzlu minimalne polovinu veskerych marketingovych investic v minulosti.
Priklad: pepsicola meni svoje logo kazdych par let a ja se priznam ze ani nevim jak ted vypada. CocaCola naproti tomu ma stejne logo (a tvar lahve) vice nez 100 let a prestoze jsou dnesni lahve z plastu, tak nekdo kdo by se prenesl do dnesni doby z roku 2015 by nemel problem v obchode najit CocaColu (bez ohledu na to jak by mu dnes chutnala..).
Root.cz (www.root.cz)
informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2017 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
