Vlákno názorů ke zprávičce Opět nefungují čtyři weby státní správy, k útoku se hlásí Anonymous od r - Hostovat ci servisovat servery statni spravy .. to...
-
r (neregistrovaný)
Hostovat ci servisovat servery statni spravy .. to musi byt zatrest. Ale tak asi z toho tecou penize na druhou stranu. Kdo vubec dokaze ze tohle neni jen divadlo na to aby bylo obhajitelne proplaceni drahych servisnich zasahu, nebo varianta 2, tedy aby se schvalily zakony na jeste trvdsi omezeni svobod na internetu. Viz kauza mailu Sobotky. Sobotka nebyl trestan za to ze mel slabe heslo na mailu, ale trestana mela byt verejnost omezenim svobod a hledan vinik. Pricemz vinik je jednoznacne Sobotka svym diletantstvim. Ma on nejakou bezpecnostni proverku vubec? A neselhala ona pokud ji ma, ze se stalo co se tehdy stalo? Nejsou bezpecnostni proverky tak trochu mimo, kdyz je mozne ze se na verejnem serveru resi vladni korespondence? To by melo byt exemplarne trestano takove selhani a nestalo se naprosto nic. Ale zpet k tematu dne, tohle ddosovani je evidentni duvod kdy nekdo jakoby ohrozi statni infrastrukturu a je zaminka pro zmenu legislativy opet samozrejme totalne hloupym smerem. Neco jako princip policejnich provokaci. Najit zpusob jak vyvolat problem umele a jiste veci obhajit / zduvodnit atd.
Jako anonymous se muze tvarit kde kdo. Treba i technici najmuti vladou. A kdo dokaze ze to tak neni. A kdo dokaze ze to tak je. Nikdo a nikdo. Nicmene pred stadem ovci ma ted vlada argument, ze nejaky terorista ohrozuje statni infrastrukturu. Internetove obcanky kazdemu nejlepe jako implantat do mozku. Povinne. A zkus se postavit na odpor. Beztak nezbyde nic nez zdrhnout (stado ovci o debilite nepresvedcis) a nebo defenestrovat (coz je v malem mnozstvi lidi problem). -
strepty (neregistrovaný)
Ak nezacnete bojovat za slobodu hned teraz moze sa stat ze ked budete chciet zacat tak uz to nepojde. To sa stalo inteligencii v Nemecku, povazovala Hitlerovu propagandu za prilis hlupu aby niekto na nu naletel, ale naletel cely narod, potom ked sa snazili vyvracat jeho nazory uz to nebolo mozne a hrozil im za to koncentrak. Ale to sa tiez opakujem :-)
-
AlyoSHA (neregistrovaný)
Tak ziskali moc komunisti v Rusku. Tak to je nie je velmi pozitivne. :-) Pokial ide o odchod komunistov - tak ty nikdy neodisli len obratili kabaty a zmenili sa na Ficov, Babisov a inu skodnu. :-) Nie tudy cesta nevede. Chapem kam mieris, ale tieto akcie ak maju mat vplyv nemozu byt lokalne. Utok na nejake prasive vladne weby nic nevyriesi - len zhorsi.
-
Tot otazka. Vzhledem k tomu, ze ta revoluce, jak revoluce delaji, zmenila beh dejin, uz se nedozvime, jakou cestou by se dejiny ubiraly, kdyby k revoluci nedoslo a jestli by to nahodou nebylo lepsi. Uvazte, ze ta revoluce, jak to revoluce delaji, mela za nasledek vyvrazdeni spousty inteligentnich lidi, kteri nasledne nemeli inteligentni deti. Takze lidstvo se zase stalo blbejsim, prezila luza, udavaci a vselijaka verbez s ostrymi lokty a velkou hubou, z nich rada si za te revoluce nakradla a stala se novym velmozstvem - a tezko je horsi pan, nez byvaly buran, ktery prisel k penezum. Nedovedu si predstavit, ze zrovna toto by melo pozitivni dlouhodoby efekt.
Pro obycejne lidi ta revoluce moc zmen neprinesla - prisli z jednoho svrabu do druheho a byli radi, kdyz prezili a neskoncili take pod guillottinou. Zmeny postupne prinesl az kapitalismus, ktery byl nasledkem revoluce prumyslove. Pricemz i o techto zmenach by se dalo polemizovat, protoze se ve skutecnosti jedna pouze o vymenu jednoho nevolnictvi za jine. A tyto zmeny byly do znacne miry nasledkem revoluce v Rusku, protoze soudruzi kapitalisti meli obavy, aby se jim jejich proletariat take nevzbouril. Takze by se dalo asi rici, ze revoluce ruska prinesla vice pozitivnich zmen, nez revoluce francouzska. Tedy alespon tem, kteri nezili v jejim dosahu.
Ale psst, nerikejte to ve Francii, tam je to politicky nekorektni tema. Stejne jako ten curak Napoleon je tam stale velikanem dejin, coz napriklad Hitler, ktery ma s Napoleonem dost spolecneho, kupodivu neni.
