Vlákno názorů k článku
Opravdu potřebujete smartphone?
od jurasn - Řekl bych že možná by otázka neměla být...
-
Řekl bych že možná by otázka neměla být položena potřebujete smartphone ale jaký potřebujete smartphone. Když se dnes člověk podívá na současnou nabídku zjistí, že se jednotlivé zařízení sobě podobají jako vejce vejci (ano jsou zde drobné rozdíly). Nicméně osobně bych uvítal, kdyby v nabídce byl i nějaký z dnešního pohledu low tech smartphone ideálně s eink displejem. Proč? Beztak si na smartphonu nejčastěji prohlížíte víceméně statický obsah (kalendář, webové stránky, různé texty, dokumenty). Pro tyto účely mi připadá, že současné smartphony nejsou ideální - na slunci si ani neškrtnete, kvůli malému kontrastu a svítícímu displeji vás brzo začnou bolet oči. Pokud potřebujete jen rychle něco zkontrolovat - sms, today screen (existuje vůbec pro současné telefony tato šikovná aplikace?) musíte telefon zapínat a zase vypínat. To že nebude možné sledovat videa? koho to zajímá - osobně jsem svůj smartphone k tomuto účelu ještě nevyužil. Že se do toho bude špatně zabudovávat foťák? To má smysl fotit věcí, ve které není aspoň čtvrt kila optiky? Že to nebude mít barevný displej? Doba starých Palmů nás naučila, že 4 odstíny šedi jsou pro vytvoření přehledného GUI naprosto dostačující. Další věcí, která mi vrtá hlavou je, kam se vytratily kdysi populární způsoby zadávání textu psaním - legendární systém graffity od palmu, případně podobné klony na win CE - v té době by použíat onscreen klávesnici snad nikoho nenapadlo.
-
Kaacz (neregistrovaný)
Ne, je stale dost lidi, co nepotrebuji smartfoun .. Ja do nej pujdu asi jen z duvodu, ze uz nikdo nevyrabi PDA. Az mi PDA odejde, budu muset vzit smartfouna. Mozna do nej nedam SIM a budu ho pouzivat jako PDA :-) I kdyz, mozna se kouknu po nejakem tabletu kolem 4-5". Kdyz tam ale je ten pitomy droid nebo nedejboze widloze.
-
JT (neregistrovaný)
Také mme mrzí, že Palm jaksi umřel. Svojí úsporností, jak byla každá jednotlivá věc napsána s ohledem na to že zařízení je slaboučké a je třeba šetřit prostředky byl naprosto dokonalý.
Bohužel dnes zvítězila omalovánka, která mi příjde naprosto zbytečná. Já chci kliknout (tapnout), počkat a šup na příslušný screen. Žádné že se vysouvá, vyrolovává a kdo ví co. Prostě mi vyhovovala okamžitá odezva, a když ne okamžitá tak se zobrazením "přesýpacích hodin". A černobílá (stupně šedé) mi taky neva, ikdyž barvám bych se nebránil. Chybí mi rezistivní displeje. Kapacitní mi prostě nevyhovují. a Graffiti bylo přímo skvělé. Nejprve jsem si říkal že učit se nějaké klikyháky je nesmysl že to budu vyklepávat, ale pak jsem se donutil a voila... -
Graffiti(1) neexistuje uz hodne dlouho, protoze nejaky Xeroxacky patent.
Dvojka, kterou byl Palm nucen pouzit a ktera je k mani pomerne siroce, nema to kouzlo rychlosti, jednoduchosti a jednoznacneho rozpoznani.
Nehlede na to ze maloktera non-PalmOS implementace Graffiti fungovala tak hladce (resp. fungovala, pokud clovek psal desetinovou rychlosti nez na Palmu).
Dneska, kdy uz nemusi byt problem v rychlosti interpretace, je zase potiz v tom ze malokdo chce drzet v ruce tykadlo, pokud jim tydlifoun vubec disponuje, bez ktereho je psani Graffiti drobet nepohodlne. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Dnešní stroje toho umí daleko víc, než svého času Palm. Můžete brouzdat ty samé weby co na desktopu, pracovat s maily a kalendářem běžným způsobem, prohlížet fotky, přehrávat hudbu, používat navigaci... Animace pravda nejsou nezbytné; ale dobře udělané neruší a interface vylepšují.
Zákazníci také jasně hlasovali peněženkou pro ovládání prstem, nikoliv stylusem. To vyžaduje úplně jiný interface. Mimo jiné to vylučuje rozpoznávání písma. Moc se mi tenhle trend nelíbí, ale na Windows Phone je vidět, že lze udělat i dobrý interface ovládaný prstem.
